HP ProBook 5320m
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 7 recensioni)
recensioni per HP ProBook 5320m
Sorgente: Tech Advisor
EN→IT Archive.org versionThis is not a cheap 13in notebook, but it is one whose standards of build quality and internal components are a step above most consumer laptops. An admirable condensation of high performance, long battery life and upmarket construction lets the HP ProBook 5320m stand apart from the pack.
Sconosciuto, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/22/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% caratteristiche: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: V3.co.uk
EN→IT Archive.org versionThe ProBook 5320m benefits from a solid and good-looking chassis, with a highly-usable keyboard and trackpad. It also comes with decent core specifications, allowing it to be used for a multitude of business-related tasks. However, its portable nature is let down by its relatively poor battery life, which makes it unsuited to business users who are frequently on the road.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/07/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionAs we've come to expect from HP's ProBook range, the 13.3in 5320m is an attractive and well-built machine offering decent value when you consider its high-end specifications. However, compared to some rivals it doesn't do enough to take pole position.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/05/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% prestazioni: 90% caratteristiche: 60% mobilità: 80%
Sorgente: It Pro
EN→IT Archive.org versionHP's ProBook 5320m isn't perfect. We wish the screen was brighter and the touchpad buttons felt more responsive. We can forgive these faults though, since the 5320m has long battery life, a comfortable keyboard and fast applications performance all at a surprisingly reasonable price. It's a good value ultra-portable laptop.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/17/2010
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Zoom
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/29/2010
Valutazione: qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Notebook.cz
CZ→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/09/2010
Valutazione: mobilità: 90% ergonomia: 80%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
350M:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
