HP OmniBook 5 NGAI 14-he0000
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 5 recensioni)
recensioni per HP OmniBook 5 NGAI 14-he0000
Sorgente: Andrew Marc David
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/01/2025
Sorgente: PC World
EN→ITThe HP OmniBook 5 is a strong contender if you want a Windows laptop with great battery life. Though not a top performer, it does well enough for a laptop under $1,000. And it benefits from other perks like an enjoyable keyboard and OLED display. Pricing may not always be to HP’s benefit, as steep discounting on laptops with more powerful chips can dip into price territory similar to the OmniBook 5. But the HP’s 25-hour endurance and tiny GaN charger provide shoppers a good reason to buy it over the alternatives.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/28/2025
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→ITThe HP Omnibook 5 is a capable student laptop with solid power, fantastic battery life and a decent OLED screen. It’s also quite light and portable, and has a pleasant aluminium chassis. You are compromising on ports against key rivals, though. The Asus Zenbook A14 is a little richer in terms of ports, while also being even lighter and more stylish in its chassis, although battery life isn’t as strong. Likewise, the Dell Inspiron 14 Plus 7441 (2024) trades an OLED screen for more potency and a better port selection against HP’s choice.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/28/2025
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tek.no
NO→ITSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/04/2025
Valutazione: Punteggio totale: 84%
Sorgente: Komputer for alle
DA→ITSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/04/2025
Valutazione: Punteggio totale: 84%
Commenti
Qualcomm Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Un adattatore grafico integrato che il SoC Snapdragon X Plus 8-core X1P-42-100 presenta. Rispetto alle più veloci iGPU X1-85 da 3,8 TFLOPS e 4,6 TFLOPS, questa non solo funziona a velocità di clock inferiori, ma dispone anche di un numero inferiore di shader unificati, con 768 come numero più probabile. L'architettura di base, a quanto pare, non è molto diversa da quella utilizzata nell'Adreno 730. Per quanto riguarda le prestazioni di gioco, è appena sufficiente per i giochi pre-2020 a risoluzioni come HD 720p con impostazioni grafiche basse.
Ridurre la distanza delle Schede Grafiche per gli utenti che vogliono utilizzare il videogiochi. I nuovi giochi dovrebbero funzionare su queste schede, ma con riduzione dei dettagli e risoluzione mediocre.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD X Plus X1P-42-100: Un system-on-a-chip con architettura ARM relativamente conveniente da utilizzare nei computer portatili Windows, il cui debutto è previsto per il 20 maggio 2024. Si dice che X1P-42-100 abbia 8 core di CPU Oryon (8 core P, 0 core E) che funzionano a una velocità di clock non ancora nota di almeno 3 GHz. Una GPU Adreno da 3,8 TFLOPS, una NPU Hexagon da 45 TOPS, un controller di memoria LPDDR5x-8448 incredibilmente veloce, il supporto USB 4.0, il supporto TB 4 e il supporto PCIe 4 sono molto probabilmente tutti presenti a bordo. Questo chip X Plus non utilizza lo stesso die su cui si basano i modelli X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100, X1E-84-100.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
