Notebookcheck

CAT S52

Specifiche tecniche

CAT S52
CAT S52 (S Serie)
Processore
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 2.3 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
PowerVR GE8320
Memoria
4096 MB 
Schermo
5.65 pollici 18:9, 1440 x 720 pixel 285 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Corning Gorilla Glass 6, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 128 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, USB C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.7 x 158.1 x 76.6
Batteria
3100 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix f/1.8, 1/2.55", 1.4µm, AF a rilevamento di fase (doppio pixel), flash a doppio LED, video @1080p/30fps
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante mono sul bordo inferiore, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore, cavo USB, 24 Mesi Garanzia, Certificato IP68, certificato MIL-STD-810G, LED di notifica (frontale/multicolore), senza ventola, gommato, resistente all'acqua
Peso
210 gr, Alimentazione: 75 gr
Prezzo
499 Euro

 

Pricecompare

Punteggio medio: 73.43% - mediocre
Media dei 12 punteggi (dalle 18 recensioni)
prezzo: 75%, prestazioni: 28%, caratteristiche: 58%, schermo: 74% mobilità: 79%, qualità di lavorazione: 75%, ergonomia: 80%, emissioni: 95%

recensioni per CAT S52

77.2% Recensione dello Smartphone CAT S52 – Un buono telefono per ambienti ostili | Notebookcheck
Il CAT S52 è notevolmente dimagrito, tanto che non passa più per un paffuto telefono da esterni, ma per uno smartphone di lusso con competenze speciali. Tuttavia, nella custodia ben protetta si può inserire solo una piccola batteria. Nella recensione, esaminiamo come questo influisce sull'idoneità all'uso quotidiano.
70% Cat S52 rugged smartphone review
Sorgente: Techradar Inglese EN→IT
With an eye beyond just the building site, the Cat S52 is a good-looking device that’s equally aimed at butter-fingered mainstream users as much as those who work in extreme conditions. It’s easily the most aesthetically pleasing work phone out there, and there are no major corners cut when it comes to durability. However, its middling performance and dated screen will make it a hard sell for regular users at this price point.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/17/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
The Cat S52 Smartphone Review
Sorgente: Tech Girl Inglese EN→IT
The sceptic in me wondered if it was really as good as they said it was, and so, I decided to have a little bit of fun. This is a review of the CAT S52 Smartphone, but it is, hopefully, like no review you’ve seen before. The idea was to have fun while also giving the phone a really hard time.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/11/2020
Device review: Cat S52
Sorgente: What Hi-Fi Inglese EN→IT
The S52 largely does what it sets out to do. As a mid-range device, you’d definitely find it lacking were it not for its rugged specs, which manage to successfully merge mainstream design with beefy defence-against-the-element capabilities. It especially proved its worth when it survived 10 minutes in a jug without being made fully watertight, and came away with some temporary camera damage.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/25/2020
Valutazione: prezzo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
80% Review + Vlog: Cat S52 – robuuste smartphone kan tegen een stootje
Sorgente: [link]
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/19/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Cat S52 Hart aber ideenlos
Sorgente: Tech Stage Tedesco DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/27/2020
CAT S52 Schlank und trotzdem robust
Sorgente: Android User Tedesco DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/16/2020
90% Outdoor-Smartphone CAT S52
Sorgente: PCtipp.ch Tedesco DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/14/2020
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Runterfall-Smart­phones in schick oder günstig
Sorgente: Computerbase Tedesco DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/19/2019
Das Cat S52 wirst du nur kaum zerstören können
Sorgente: Heute Tedesco DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/17/2019
74% CAT S52, análisis y opinión
Sorgente: Computerhoy Spagnolo ES→IT
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/08/2020
Valutazione: Punteggio totale: 74% caratteristiche: 70% schermo: 60% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 60%
72% CAT S52
Sorgente: PC Guia Portoghese PT→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/18/2020
Valutazione: Punteggio totale: 72% prezzo: 70%
90% Review: CAT S52, slanke robuuste Android smartphone
Sorgente: GadgetGear.nl Olandese NL→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/08/2020
Valutazione: Punteggio totale: 90%
60% Cat S52 review: rugged-telefoon bewijst: wie niet snel is, moet sterk zijn
Sorgente: AndroidWorld.nl Olandese NL→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/28/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Cat S52 Review
Sorgente: Tech Testers Olandese NL→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/24/2019
80% CAT S52 – smukły kotek, który upada na cztery łapy (recenzja)
Sorgente: Tabletowo Turco PL→IT
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/22/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
50% CAT S52
Sorgente: Lyd og Billede DA→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/01/2020
Valutazione: Punteggio totale: 50%
68% Test: Cat S52 - Lite smidigare tålig
Sorgente: Mobil.se SV→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/11/2020
Valutazione: Punteggio totale: 68%
70% Cat S52 – stöttålig mobil i slimmat format
Sorgente: M3 PC för alla SV→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/02/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%

Commenti

Imagination PowerVR GE8320:

Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.


Helio P35 MT6765: ARM based octa core SoC (8x ARM Cortex-A53) con clock fino a 2,3 GHz. Il chip include anche un modem LTE Cat.7 (300 Mbps download).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.


5.65": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.

I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici. 
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.


0.21 kg: Questo è il tipico peso degli smartphones.


73.43%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

 

Please share our article, every link counts!

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Doogee S59 Pro
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
ZTE Blade A3 Prime
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761
F150 Bison 2021
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio G25
Gigaset GS3
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio A25
Doogee S40 Pro
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio A25
Ulefone Amor X8
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio A25
Oukitel WP5 Pro
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
Honor 9S
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
ZTE Blade A7 2020
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
Motorola Moto E6s
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
Oukitel WP5
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6762M
LG K40S
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
BQ RU BQ 5541L Shark Rush
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
Lenovo A6 Note
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
Motorola Moto E6 Plus (Moto E6s)
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
Meizu M8
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
LG K12 Plus
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762

Portatili con medesima GPU

realme C21
PowerVR GE8320, unknown, 6.50", 0.19 kg
Oppo A54
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.51", 0.192 kg
LG K42
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, 6.60", 0.182 kg
Motorola Moto E7 Power
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio G25, 6.51", 0.2 kg
Doogee N30
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio A25, 6.55", 0.19 kg
Oppo A15s
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.52", 0.177 kg
realme C20
PowerVR GE8320, unknown, 6.50", 0.19 kg
Xiaomi Redmi 9C NFC
PowerVR GE8320, unknown, 6.53", 0.196 kg
Motorola Moto E7
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio G25, 6.50", 0.18 kg
Oukitel WP8 Pro
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, 6.49", 0.26 kg
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.50", 0.205 kg
Vivo Y12s
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.51", 0.191 kg
Prezzi attuali
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Raccolta di recensioni > CAT S52
Stefan Hinum (Update: 2019-12- 1)