CAT S52

Specifiche tecniche

Pricecompare

recensioni per CAT S52

70% Cat S52 rugged smartphone review
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
With an eye beyond just the building site, the Cat S52 is a good-looking device that’s equally aimed at butter-fingered mainstream users as much as those who work in extreme conditions. It’s easily the most aesthetically pleasing work phone out there, and there are no major corners cut when it comes to durability. However, its middling performance and dated screen will make it a hard sell for regular users at this price point.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/17/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%

The Cat S52 Smartphone Review
Sorgente: Tech Girl EN→IT Archive.org version
The sceptic in me wondered if it was really as good as they said it was, and so, I decided to have a little bit of fun. This is a review of the CAT S52 Smartphone, but it is, hopefully, like no review you’ve seen before. The idea was to have fun while also giving the phone a really hard time.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/11/2020

Device review: Cat S52
Sorgente: What Hi-Fi EN→IT Archive.org version
The S52 largely does what it sets out to do. As a mid-range device, you’d definitely find it lacking were it not for its rugged specs, which manage to successfully merge mainstream design with beefy defence-against-the-element capabilities. It especially proved its worth when it survived 10 minutes in a jug without being made fully watertight, and came away with some temporary camera damage.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/25/2020
Valutazione: prezzo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%

Cat S52 Hart aber ideenlos
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/27/2020

CAT S52 Schlank und trotzdem robust
Sorgente: Android User DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/16/2020

90% Outdoor-Smartphone CAT S52
Sorgente: PCtipp.ch DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/14/2020
Valutazione: Punteggio totale: 90%

Runterfall-Smart­phones in schick oder günstig
Sorgente: Computerbase DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/19/2019

Das Cat S52 wirst du nur kaum zerstören können
Sorgente: Heute DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/17/2019

74% CAT S52, análisis y opinión
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/08/2020
Valutazione: Punteggio totale: 74% caratteristiche: 70% schermo: 60% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 60%

72% CAT S52
Sorgente: PC Guia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/18/2020
Valutazione: Punteggio totale: 72% prezzo: 70%

90% Review: CAT S52, slanke robuuste Android smartphone
Sorgente: GadgetGear.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/08/2020
Valutazione: Punteggio totale: 90%

60% Cat S52 review: rugged-telefoon bewijst: wie niet snel is, moet sterk zijn
Sorgente: AndroidWorld.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/28/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%

Cat S52 Review
Sorgente: Tech Testers NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/24/2019

80% CAT S52 – smukły kotek, który upada na cztery łapy (recenzja)
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/22/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%

50% CAT S52
Sorgente: Lyd og Billede DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/01/2020
Valutazione: Punteggio totale: 50%

68% Test: Cat S52 - Lite smidigare tålig
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/11/2020
Valutazione: Punteggio totale: 68%

70% Cat S52 – stöttålig mobil i slimmat format
Sorgente: M3 PC för alla SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/02/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%

Commenti

Imagination PowerVR GE8320:

Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.

Helio P35 MT6765: ARM based octa core SoC (8x ARM Cortex-A53) con clock fino a 2,3 GHz. Il chip include anche un modem LTE Cat.7 (300 Mbps download).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.

5.65": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.

I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici. 
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.

73.43%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

Notebooks simili di altri Produttori

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU