Asus Zenbook UX21E-KX004V
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 10 punteggi (dalle 16 recensioni)
recensioni per Asus Zenbook UX21E-KX004V
Sorgente: PC Pro
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionFor all its faults, it isn’t hard to appreciate the Zenbook UX21’s talents. The mediocre display disappoints, but for a first effort this shows immense potential. Pretty, portable and powerful, it’s as fine an Ultrabook as you’ll find for the money.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 03/08/2012
Valutazione: Punteggio totale: 67% prezzo: 83% prestazioni: 67% caratteristiche: 67% ergonomia: 67%
Sorgente: Reg Hardware
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionThe Asus Zenbook UX21E is thinner, lighter and much more fun to use than I thought possible for an 11in notebook. Built to last and to impress, it manages to look amazing and cute at the same time. If the viewing angle on the display had been a few degrees wider, I would have rated the computer 90 per cent: I liked it that much. Asus also deserves kudos for including a tough slipcase, a USB-to-Ethernet adapter and a mini VGA-to-VGA adapter in the box, rather than charging for these as optional extras.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/09/2012
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Computer Active
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionThe Asus Zenbook would be a great laptop for use while travelling due to its good battery life and low weight, but its poorly designed touchpad and keyboard make it frustrating to use. It's not a bad laptop, but better buys are available.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 02/01/2012
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Digital Versus
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionThe UX21E is slightly disappointing. While the MacBook Air 11.6-inch is a bit more expensive, it also has a longer battery life, is more powerful and has a better quality screen, webcam, keyboard and audio section. While the UX31E – 13-3-inch version – is almost on a par with the same-size Air, the same can't be said for the UX21E.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/23/2011
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Fudzilla
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionFrankly, we all laughed when we heard Intel’s price targets for ultrabooks. In theory ultrabooks are simply MacBook Air clones manufactured by Intel partners that are not as experienced with ultrathin and light machines as Apple. Well, the UX21E is quite a good machine.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/30/2011
Sorgente: Fudzilla
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionFrankly, we all laughed when we heard Intel’s price targets for ultrabooks. In theory ultrabooks are simply MacBook Air clones manufactured by Intel partners that are not as experienced with ultrathin and light machines as Apple. Well, the UX21E is quite a good machine. It comes with a 128GB SSD drive, it costs €200 more than the flagship 64GB iPad, but it is still a good 150 euro cheaper than a comparable MacBook Air with the same Core i5, 4GB of RAM and 128GB SSD.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/30/2011
Sorgente: Techradar
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionAs a piece of modern laptop engineering, the Asus Zenbook UX21 is sublime. Only Apple has previously been able to make something this sleek, light, powerful and desirable, and for those who want to stick with Windows, this moment could not have come soon enough.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/17/2011
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Gadgetmix
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionIt wakes from sleep in two seconds and cold-boots in 21, excellent. It even auto-saves documents when battery life falls to 5%. Thrashing the UX21 delivers shutdown after 2hrs 24 mins, buzt sensible usage gives over five hours of battery life. The UX21 costs $1199.99. Its big brother, the 13″ Zenbook UX31, features an i7 processor, but performancewise there’s nothing in it.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/31/2011
Sorgente: Chip.de
 DE→IT Archive.org version
 DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/22/2012
Valutazione: Punteggio totale: 64% prezzo: 42% prestazioni: 75% caratteristiche: 56% schermo: 93% mobilità: 53% ergonomia: 69%
Sorgente: Onlinekosten.de
 DE→IT Archive.org version
 DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/29/2012
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 87% caratteristiche: 67% schermo: 87% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 100% ergonomia: 70%
Sorgente: Notebookjournal
 DE→IT Archive.org version
 DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/04/2011
Valutazione: prestazioni: 90% caratteristiche: 30% schermo: 70% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 50%
Sorgente: Ocaholic.ch
 DE→IT Archive.org version
 DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/04/2011
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: 01Net
 FR→IT Archive.org version
 FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/18/2011
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Sohoa VN Express
 VN→IT Archive.org version
 VN→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/15/2011
Sorgente: Komputer for alle
 DA→IT Archive.org version
 DA→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 01/19/2012
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Datormagazin
 SV→IT Archive.org version
 SV→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 01/25/2012
Commenti
Intel HD Graphics 3000: 3 imminenti (Q1 2011) schede grafiche integrate nel processore Intel Sandy Bridge (Core ix-2xxx). La 3000 / 200 è la versione più veloce internamente chiamata GT2 con 12 Execution Units (EUs).
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche  e nella nostra  Lista dei Benchmark.
2467M: Processore ULV a risparmio energetico con clock tra 1.6-2.3 GHz grazie al Turbo Boost. Offre una HD 3000 integrata con clock tra 350 / 1150 MHz ed un controller di memoria DDR3-1333.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.


