Asus VivoBook E14 E403NA-GA016T
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 2 punteggi (dalle 4 recensioni)
recensioni per Asus VivoBook E14 E403NA-GA016T
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionLooking for an affordable workhorse laptop without much power? This Asus VivoBook E403NA is on par with a Chromebook, but is powered by Windows 10.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/11/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Laptop Mag
EN→IT Archive.org versionThe VivoBook E403NA is a great value, with solid performance, good build quality, a full-HD display and over 8 hours of endurance. It's unfortunate, however, that the E403NA is a couple of steps behind its now-discontinued predecessor, with an hour less of battery life, a USB-C port that doesn't charge the laptop and an oddly slippery touchpad.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/26/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Putoinformatico
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/17/2018
Sorgente: Ofertaman
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/31/2017
Commenti
Intel HD Graphics 505:
Adattatore grafico integrato low-end con supporto DirectX 12, che possiamo trovare su alcuni SoCs ULV della serie Apollo Lake.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Pentium N4200:
Frugale SoC quad-core della serie Apollo Lake per notebook economici. Gira con clocks tra 1.1-2.5 GHz ed integra un adattatore grafico che usa DirectX 12. Rispetto alla precedente generazione Atom, le performance per-MHz dell'architettura CPU sono state nettamente migliorate e anche l'adattatore grafico è stato migliorato.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
