Acer Aspire One 521
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 12 punteggi (dalle 18 recensioni)
recensioni per Acer Aspire One 521
Netbook killer. The battery life of a netbook with the performance of a subnotebook. Could the dream be realised for just €329? This 10.1-inch, AMD-based machine begins the assault on Intel’s Pine Trail netbooks. Its weapons: Athlon II Neo, DDR3 RAM, ATI HD 4225 and HDMI.
Sorgente: PC World Italia
Archive.org versionProcessore AMD e grafica dedicata per il nuovo netbook Acer che batte tutti i record di prestazioni e si presenta come l'unico candidato al momento in grado di eseguire applicazioni multimediali.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/07/2010
Valutazione: Punteggio totale: 95%
recensioni esterne
Sorgente: Liliputing
EN→IT Archive.org versionI've been reviewing netbooks for well over two years at this point, and to be perfectly honest it's starting to get boring. Almost every 10 inch mini-laptop that hits the market these days has the same specs: Intel Atom processor, Intel integrated graphics, Windows 7 Starter Edition, 1GB of RAM, WiFi, and maybe Bluetooth. The Acer Aspire 521 is one of the few netbooks I've tested that really breaks the mold.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/19/2010
Valutazione: prestazioni: 80% mobilità: 40%
Sorgente: PC Mag
EN→IT Archive.org versionWhat Acer does extremely well is put out aggressively priced netbooks. Though the Acer Aspire One AO521-3782 is clearly not best in class, a $350 price tag could have customers looking past the extra heat and weak speakers, and instead, focusing on the fringe benefits: It has a full size keyboard, better mouse button location, an HDMI port, and some HD benefits with the new AMD parts. If you're looking for an all-around netbook, though, spend an extra $50 and buy the HP Mini 5102 or the Editors' Choice Toshiba mini NB305-N410.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/12/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Engadget
EN→IT Archive.org versionThough, if we had to choose we'd go with the 721 -- for $80 more than the 521 you get more than just a secondary machine with its wider screen and keyboard. Of course, if you consistently demand more than four hours of battery life you'll want to go with an Intel ULV laptop, but most of them cost north of $700. And well, that's exactly what AMD's going for -- Acer now has two incredibly affordable and portable laptops that pack more performance than most netbooks and budget ultraportables on the market.
Confronto, disponibile online, Medio, Data: 07/01/2010
Valutazione: prezzo: 80%
Sorgente: Computerbild - 26/2010

Confronto, , Lungo, Data: 12/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 73% caratteristiche: 83% schermo: 84% ergonomia: 83% emissioni: 93%
Sorgente: Notebookinfo
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/06/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 80% schermo: 70% mobilità: 70% ergonomia: 80% emissioni: 80%
Sorgente: PC Welt
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% prestazioni: 82% caratteristiche: 76% schermo: 83% mobilità: 69%
Sorgente: PC Praxis - 09/10

Confronto, , Sconosciuta, Data: 10/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80%
Sorgente: SFT - 9/10

Confronto, , Sconosciuta, Data: 10/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 94%
Sorgente: Tom's Hardware
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/28/2010
prestazioni: 90%
Sorgente: Notebookcheck
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 87% prestazioni: 61% schermo: 86% mobilità: 94% qualità di lavorazione: 92% ergonomia: 77% emissioni: 90%
Sorgente: PC Games Hardware - 8/10

Confronto, , Sconosciuta, Data: 07/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 91% prezzo: 70% mobilità: 60%
Sorgente: ZDNet
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/28/2010
Valutazione: Punteggio totale: 73% prezzo: 80% prestazioni: 80% caratteristiche: 70% mobilità: 70% ergonomia: 60%
Sorgente: c't - 14/10

Confronto, , Lungo, Data: 06/01/2010
Valutazione: prestazioni: 40% schermo: 40% mobilità: 70% emissioni: 80%
Sorgente: c't - 14/10

Confronto, , Lungo, Data: 06/01/2010
Valutazione: prestazioni: 40% schermo: 40% mobilità: 70% emissioni: 80%
Sorgente: Notebookjournal
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/19/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70% caratteristiche: 30% schermo: 50% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 70%
Sorgente: Notebook.cz
CZ→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/02/2010
Valutazione: prestazioni: 80% mobilità: 80% emissioni: 40%
Commenti
ATI Radeon HD 4225:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
K125: Lento processore single core di fascia bassa per portatili piccoli e leggeri. Ma comunque più veloce rispetto ai sistemi Atom based da 1.6 Ghz.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.


