MSI GX640 Serie
Processore: Intel Core i5 430M, Intel Core i7 720QMScheda grafica: ATI Mobility Radeon HD 5850, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Schermo: 15.4 pollice
Peso: 2.7kg, 3kg
Prezzo: 1100, 1200 euro
Media dei 6 punteggi (dalle 8 recensioni)
mobilità: 61%, qualità di lavorazione: 85%, ergonomia: 75%, emissioni: 59%
MSI GX640
Specifiche tecniche del portatile
Notebook: MSI GX640Processore: Intel Core i7 720QM
Scheda grafica: ATI Mobility Radeon HD 5850
Schermo: 15.4 pollice, 16:10, 1680x1050 pixels
Peso: 2.7kg
Prezzo: 1100 euro
Links: MSI homepage MSI sezione notebook GX640 (serie)
Punteggio medio:
Media dei 1 punteggi (dalle 2 recensioni)
Sorgente: 3DNews.ru
RU→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/03/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Zoom
RU→ITSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/26/2010
Valutazione: prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 80%
MSI GX640-i5447LW7P
Specifiche tecniche del portatile
Notebook: MSI GX640-i5447LW7PProcessore: Intel Core i5 430M
Scheda grafica: ATI Mobility Radeon HD 5850 1024 MB
Schermo: 15.4 pollice, 16:10, 1680x1050 pixels
Peso: 2.7kg
Prezzo: 1200 euro
Links: MSI homepage MSI sezione notebook GX640 (serie)
Punteggio medio:
Media dei 2 punteggi (dalle 2 recensioni)
Sorgente: Notebookcheck
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/07/2010
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 82% schermo: 70% mobilità: 73% qualità di lavorazione: 85% ergonomia: 75% emissioni: 67%
Sorgente: Retera
RU→ITSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/27/2010
Valutazione: Punteggio totale: 75% prestazioni: 81% schermo: 88% mobilità: 31% emissioni: 51%
MSI GX640-098US
Specifiche tecniche del portatile
Notebook: MSI GX640-098USProcessore: Intel Core i5 430M
Scheda grafica: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Schermo: 15.4 pollice, 16:10, 1680x1050 pixels
Peso: 3kg
Prezzo: 1200 euro
Links: MSI homepage MSI sezione notebook GX640 (serie)
Punteggio medio:
Media dei 3 punteggi (dalle 4 recensioni)
Sorgente: Maximum PC
EN→ITNeither the MSI GX640-098US’s specs nor its $1,200 price tag necessarily scream “mobile gaming rig,” but the notebook’s highlighted W, A, S, and D keys say otherwise. So when the GX480 showed up on our doorstep, we wondered if the moderately powered notebook could muster up enough moxie to satisfy mobile gamers on a budget.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/23/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: PC Mag
EN→ITThere are consequences when you run really fast parts in a 15-inch frame. For one, you run into heat issues if a manufacturer does a lousy job cooling the laptop. And two, battery life will suffer no matter how big the battery is. Fortunately, most gamers will keep the MSI GX640-098US plugged in and on a desk. It's a very good gaming laptop for gaming junkies who frequent LAN parties. For experienced gaming professionals, the Alienware M17x (now with Core i7 processors) is still the ultimate gaming machine.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/27/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: PC World
EN→ITThis portable gaming notebook is speedy and affordable, and it has great speakers--all of which pretty much make up for the loud fan and the not-so-bright screen.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/21/2010
Valutazione: prestazioni: 76% caratteristiche: 82%
Sorgente: Comp Reviews
EN→ITMSI's GX640-098US is a very strong gaming laptop for those willing to spend just over a thousand dollars. This is thanks to the high performance ATI graphics processor that is Direct X 11 compatible and a display with an above average resolution. They even include a 9-cell battery giving it above average running times. General performance is a bit slower and the keyboard could use some improvement as well.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/18/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Commenti
MSI:
Queste schede grafiche sono paragonabili alle entusiasmanti schede grafiche desktop, come la 9800M GT. Le schede hanno un core simile alle relative schede desktop, ma hanno un clock inferiore e spesso hanno processori con meno ombre. I giochi moderni come Age of Conan, Race Driver Grid, Call of Duty 4, Mass Effect, o Gothic 3 dovrebbero scorrere in modo fluido con dettagli elevati (Crysis dovrebbe funzionare con dettagli medio alti).
ATI Mobility Radeon HD 5850: La HD 5850 è una HD 5870 con un clock più lento e dipende dalla veloce memoria GDDR5 per poter inserirsi nel segmento alte prestazioni. Si basa sul chip della Desktop HD 5770 ma ha una velocità clock inferiore.
Ridurre la distanza delle Schede Grafiche per gli utenti che vogliono utilizzare il videogiochi. I nuovi giochi dovrebbero funzionare su queste schede, ma con riduzione dei dettagli e risoluzione mediocre.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics:
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Core i7:
720QM: Il Core i7-720QM è il Core i7 Quad più lento del 2009 ed ha un clock tra 1.6 e 2.8 GHz (grazie al Turbo Mode). Di conseguenza, il processore combina i vantaggi delle veloci CPUs single core e delle lente CPUs quad-core. Rispetto alle più veloci CPUs Core i7, la 720QM ha solo 6MB di L3 Cache.
Intel Core i5:
430M: Il Core i5-430M è una CPU dual core di media classe che sfrutta solo 3 MB di L3 Cache (rispetto alla I7-640M) ed ha un clock tra 2.26-2.53 GHz (Turbo Mode). Inoltre, nella 430M mancano VT-d, trusted Execution e funzioni AES. Grazie all'Hyperthreading, possono essere gestiti 4 threads contemporaneamente. Nel pacchetto sono incluse anche una scheda grafica integrata (Intel HD Graphics da 500-733 MHz) ed un controller memoria DDR3.
15.4: La variante di display da 15 pollici rientra tra lo standard ed è utilizzata da più della metà di tutti i portatili. I display da 15.4 pollici in 16:10 sono lo standard per i portatili. Attualmente, sempre più appaiono i displays 16:9 da 15.6 pollici. Lo svantaggio è che la lettura di testi è estenuante per gli occhi. Risoluzioni elevate difficilmente potranno essere utilizzate.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
2.7 kg:
Questo portatile è più leggero rispetto alla media di tutti i notebooks. Ma è troppo pesante per essere un sub-notebooks.
13 pollici sono la norma per questa categoria di peso.
3 kg:
Questo peso è medio per i notebooks. Di conseguenza la numerosità di portatili con schermo da 15-16 pollici è condizionata proprio dal peso.
77.67%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.







