Samsung Q530-JT01
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 7 punteggi (dalle 8 recensioni)
recensioni per Samsung Q530-JT01
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionA solid, dependable and durable laptop, the Q530 will do everything you ask of it, but there are better deals to be had.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/28/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 80% caratteristiche: 70% mobilità: 70%
Sorgente: CNet
EN→IT Archive.org versionThe 15.6-inch Samsung Q530 is essentially the big brother of the impressive 13.3-inch Q330. This larger laptop retains the slick styling of its £600 sibling but, at around £750, offers considerably more screen real estate. There's plenty to like about the Samsung Q530. It has a sexy design, well-balanced specification and decent battery life. Overall, though, it's not quite as an impressive as the smaller Q330.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/24/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Channel Web
EN→IT Archive.org versionAfter being suitably impressed by the baby of the Q Series from Samsung, the Q330, we were keen to see how the head of the family, the Q530, performed. A large, well-designed and reasonably fast machine, the Q530 is likely to appeal to those after a desktop replacement. But the office is very much where the device will stay given its size and battery life, and we can see many business users opting for the smaller and cheaper Q330 instead.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/09/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: V3.co.uk
EN→IT Archive.org versionA large, well-designed and reasonably fast machine, the Q530 is likely to appeal to those after a desktop replacement. But the office is very much where the device will stay given its size and battery life, and we can see many business users opting for the smaller and cheaper Q330 instead.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/08/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Notebookjournal
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/26/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 60% prestazioni: 90% caratteristiche: 50% schermo: 50% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 70%
Sorgente: 3DNews.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/16/2010
Valutazione: prezzo: 40% prestazioni: 50%
Sorgente: Retera
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/30/2010
Valutazione: Punteggio totale: 68% prestazioni: 78% schermo: 48% mobilità: 36% emissioni: 40%
Sorgente: Hi-Tech Mail
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/08/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Commenti
NVIDIA GeForce 310M: La GeForce 310M è il successore della GeFore G210M e si basa sullo stesso chip con un clock rate molto simile (velocità shader +30MHz a 1530MHz).
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
350M:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
