Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 11 punteggi (dalle 14 recensioni)
recensioni per Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Smartphone per giganti. Mantenere un tablet da 10.1-pollici all'orecchio per fare una chiamate? Strana idea, ma Samsung offre questa feature da un paio di anni. La nostra recensione mostra se la quarta generazione di Galaxy Tab si distingue dalla massa.
Sorgente: Tech Advisor

The Galaxy Tab 4 10.1 might be cheaper but the newer Nexus 9 outclasses it in almost every area. This is understandable because it's newer so if you can jump the price gap, you'll be much better off with Google's flagship tablet.
Confronto, disponibile online, Corto, Data: 12/05/2014
Sorgente: PC Mag

Like its 7- and 8-inch siblings, the Galaxy Tab 4 10.1 exudes mediocrity. The competition isn't quite as fierce in the 10-inch space, and most every other manufacturer is defaulting towards the low-end for their large screen tablets. As such, the Tab 4 compares favorably with tablets like the Asus Transformer Pad TF103C and Lenovo A10£195.97 at Laptops Direct. The Tab 4 easily eclipses the A10, but at $299 with an included keyboard dock, the Transformer Pad is more useful and a better value.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/24/2014
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Konsument.at - Heft 12/2014

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 11/01/2014
Valutazione: Punteggio totale: 68%
Sorgente: Connect - Heft 09/2014

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 08/01/2014
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Chip.de

Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/25/2014
Valutazione: Punteggio totale: 81% prezzo: 70% caratteristiche: 83% schermo: 84% mobilità: 64%
Sorgente: SFT - Heft 08/2014

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/01/2014
Valutazione: Punteggio totale: 91%
Sorgente: Stiftung Warentest - Heft 08/2014

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/01/2014
Valutazione: Punteggio totale: 89%
Sorgente: Areamobile

Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/03/2014
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 62% mobilità: 76% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 80%
Sorgente: Tuexperto

Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/01/2014
Sorgente: Wintech

Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/23/2014
Valutazione: Punteggio totale: 85% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 100%
Sorgente: 01Net

Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/21/2014
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Teleguru

Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/16/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60% prestazioni: 60% schermo: 60% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Notebook-Center.ru

Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/21/2014
Sorgente: Notebook-Center.ru

Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/09/2014
Commenti
Qualcomm Adreno 305:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
400 MSM8226:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.