Samsung Galaxy Tab Active
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 11 punteggi (dalle 18 recensioni)
recensioni per Samsung Galaxy Tab Active
A bit of business. Samsung wants to participate more strongly in the business field with its Galaxy Tab Active. The tablet is not only dust and waterproof, but it also protected against drops. It might just be an interesting alternative for field workers with LTE and stylus inputting.
Sorgente: On MSFT
EN→IT Archive.org versionOverall, with a few small upgrades such as a better camera and another speaker, the Samsung Galaxy Tab Active could be a decent device for the consumer market. However, this is not Samsung’s goal when the company created the Tab Active. Instead, the device is intended for the professional environment, especially in areas where other tablets would be much too delicate and fragile.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/27/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Laptop Mag
EN→IT Archive.org versionThe Galaxy Tab Active delivers on its promised ruggedness, surviving the kinds of mayhem you're likely to encounter when you take a tablet away from the relative safety of a desk job. Coupled with the enterprise class support built into the Tab Active, the device would be just about ideal for an on-the-go worker -- if the device had the ability to add cellular connectivity.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/15/2015
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionUnfortunately, the device doesn't offer some of the bells and whistles of consumer-friendly devices. The cameras don't pack much pop and the screen resolution isn't on-par with the Galaxy Tab S. The Galaxy Tab Active doesn't offer much storage, so you won't want to use this as a two-in-one device for heavier computing.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 12/12/2014
Sorgente: Stiftung Warentest - Heft 7/2016

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 91%
Sorgente: MobiFlip
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/08/2015
Sorgente: Com! - Heft 07/2015

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 69%
Sorgente: Stiftung Warentest - Heft 7/2015

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 91%
Sorgente: Stiftung Warentest - Heft 6/2015

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 05/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 91%
Sorgente: Tom's Hardware
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/29/2015
Sorgente: e-media - Heft 08/2015

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Connect Freestyle - Heft 2/2015

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 01/01/2015
Sorgente: Connect - Heft 2/2015

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 01/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Tuexperto
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/04/2014
Sorgente: Tabletowo
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/19/2014
Valutazione: Punteggio totale: 73%
Sorgente: Tablety
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/04/2014
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Ixbt
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/01/2015
Sorgente: Notebook-Center.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/01/2015
Sorgente: Ferra.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/06/2014
Commenti
Qualcomm Adreno 305:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
400 MSM8926:
ARM Cortex-A7 Quad-Core con clock fino a 1.2 GHz, realizzato in 28nm. Supporta l'LTE.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
