Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Acer Aspire 8942G
Grande Fratello?
Acer ha realizzato un upgrade tecnico del suo 18.4 pollici allo stato dell'arte. Un Core Intel i3-330M ed una ATI Mobility HD 5640 fanno sperare in buone prestazioni. Se l'Aspire 8942G sia adatto come piattaforma multimedia o come un desktop replacement a pieno titolo lo vedremo nella recensione.
Attualmente, Acer ha a sua disposizione diverse serie di modelli in formato 18.4 pollici:
Il portatile, già recensito, Aspire 8940G è già un po' datato. Questo monta una efficiente CPU quad-core CPU con un Core i7-720QM Intel (1.60 GHz, con turbo boost fino a 2.80 GHz). La scheda grafica usata è "giusto" un modelli di fascia medio alta, la Nvidia GeForce GTS 250M, che spesso va in difficoltà con i giochi a risoluzione nativa di 1920x1080. L'Aspire 8940G ha un prezzo base di circa 1300 euro. Esiste anche un modello meno caro da circa 1000 euro. Ma non lo raccomandiamo a causa della soluzione grafica relativamente scarsa (GeForce GT 240M).
Il prezzo del nuovo Aspire 8942G parte da circa 900 euro. A questo prezzo avrete un Core i3-330M (2.13 GHz, senza turbo mode), quattro GByte DDR3 di RAM, un hard disk da 640 GByte ed una ATI Radeon HD 5650. Potete anche scegliere un modello significativamente superiore con un Core i5-430M (2.27 GHz, con turbo boost fino a 2.53 GHz), un hard disk con capacità doppia (1.28 TByte) un drive BluRay.
C'è anche qualche altro modello per poco più di 1000 euro, che somiglia agli altri più o meno (cambiano RAM e capacità dell'hard disk). Hanno un processore quad-core Core i7-720QM ed una scheda grafica più prestante, la Radeon HD 5850.
Case
Considerando che il case dell'Aspire 8942G somiglia ai già recensiti, 8940G e 8935G, riassumeremo questo punto della recensione, sintetizzando anche per quanto concerne la connettività e i dispositivi di input.
Il case è in plastica ed è stato ben costruito. Le superfici molto lucide sono molto sensibili e tendono a sporcarsi presto. La cover blu scuro, la tastiera bianca illuminata ed i punti di appoggio dei polsi ruvidi danno un aspetto piacevole. Non c'è molto da lamentarsi in termini di stabilità, ad eccezione, in alcuni posti della cover del display. Le cerniere sono stabili e reggono bene l'ampio display. Tuttavia, il case oscilla in parte anche in considerazione di un peso di quasi 4 chilogrammi e dobbiamo dire che anche gli angoli di apertura sono molto limitati.
Configuration
Connettività
La connettività è generosa; troverete connessioni per quasi tutti i tipi di dispositivo. La maggior parte di queste si trova a sinistra. Il vantaggio per chi usa la destra sarà automaticamente uno svantaggio per i mancini.
Si parte con l'alimentazione, poi la RJ-45 gigabit LAN e la VGA. Potrete avere un'immagine superiore con la porta display e la connessione HDMI. Una combo eSATA/USB, una USB 2.0 ed una porta FireWire. Tre entrate audio (line-in, microfono, cuffie + S/PDIF) ed uno slot da 54mm ExpressCard che completa questo lato. Un ricevitore infra-rossi per telecomandi ed un cardreader 5-in-1 che legge SD, MMC, XD, MS ed MS Pro si trovano sul lato frontale. Infine a destra, come di consueto un normale masterizzatore DVD, altre tre porte USB 2.0 (che sono troppo spostate in avanti per i nostri gusti) ed un Kensington lock.
Il pacchetto è completato con una WLAN e Bluetooth dal punto di vista wireless. Inoltre l'Aspire 8942G ha anche una webcam da 1 megapixel ed un lettore di impronte digitali.
Software
Come sempre, Acer ha farcito il sistema di dozzine (spesso inutili) di programmi. Ad ogni modo, dopo aver rimosso questa ingombrante zavorra, otterrete un sistema molto veloce.
Dispositivi di Input
Tastiera
La tastiera è piacevole da usare anche dopo parecchie ore. La digitazione è molto agevole grazie alla corsa breve ed alla battuta precisa. Grazie al fatto che Acer utilizza un buon layout, i tasti hanno una buona dimensione e l'Aspire 8942G ha anche un tastierino numerico, che ben presto utilizzerete. Inoltre, l'illuminazione bianca della tastiera fornisce un perfetto orientamento anche al buio più completo. Ma ci sono due note dolenti: sia i tasti cursore che il tasto shift sinistro sono troppo piccoli. Un punto di forza degli elementi di controllo è il maneggevole multimedia control a destra della tastiera. Il regolatore del volume molto grosso attira la vista in modo particolare.
Touchpad
Acer ha collocato il touchpad troppo a sinistra ma è convincente per la sua dimensione. Grazie alla superficie abbastanza sensibile sono garantite prestazioni scorrevoli. In compenso le funzioni scroll e le gestures a volte sono non proprio perfette. Entrambi i tasti del mouse sono sotto il livello del touchpad ma sono buoni in termini di punto di pressione e rumorosità, ma si sarebbe potuto fare di meglio.
Display
Mentre il display FullHD da 18.4 pollici dell'Aspire 8940G non ci avev rapito a causa della scarsa luminosità di 155.5 cd/m2 ed alla deludente illuminazione del 67%,il display dell'Aspire 8942G si rivela superiore, anche se ancora non sono stati ottenuti risultati adeguati.
Il contrasto di 189:1 ed il valore del nero di 1.06 cd/m2 possono essere considerati adeguati. La luminosità media di 195 cd/m2 è leggermente migliore rispetto al predecessore, ma l'illuminazione è stata notevolmente migliorata raggiungendo l'86%. Nel complesso la qualità del display non è eccessivamente elevata, ma nemmeno fallimentare. Soggettivamente i colori appaiono abbastanza naturali e saturi e l'immagine sufficientemente luminosa e con contrasto ricco. Soltanto il livello di nero non risulta ottimale e ci lascia un sapore amaro, specialmente nelle scene scure.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Contrasto: 189:1 (Nero: 1.06 cd/m²)
Come attualmente tutti i portatili DTR/multimedia, Acer non ah dimenticato un rivestimento lucido per il display. L'immagine potrebbe apparire più vivida, ma fastidiosi riflessi si verificano - talvolta anche in ambienti chiusi. Di conseguenza dovrete attentamente considerare la vostra collocazione ed il posizionamento all'interno della stanza. Portare il bolide da 18.4" all'esterno non è una buona idea in quanto vedrete ogni cosa riflessa nello schermo.
Un ulteriore problema del display sono gli angoli di visuale limitati. Potrebbero essere giustificati in senso orizzontale, ma sono fastidiosi in senso verticale. Anche se vi spostate di poco, l'immagine diventa immediatamente grigia. Ciò che si potrebbe sopportare quando siete al lavoro, diventa estremamente fastidioso durante il gioco o mentre guardate un film.
Prestazioni
Acer ha utilizzato esclusivamente componenti di fascia media per l'Aspire 8492G. La CPU fa parte degli ultimi sviluppi Intel ed è stata chiamata Core i3-330M. La i3-330M ha due processori core con un clock rate di 2.13 GHz. Differentemente dai Core i5 e Core i7, non ha il turbo boost. Questo è un peccato, in quanto molti giochi attuali sono fluidi con 2.40 GHz. Almeno la i3-330M ha la tecnologia hyperthreading che simula due cores CPU addizionali. Ma il vantaggio resta sempre limitato nei giochi, mentre per alcune applicazioni i benefici si notano in modo evidente. Il consumo di energia nella zona superiore della fascia media, ma resta accettabile con un valore di 35 watts in quanto la i3-330M ha un chip grafico integrato, chiamato GMA HD. A differenza del chip del processore, non è realizzato in 32nm ma con il datato processo da 45nm. Inoltre, la i3-330M si serva di 512 KByte L3 cache ed anche 3 MByte L3 cache.
A supportare il processore ci sono anche i soliti 4 GByte (2x 2048 MBytes) DDR3 di RAM, che possono essere pienamente sfruttati grazie al sistema operativo a 64 bit (Windows 7 Home Premium).
Acer si affida per la scheda grafica al nuovo brand, finalmente disponibile in ampia quantità Mobility Radeon HD 5650 della ATI. La HD 5650 è il successore della convincente HD 4650 ed ora supporta anche DirectX 11 e non soltanto DirectX 10.1, come la precedente. Il processo di realizzazione è diminuito di 15nm passando a 40nm.
Purtroppo la 128bit non è stata modificata pertanto una interfaccia di memoria troppo piccola diventa un collo di bottiglia con la memoria video DDR3 utilizzata. I giochi moderni richiedono almeno 256 MByte di memoria da collegare alla VRAM DDR3. Se si usano interfacce da 128 bit, allora bisognerebbe utilizzare una veloce VRAM GDDR5 (con una banda molto superiore) come memoria video. Come abbiamo già visto nella recensione del Toshiba Qosmio X500, le prestazioni hanno differenze del 20% tra la GDDR3 e la GDDR5. In breve: l'interfaccia di memoria 128 bit plus (G) DDR3 VRAM attualmente è da considerare antiquata.
A causa di ciò la Radeon HD 5650 può a) differenziarsi dai predecessori soltanto in parte e b) beneficia poco degli opulenti 1024 MByte di memoria. Potrete considerare il ridotto consumo di corrente di 15-19 watts come una piccola contropartita. Ad ogni modo, la Radeon HD 5650 dell'Aspire 8942G, ha un clock da 550 MHz (core) e 800 MHz (memoria). Ulteriori features della HD 5650 sono l'Eyevision (usa dino a 6 monitors contemporaneamente), l'HD Audio via HDMI (8 canali Dolby True HD, DTS) ed UVD2, che supporta la CPU nella gestione dei videos ad alta risoluzione.
Non sorprende che il Core i3-330M ha avuto delle prestazioni medie nelle prestazioni delle applicazioni in base ai nostri benchmarks sintetici. Ad esempio, sono abbastanza 4755 punti nel PCMark Vantage, e 2911 punti nel single-core e 6709 punti nel multi-core rendering del Cinebench R10 (64 bit). Confrontando una CPU di fascia alta, come la Core i7-720QM, ottiene circa 3667 punti nel single-core e 10020 punti in multi-core.
| PCMark Vantage Result | 4755 punti | |
Aiuto | ||
Le prestazioni della Radeon HD 5650 nel graphic-biased 3DMarks si dimezzano continuamente con ogni versione. Mentre si sono ottenuti 12872 punti nella 3DMark05, ci si è fermati a 6540 punti con la 3DMark06 ed infine 3150 punti con la 3DMark Vantage. La GeForce GTS 250M è di sicuro più veloce nel 3DMark Vantage con 3848 punti, la Radeon HD 4650 è notevolmente inferiore con 2456 punti.
| 3DMark 05 Standard | 12872 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6540 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 3150 punti | |
Aiuto | ||
L'hard disk è della Western Digital ed ha una capacità di 640 GByte. Poiché un ulteriore (facilmente accessibile) slot per hard disk è disponibile nel case, la capacità può essere facilmente incrementata fino a un TByte in futuro. L'hard disk gira a 5400 rpm ed ha solo una partizione singola - poco pratico. Il valore di accesso (18.3 ms) e di uscita (79.5 MB/s) sono inconsistenti. Il valore di trasferimento con una media di 62.2 MB/s è buono ed in parte superiore alla maggioranza dei notebooks.
Il fatto che Acer abbia scelto componenti bilanciati e con attenzione è dimostrato dall'indice di prestazioni di Windows 7, in quanto il valore migliore e quello peggiore differiscono di appena 0.8 punti. A partire dalla RAM e dall'hard disk che ottengono 5.9 punti. Inoltre con il processor che ha raggiunto i 6.2 punti. Fino alla scheda grafica che ha ottenuto 6.7 punti.
Se avete in mente di collegare dispositivi esterni, come schede grafiche, all'Aspire 8942G, potreste essere sfortunati. In base al tool DPC Latency Checker, le latenze raggiungono un valore di 8000 µs continuamente nel nostro test. Latenze elevate possono comportare errori di trasmissione, ad esempio con le schede grafiche dei disturbi potrebbero emergere. A caldo non siamo in grado di dire quale sia il driver responsabile di ciò.
Giudizio
Le prestazioni sulle applicazioni dell'Aspire 8942 sono ne complesso buone. Nessun problema con multitasking o multimedia, le prestazioni erogate sono sempre sufficienti.
Gaming Performance
Modern Warfare 2
La Radeon HD 5650 ha molto da lavorare con la risoluzione nativa di 1920x1080, dettagli molto elevati e 4xAA ottenendo appena 24 fps. Il predecessore, Radeon HD 4650, è notevolmente più lento con 16 fps; la citata GeForce GTS 250M presente nell'Aspire 8940G è leggermente più veloce con 28 fps.
Se i dettagli sono ridotti a livello elevato e dimenticate l'anti-aliasing, otterrete un buon risultato di 35 fps con l'Aspire 8942G.
Shift
Dopo il predecessore parzialmente arcade, Need for Speed arriviamo ad un maggiore realismo con Shift. Rispetto ai predecessori, la richiesta di dotazioni hardware è stata considerevolmente incrementata. Di conseguenza non avrete una esperienza divertente a dettagli elevati e con risoluzione FullHD con 25 fps.
Potrete fare una gara decentemente con una media di 29 fps con dettagli medi.
Risen
Oggettivamente, Risen con tiene il passo con la qualità di un gioco di ruolo di medio peso del 2009, Dragon Age, ma fornisce qualche ora di divertimento con il suo gioco. Le prestazioni dell'Aspire 8942G non danno molte soddisfazioni. Come già visto per le schede grafiche a 128 bit (G) (come la GeForce GTS 250M), l'HD 5650 non basta per Risen. Risen ottiene un ingiocabile valore di 17 fps a risoluzione 1920x1080 e dettagli elevati.
Il gioco di ruolo tedesco non è fluido nemmeno con dettagli medi con 21 fps.
F.E.A.R. 2
Il non più giovane shooter, F.E.A.R. 2 associa un buon aspetto a buone prestazioni. Nella risoluzione standard di 1280x1024, dettagli elevati e 4xAA, F.E.A.R. 2 va liscio come la seta sullo schermo con circa 42 fps, teoricamente. In pratica, il gioco a parecchie pause per alcune frazioni di secondo. Non è una cosa piacevole, anche se abbiamo notato questa situazione anche su altri portatili (pertanto la responsabilità è del gioco). A causa di questo errore, la HD 5650 si posiziona sotto la GeForce GTS 250M (45 fps) ed anche sotto la Radeon HD 4650 (44 fps).
F.E.A.R. 2 può essere giocato solo con restrizioni in risoluzione FullHD e dettagli elevati con 25 fps.
Anno 1404
Anno 1404, il gioco di strategia mostra prestazioni adeguate con circa 26 fps a risoluzione 1920x1080, dettagli elevati e 2xAF.
Il valore di refresh medio è difficilmente superiore ai 27 fps con risoluzione 1280x1024, dettagli molto elevati e 4xAF. La GeForce GTS 250M arriva a 27 fps, la Radeon HD 4850 resta indietro con 21 fps.
FarCry 2
Le prestazioni dell'HD 5650 nella DirectX10 benchmark demo di FarCry 2 sono impressionanti con dettagli elevati, almeno a risoluzione di 1024x768: 44 fps sono più che sufficienti per una immagine fluida.
Se incrementate la risoluzione a 1920x1080 le prestazioni collassano di quasi la metà: con un mediocre risultato di 25 fps. In cambio, con dettagli medi il risultato è fluido nella risoluzione nativa.
Crysis
Lo sparatutto tech-heavy rappresenta ili secondo benchmark ed è significativamente più esigente in termini DirectX 10. Pertanto è già abbastanza per l'Aspire 8942G con dettagli elevati e con una risoluzione di 1024x786. Alla fine sono risultati 23 fps per la CPU e 27 fps per la GPU. La Radeon HD 4650 e la GeForce GTS 250M sono (ma con una differenza di 1-2 fps) sulla stessa velocità.
Abbiamo solo provato i dettagli medi nella risoluzione FullHD con l'Aspire 8942G, ma Crysis si è attestato sui 23 fps con la CPU e 26 fps con la GPU.
Dirt 2
Indubbiamente, il perfido e bello Dirt 2 attualmente rappresenta uno standard di gioco. Poiché la Radeon HD 5640 gestisce il DirectX 11, Dirt 2 appare anche meglio rispetto ai concorrenti che usano il DirectX 10. Il rovescio della medaglia è la considerevole richiesta di risorse. Attualmente, potrete terminare la gara subito dopo averla iniziata con la risoluzione 1920x1080, e con dettagli molto elevati ed 2xAA in quanto il risultato è stato di 14 fps.
Con dettagli medi si ottiene un ambiente ragionevole di 30 fps.
Giudizio
La Radeon HD 5650 unitamente alla CPU di media classe, come la Core i3-330M, forniscono di base buone prestazioni di gioco. Tuttavia, questo discorso vale solo per la risoluzione media di 1366x768. La HD 5650 spesso si dimostra sorpassata dalle più nuove e/o più esigenti risoluzioni, come nel caso dell'Aspire 8942G. Di conseguenza F.E.A.R. 2, Dirt 2, Shift e FarCry 2 sono giocabili solo nella risoluzione nativa con dettagli medi. Per gli esempi estremi, come Crysis, non solo i dettagli ma anche la risoluzione deve essere ridotta.
L'HD 5650 si distingue solo in parte dalla precedente Radeon HD 4650. La GeForce GTS 250M dell'Aspire 8940G è più o meno allo stesso livello per quanto ci riguarda. I giocatori più esigenti dovrebbero evitare i portatili con la HD 5650. In cambio, le prestazioni ottenute potrebbero accontentare i giocatori medi, che non richiedono sempre le traccie più nuove con dettagli massimi.
Emissioni
Rumorosità
Un grande vantaggio dell'Aspire 8942G è il suo moderato sviluppo di rumore in ambienti silenziosi. Il portatile è poco percettibile in modalità di riposo con 32.5-33.1 dB(A). L'hard disk è quasi coperto dal rumore della ventola, con i suoi 33.1 dB(A). Il volume si incrementa, ma non è mai fastidioso con un livello di 34.0-34.1 dB(A) sotto carico. Il drive ottico si sente di più quando si proiettano DVDs con 35.0 dB(A). Tuttavia, il drive diventa molto rumoroso durante l'accesso ai dati e dà fastidio con una rumorosità elevata.
Altrettanto fastidioso: la ventola del case è, come detto, abbastanza silenziosa e gira in modo scorrevole emettendo solo qualche rumore. La rumorosità si fa sentire solo quando si avvicina l'orecchio al case. Ad ogni modo il nostro prototipo potrebbe essere un'eccezione. In confronto il modello Aspire 8940G si evidenzia per i suoi 45.4 dB(A) sotto carico.
Rumorosità
| Idle |
| 32.5 / 33 / 33.1 dB(A) |
| HDD |
| 33.1 dB(A) |
| DVD |
| 35 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 34 / 34.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm di distanza) | ||
Temperatura
Non solo la rumorosità si distingue piacevolmente rispetto ai concorrenti, ma anche le temperature di superficie. Sia il lato inferiore, con un massimo di 22.1 °C, quanto quello superiore, con un massimo di 23.6°C, restano piacevolmente freschi in modalità di riposo. Il lato inferiore difficilmente si scalda sotto carico con appena 26.0°C. Potrete tenere il vostro 8942G sulle ginocchia senza esitazioni - ovviamente fino a quando il peso non si farà sentire. Il lato superiore a volte si scalda fino a 31.2°C sotto carico (zona del polso sinistro). 31.2°C sono una temperatura elevata, ma non fastidiosa per i palmi delle mani. L'Aspire 8940G si scalda molto con una temperatura massima di 41.1°C sul lato inferiore e 42.0°C su quello superiore.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 26 °C / 79 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.4 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.2 °C / 88.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-2.3 °C / -4.2 F).
Altoparlanti
La maggior parte dei notebooks sono completamente inadeguati quando si passa alla qualità del suono degli altoparlanti integrati. L'Aspire 8942G Non merita molti rimproveri grazie al sistema 5.1 integrato, che include anche un subwoofer, chiamato Tuba, in grado di fornire un suono superiore alla media. Di conseguenza, il volume massimo fornito è più che sufficiente da un lato (anche se il suono può essere distorto se si esagera). Dall'altro lato, ogni picco appare ben bilanciato (anche se si tende troppo agli acuti) ed il suono appare piuttosto chiaro e preciso rispetto agli altri portatili. Di conseguenza il sound system, può essere utilizzato con il supporto di un Dolby Home Theater, è ugualmente utilizzabile per l'ascolto di musica, films e giochi.
Ma ci sono alcune critiche. Partendo dai bassi, che sono un po' piatti e deboli. Manca ancora un po' di volume. Nel complesso, l'effetto surround non si evidenzia troppo. Poiché ci è piaciuto il suono senza surround (con "Dolby" nelle opzioni degli altoparlanti; "instant mode" deve essere abilitato), raccomandiamo di disabilitare questa opzione. In definitiva, la combinazione integrata mostra le pecche se paragonate con i sistemi esterni a nostro parere, e non regge comunque il confronto con alcuni altoparlanti come quelle dei modelli Toshiba, come il Qosmio X500.
Autonomia della batteria
L'autonomia della batteria a 8 celle (71 Wh) ci ha lasciato varie impressioni durante il test. L'Aspire 8942G era già a corto dopo 1 ora e 12 minuti a pieno carico con luminosità massima (risparmio energetico disattivato). Pertanto giocare senza attaccarsi alla rete elettrica non è una buona idea. In cambio, sono sufficienti 2 ore e 3 minuti di proiezione DVD con luminosità massima (risparmio energetico medio). Il che potrebbe essere sufficiente per la maggioranza dei films. Personalmente riteniamo sia un po' poco per un portatile multimedia.
Tuttavia l'autonomia si impenna sotto carico basso. 2 ore e 50 minuti sono state raggiunte durante la navigazione internet via WLAN con luminosità massima. Sono state raggiunte anche le 4 ore e 41 minuti in modalità di riposo con luminosità minima (risparmio energetico disabilitato). L'Aspire 8940G ha la stessa batteria ma l'autonomia è tra 10 minuti (sotto carico) ed un'ora (a riposo) più breve a causa dei componenti parsimoniosi (vedi di seguito).
Il Core Intel i3, insieme alla Radeon HD 5650, consumano una quantità di energia moderata. Mentre il consumo in modalità di riposo è di circa 17.3-23.1 watts, si arriva a 54.2-56.-7 watts sotto carico. L'Aspire 8940G arriva però anche a punte di 100.5 watts sotto carico.
| Off / Standby | 0.2 / 0.6 Watt |
| Idle | 17.3 / 23.1 / 23.1 Watt |
| Sotto carico |
54.2 / 56.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Giudizio complessivo
Di base, l'Aspire 8942G è un portatile senza particolari punti di forza, ma ancora più importante, senza grossi punti deboli. Questo non è frequente e rende l'Aspire 8942G un buon tuttofare. Il fatto che Acer sia riuscita ad apportare dei miglioramenti rispetto all'Aspire 8940G è sicuramente positivo.
La realizzazione e la stabilità del grande case da 18.4 pollici è buona, nonostante le superfici sensibili allo sporco. I dispositivi di input non danno grossi motivi per lamentarsi. In particolare la tastiera con il buon punto di pressione e la discreta luce bianca sono piacevoli. Oltre questo, il controllo multimedia pratico e chic e la connettività completa sono impressionanti (mentre ci sentiamo di raccomandare di spendere 50 euro per il modello con una CPU migliore, secondo hard disk e drive BluRay). Il suono può essere considerato sopra la media. La temperatura bassa e la rumorosità contenuta sono poco frequenti.
L'autonomia della batteria ed il display sono buoni, nonostante gli angoli di visuale verticale limitati ed riflessi in parte evidenti. Le prestazioni di gioco sono buone con risoluzione bassa. La Radeon HD 5650 è spesso stressata con giochi pesanti nella risoluzione nativa FullHD di 1920x1080, di conseguenza i giocatori potrebbero preferire una soluzione grafica più potente come la GeForce GTX 260M o la Radeon HD 5850.
Se cercate un portatile senza grossi punti deboli e con una configurazione complessiva buona ed un prezzo attraente, sarete contenti dell'Aspire 8942G.
Ringraziamo Notebook.de che ci ha gentilmente fornito il dispositivo per il test. Potete configurarlo ed acquistarlo qui.
