Motorola Moto G7 Plus
Specifiche tecniche

Fotocamera Principale: 16 MPix f/1.7, Autofocus a rilevamento di fase, OIS, Dual LED Flash, video fino a 2160p/30 FPS. Fotocamera principale: 5,0 MP, f/2,2,2, profondità di campo (fotocamera secondaria).
Fotocamera Secondaria: 5 MPix 12.0 MPix, video fino a 1080p/30 FPS
Price comparison
Media dei 40 punteggi (dalle 67 recensioni)
recensioni per Motorola Moto G7 Plus
Non è sempre necessario spendere 800 dollari per avere uno smartphone in grado di scattare buone foto. Questo è almeno ciò che Motorola sostiene con la Moto G7 Plus, che costa circa 300 euro (~$339). Il G7 Plus vanta una fotocamera da 16 MP otticamente stabilizzata e funzioni software intelligenti.
Sorgente: Techzilla.it
Archive.org versionIl prezzo di listino di Moto G7 Plus è di 320 euro ma è possibile trovarlo facilmente in offerta a circa 280 euro e anche qualcosa meno. Un prezzo assolutamente giusto e molto competitivo, Lo consiglierei a chi ha bisogno di uno smartphone concreto e completo di tutto senza spendere cifre astronomiche.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/28/2019
Valutazione: Punteggio totale: 76% prezzo: 77% schermo: 75% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: Leonardo.it Tech
Archive.org versionMotorola moto g7 Plus è uno smartphone molto interessante nella sua fascia di prezzo, un dispositivo che offre un'esperienza d'uso solida e che può soddisfare qualsiasi tipologia di utente. Viene venduto con Android 9 Pie al primo avvio, poche personalizzazioni, qualche feature aggiuntiva - senza esagerare - e una piattaforma hardware che offre delle prestazioni valide in tutte le circostanze, e un'ottima efficienza energetica. Con una batteria da 3.000 mAh, infatti, moto g7 Plus offre una buona autonomia, come del resto attestato dai nostri test effettuati in laboratorio. Il tutto, inoltre, con un design curato e un'ottima attenzione per i dettagli.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/22/2019
Sorgente: Everyeye.it
Archive.org versionMotorola Moto G7 Plus è uno smartphone concreto, che ha ben pochi punti deboli. Certo, si tratta di una delle prime esperienze della società statunitense con il notch "a goccia", e l'ottimizzazione di quest’ultimo lascia un po' a desiderare, la regolazione automatica della luminosità non è delle migliori e le prestazioni sono solamente nella media della fascia di prezzo, ma tutto il resto è al suo posto, dal design all'autonomia fino ad arrivare alla solidità costruttiva, alla fluidità del sistema e alla connettività. In definitiva, siamo dinanzi a un ottimo smartphone, che va a rivolgersi a coloro che guardano oltre alle prestazioni, ma vogliono un'esperienza utente a tutto tondo.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/18/2019
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: HDblog.it
Archive.org versionMa veniamo al prezzo. Il listino recita 319,99 euro, 20 euro sopra a quello che sarebbe stato il suo posizionamento ideale, ma probabilmente Motorola ha voluto darsi un pochino di margine sapendo che lo street price lo avrebbe comunque riposizionato da subito sotto i 300 euro. Ed effettivamente è così, online lo si trova già a circa 280 euro, forse anche qualcosa meno.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Sorgente: AndroidWorld.it
Archive.org versionMotorola Moto G7 Plus è il #MeglioMotoG che ci aspettavamo. Per chi non sapesse di cosa parliamo: è un telefono concerto che magari risparmia qualcosa sulla CPU ma non sull'esperienza d'uso complessiva non dimenticando dettagli come la porta USB-C, la radio FM, il triplo slot, il jack audio o il chip NFC. Il prezzo è più alto del solito ma si fa perdonare da un nuovo display ancora più ampio.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/22/2019
Valutazione: Punteggio totale: 84% prezzo: 75% caratteristiche: 80% schermo: 85% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 85% ergonomia: 85%
Sorgente: Tutto Android
Archive.org versionMotorola Moto G7 Plus rappresenta quindi un’ottima soluzione per chi cerca uno smartphone aggiornato e completo con un budget contenuto. Disponibile a partire da fine febbraio 2019 al prezzo di 319,99 Euro, si dimostra già un buon acquisto ma inizialmente se la dovrà vedere con numerosi prodotti su questa fascia altrettanto validi. Una volta che scenderà un po’ di prezzo (intorno ai 249/279 Euro) sarà però d’obbligo valutarlo attentamente per un acquisto, dato che sicuramente non lascerà insoddisfatti.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/16/2019
Valutazione: Punteggio totale: 84% prezzo: 80% caratteristiche: 82% schermo: 84% mobilità: 88% ergonomia: 70%
Sorgente: HDblog.it
Archive.org versionMolto interessante la scelta di integrare due speaker per un'esperienza audio superiore in uscita, cosa non certo scontata per la categoria. Bene anche il comparto connettività con Wi-Fi dual band ac, Bluetooth di ultima generazione 5.0 e jack audio da 3,5mm. Chiudiamo con il prezzo, fissato per l'Italia in 319,99 euro, per tutti i dettagli sugli altri modelli vi rimando al nostro articolo precedente.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/12/2019
Sorgente: AndroidPit.it
Archive.org versionMotorola sta cercando di differenziare i prodotti della sua linea. Questo significa che la versione Plus non possiede tutte le caratteristiche migliori e lascia alcuni bonus ad alcuni dei suoi fratelli. La batteria non è enorme come il G7 Power, non racchiude le prestazioni più intelligenti di G7 Play e non beneficia del prezzo economico del modello base, Moto G7.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/07/2019
recensioni esterne
Sorgente: DxOMark
EN→IT Archive.org versionWith its large LCD screen, high-end glass finish, and dual-cam photography setup at a fraction of the cost of many flagship smartphones, the Motorola Moto G7 Plus will be of interest to the budget-conscious consumer. Image quality is a little off of what we’ve come to expect from top-performing devices, however, especially in video mode. For stills, limited dynamic range, undersaturated color, and artifacts are the main problems which had a significant impact on the Motorola device’s overall score and ranking. There are a couple of positives, with the G7 Plus capturing high levels of detail, as well as nice images when using flash, and the autofocus is fast and accurate in most circumstances.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/30/2019
Sorgente: Good Gear Guide
EN→IT Archive.org versionFor most people, the Moto G7 Plus will do a fine job of handling your day-to-day demands. For those who need it to push a little further, it’ll do that too.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/12/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Ausdroid
EN→IT Archive.org versionThe Moto G7 Plus if the flagship of the midrange. I know that might be an oxymoron but I think the Moto G7 Plus has set the benchmark for devices at and around the $500 price point. For some, it may be a little more than they wanted to spend and for others maybe even a little less then they may be willing.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/20/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: What Mobile
EN→IT Archive.org versionPixelation becomes very apparent after not too much zoom, although the timelapse feature works fantastically well. The typical Android three-button setup at the bottom of the screen can also be changed to a nifty one-button setup that switches between apps and can summon Google Assistant if held down. Overall, the G7 Plus is highly impressive for its price bracket, at a crucial time for Motorola given the competition. It even has a headphone jack!
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/15/2019
Valutazione: Punteggio totale: 72% prezzo: 80% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: T3
EN→IT Archive.org versionMotorola (or rather Lenovo) has done it again: the G7 Plus continues the G series tradition of offering some very decent specs and features at a very low price. If you don't want to go above £300 for your next smartphone buy, then the Moto G7 Plus is an excellent choice.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/12/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tech Advisor
EN→IT Archive.org versionThe Moto G7 Plus is a great phone and a solid choice with change to spare from £300. You're unlikely to be disappointed if you go this way.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/05/2019
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionWith an improved camera, design and hardware the Moto G7 Plus is one of the best sub-£300 smartphones available. It may not be a giant leap forward, but it is easy to recommend to buyers on a budget. But if you only have very basic needs then the Moto G7 Power could be a better, even more affordable, option.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/26/2019
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Pocket Lint
EN→IT Archive.org versionTalk about evolution: the Moto G7 Plus is Motorola at the top of its game, delivering true on an affordable, well-designed and capable handset with very little to complain about. Excess auto-brightness and strong competition from Honor are its main issues in a handset that, otherwise, is easily recommendable as one of the best affordable devices on the market.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/21/2019
Sorgente: Phone Arena
EN→IT Archive.org versionOverall, Moto is not doing anything extraordinary, but it does not need to: the new Moto phones are an evolution in terms of design with thinner bezels and more stylish looks, they are faster with the Snapdragon 6xx series of chips, and they work reliably, with a clean and likeable interface.
Confronto, disponibile online, Sconosciuta, Data: 02/20/2019
Valutazione: Punteggio totale: 88%
Sorgente: Stuff TV
EN→IT Archive.org versionMoto has listened to some of last year’s snagging points and improved on them. That doesn’t mean there’s probably enough here to tempt G6 Plus owners to upgrade, but for anyone else looking for an affordable handset that shrugs off the majority of budget expectations, the Moto G7 Plus is a very safe bet indeed.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/19/2019
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: GSM Arena
EN→IT Archive.org versionInstead of cramming everything in a single package like the first Moto Gs, Motorola has now taken a more diversified approach by launching four models for the masses each offering something the others don't. It's up to you to pick the right one for you.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/18/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Phone Arena
EN→IT Archive.org versionNous avons toujours salué le travail de Motorola avec sa gamme G, et les consommateurs ont toujours répondu présents. Avec le G7 Plus, le constructeur propose à n'en pas douter le modèle le plus complet de l'histoire de la gamme. Élégant, original, performant, endurant et surtout doté d'un excellent appareil photo, le Moto G7 Plus atteint presque l'équilibre parfait. Le bilan est légèrement terni par la qualité moyenne des photos de nuit et des selfies, ainsi que par un écran manquant de contraste et de luminosité. Mais ce sont des petits défauts que l'on pardonne volontiers, surtout pour ce prix. Le Moto G7 Plus est proposé à 329 euros. À ce tarif, il est l'une des meilleures propositions sur le marché du milieu de gamme.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/13/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionThe Moto G7 Plus’ price point puts it at the top end of the affordable market. But from what I’ve seen so far, the increased investment will be worth it for anyone who regularly takes photos on their phone on nights out thanks to the inclusion of an upgraded main sensor and OIS.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/08/2019
Sorgente: Pocket Lint
EN→IT Archive.org versionThe Moto G7 Plus is a lovely looking device that is far beyond the expectations of its price point in terms of finish.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/07/2019
Sorgente: Android User
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/12/2019
Sorgente: Area DVD
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/20/2019
Sorgente: Tech Stage
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/07/2019
Sorgente: Mobile Geeks
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/29/2019
Valutazione: Punteggio totale: 78% prezzo: 90% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 80%
Sorgente: WinFuture
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/28/2019
Sorgente: Chinahandys.net
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/10/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 60% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Inside Handy
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/01/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Chip.de
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/27/2019
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 83% caratteristiche: 73% schermo: 83% mobilità: 78%
Sorgente: Netzwelt
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/17/2019
Valutazione: Punteggio totale: 73% caratteristiche: 60% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Computerbase
DE→IT Archive.org versionConfronto, disponibile online, Lungo, Data: 02/26/2019
Sorgente: Spiegel Online
DE→IT Archive.org versionConfronto, disponibile online, Lungo, Data: 02/16/2019
Sorgente: WinFuture
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/13/2019
Sorgente: Curved
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 77% schermo: 85% mobilità: 81%
Sorgente: Inside Handy
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/08/2019
Sorgente: Android Pit
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/07/2019
Sorgente: c't - 6/19

Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/01/2019
Sorgente: Andro 4 All
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/29/2019
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Computerhoy
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/08/2019
Valutazione: Punteggio totale: 77% caratteristiche: 80% schermo: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Hipertextual
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/06/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Mi Mundo Gadget
ES→IT Archive.org versionConfronto, disponibile online, Medio, Data: 02/20/2019
Sorgente: Mi Mundo Gadget
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/16/2019
Sorgente: Movil Zona
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/15/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Xataka
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/14/2019
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 78% schermo: 85% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Xataka
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/08/2019
Sorgente: Computer Totaal
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/18/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: AndroidWorld.nl
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/06/2019
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: XGN
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/17/2019
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: AndroidWorld.nl
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/08/2019
Sorgente: Meilleurmobile
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/13/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Frandroid
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/09/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: AndroidPit.fr
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/07/2019
Sorgente: Komputerswiat
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/02/2019
Sorgente: Tabletowo
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/25/2019
Valutazione: Punteggio totale: 72%
Sorgente: Antyweb
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/08/2019
Sorgente: DGL.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/10/2019
Sorgente: FPT shop
VN→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/19/2019
Sorgente: Tek.no
NO→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/03/2019
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Alt om Data
DA→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/03/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 100% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Lyd og Billede
DA→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/09/2019
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Mobil DK
DA→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/19/2019
Valutazione: Punteggio totale: 78% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Mere Mobil.dk
DA→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/18/2019
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Mobil.se
SV→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/19/2019
Valutazione: Punteggio totale: 76%
Sorgente: M3 PC för alla
SV→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/13/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Playtech.ro
→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/18/2019
Sorgente: Computerblog.ro
→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/07/2019
Commenti
Qualcomm Adreno 509:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 636:
SoC octa-core di fascia media con cpu Kryo 260 con otto cores fino a 1,8 GHz, una GPU Adreno 509, un controller di memoria LPDDR4-2666 e un modem X12 LTE (Cat 13/12, 300 / 150 MBit). Prodotto con il moderno processo da 14 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.