Medion E1311

Specifiche tecniche

Price comparison

recensioni per Medion E1311

70% Medion Akoya E1311 review
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
Medion's new E1311 netbook rises above the crowd with its 11.6in higher resolution screen and AMD processors. This is a most promising package offered by Medion, distinguished by a slightly larger screen of higher resolution than most netbooks. And with its AMD processor and ATI graphics processor, its performance was just ahead of the Intel chips we usually see in netbooks. Unfortunately power consumption was also higher; so despite the reasonably sized battery pack, it could only run for around three hours off the mains. But the biggest letdown was the mirror-like screen finish, which meant constantly fighting with reflections just to see the desktop.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/16/2009
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% caratteristiche: 80% qualità di lavorazione: 60%

58% Medion Akoya Mini 1311 im Test
Sorgente: PC Welt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/07/2009
Valutazione: Punteggio totale: 58% prezzo: 70% prestazioni: 100% caratteristiche: 98% mobilità: 23% ergonomia: 35%

60% Medion Akoya Mini E1311
Sorgente: Les Numeriques FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/07/2009
Valutazione: Punteggio totale: 60% prestazioni: 70% mobilità: 60% ergonomia: 60%

Commenti

ATI Radeon Xpress X1270:

Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.

AMD Mobile Sempron: Athlon 64 mobile da 2800+ a 3000+ con 2 Cache a livello ridotto; Il punteggio non è paragonabile con quello dell'Athlon 64. Una 3000+ Athlon 64 è più veloce di una 3000+ Sempron. Manca il supporto 64 bit. In particolare: Sempron 2100+, socket S1, 9 Watt TDP, 1 GHz

210U: Processore single core rivolto a sistemi incorporati. A causa della minima level 2 cache, le prestazioni sono limitate ed appena superiori ai processori Atom da 1.8 GHz.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Portatili dello stesso Produttore