MSI Wind U160DX-4615W7S

Specifiche tecniche

Pricecompare

recensioni per MSI Wind U160DX-4615W7S

60% MSI Wind U160DX review
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
While the Wind U160DX doesn't stand out in terms of design, performance or features, it's still a sturdy and highly portable netbook with an excellent battery life and a well-laid out keyboard. However, it doesn't quite do enough to warrant a What Laptop award.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/04/2011
Valutazione: Punteggio totale: 60%

80% MSI Wind U160DX netbook
Sorgente: Good Gear Guide EN→IT Archive.org version
The MSI Wind U160DX is slightly different in design compared to past 10.1in Wind netbooks that we've reviewed, but it still retains the fast performance that MSI is well known for. Overall, we really like the MSI Wind U160DX. Despite being a little uncomfortable to use on your lap, it supplies relatively good speed, it has good battery life, and above all, it's very well priced.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/29/2011
Valutazione: Punteggio totale: 80%

60% MSI Wind U160DX
Sorgente: Digital Versus EN→IT Archive.org version
Looking for a netbook that doesn't look like the rest? The MSI Wind U160DX may be the answer, a 10.1 inch netbook, winner of the iF Product Design Award 2010 for its slimline, compact format. Performance levels are on a par with numerous other netbooks. In terms of battery life, you'll get better for less money in the Asus Eee PC range.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/25/2011
Valutazione: Punteggio totale: 60%

80% MSI WIND U160DX
Sorgente: ITP EN→IT Archive.org version
The Wind U160DX distinguishes itself from a number of other netbooks on the market with its blend of looks and performance.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 01/27/2011
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80% caratteristiche: 80%

Commenti

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Scheda grafica integrata (memoria condivisa) nell'Intel Atom N4xx CPUs. Minimamente più veloce rispetto ad una vecchia GMA 950 e pertanto non adatta ai giochi 3D o ai video HD (solo accelerazione MPEG2).

Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.

Intel Atom:

La Intel Atom è una serie a 64-Bit di microprocessori (non tutti i modelli supportano 64bit) per portatili economici e piccoli (chiamati comunemente netbooks), MIDs, o UMPCs (Ultra Mibile Persona Computer). La particolarità della nuova architettura è l'esecuzione "in order" (al posto della consueta e più veloce esecuzione "out of order"). Di conseguenza il transistor count della serie Atom è abbastanza inferiore, e quindi più economico da produrre. Inoltre, il consumo di energia è molto contenuto. Le prestazioni per Megahertz sono ovviamente peggiori rispetto ai vecchi Pentium 3M (1,2 GHz alla pari di 1.6 GHz Atom).

N455:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.

10.20":

>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.

1.1 kg:

70%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

Notebooks simili con le Stesse Specifiche

Notebooks simili di altri Produttori