Lenovo Tab 2 A10-70L
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 5 recensioni)
recensioni per Lenovo Tab 2 A10-70L
Sorgente: PC Mag
EN→IT Archive.org versionThe Lenovo Tab 2 A10-70 has a great screen for the price, along with long battery life and good camera quality. It's a solid choice for multimedia playback, but its performance is uninspiring. If you don't mind spending a bit more and dropping down to an 8-inch screen, the Asus Zen Pad S 8.0 offers a lot more power and an even higher screen resolution. Otherwise, the 9.7-inch Samsung Galaxy Tab S2 is your best—and priciest—Android option. If you're not commited to Android, the 9.7-inch Apple iPad Air 2 remains our Editors' Choice for large-screen tablets.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 12/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Pocketnow
EN→IT Archive.org versionThere are certainly better tablets on the market. But better for this price range? That’s a great question. We don’t think so, not yet. So if you’re in the market for a new 10-inch tablet (don’t forget this thing is a 10-inch tablet, not 7-inch) for less than $200, you should give this one a look. Overall, you’ll find that this is one of the best tablets for it’s price range, which says a lot about the tablet and about the price range.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/16/2015
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 60% caratteristiche: 59% mobilità: 60%
Sorgente: Laptop Mag
EN→IT Archive.org versionWith its amazing battery life and bright, colorful screen, Lenovo's Tab 2 A10 ($198) is the best 10-inch budget tablet yet. The similarly priced Asus ZenPad S 8.0 ($199) offers better performance and comes with 32GB of storage, but the Tab 2 A10 has a better display and lasts almost twice as long on a charge.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/15/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tabletowo
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/31/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 75% schermo: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Notebook-Center.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/09/2016
Commenti
ARM Mali-T760 MP2:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
MT8165:
SoC 64-bit quad-core (4x ARM Cortex-A53) con clock fino a 1.5 GHz per tablets (Android).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
