HP Touchsmart tm2 - 1090eg
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 4 recensioni)
recensioni per HP Touchsmart tm2 - 1090eg
A Tablet for Everyone? Whether you prefer to type or handwrite your texts, whether you rather navigate your computer per touchscreen or per touchpad, the HP delivers. On top of that HP promises performance on par with full size laptops and a battery life of up to eight hours. The following review will show, if the 12-inch device meets the expectations.
Sorgente: Laptop Logic
EN→IT Archive.org versionA tablet PC is always a compromise – it obviously has to work well as a touch-screen device, but since a fair share of users will use it as a "regular laptop" more often than as a tablet, it has to offer good usability on that side too. HP has done well with the TouchSmart TM2 tablet. It's a good compromise between usability and exceptional battery life, even if its performance could have been better.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/08/2010
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 80% caratteristiche: 80% mobilità: 90%
Sorgente: c't - 21/10
Confronto, , Lungo, Data: 10/01/2010
Valutazione: prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 90% emissioni: 80%
Sorgente: Notebookinfo
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/31/2010
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 81% caratteristiche: 78% schermo: 88% mobilità: 86% qualità di lavorazione: 93%
Sorgente: Notebookcheck
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/17/2010
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 79% schermo: 70% mobilità: 89% qualità di lavorazione: 95% ergonomia: 86% emissioni: 84%
Commenti
ATI Mobility Radeon HD 4550: La HD 4550 è una HD 4530 con un clock superiore e pertanto si inserisce nella fascia bassa. E' stata sostituita dalla HD 5430 con lo stesso clock rate.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.
SU7300: Processore dual core con clock lento e con un basso TDP da 10 Watt.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
