HP Pavilion TouchSmart 11-e030sa
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 3 recensioni)
recensioni per HP Pavilion TouchSmart 11-e030sa
Sorgente: Expert Reviews
EN→IT Archive.org versionThis is a shame, as its battery life was fairly decent for a budget laptop. It lasted 5 hours and 44 minutes in our light use test with the screen set to half brightness. It's not the best score we've seen from a cheap ultraportable, but it's much more in line with what we've normally expect to see from a budget laptop. The HP Pavilion Touchsmart 11-e030sa is an appealing laptop that's great for taking on the go, but when the superior Asus X200CA costs £30 less, even its good looks and longer battery life aren’t quite enough to win us over.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/03/2014
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Computer Shopper
EN→IT Archive.org versionTouch-screen-equipped Windows 8 laptops have been engaged in a limbo contest for some time now. This 11.6-inch laptop won't break the bank at $399 or thereabouts, and offers the full Windows 8 experience with a responsive touch screen and comfortable keyboard. But slow performance and a dim screen hold it back.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/12/2013
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionThe HP Pavilion TouchSmart 11 would make a good buy for students on a tight budget, but not so good for business users needing more power. If we were making the decisions at HP, we would have left the touch capabilities out and spent the money on either a faster processor, or a better quality screen. As a result of the poor performance, we find it hard to recommend the TouchSmart. We'd suggest saving your cash, waiting a little longer and choosing something like the Asus Vivobook S200. It's a similar size, but offers much better performance, for just a little more money.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/02/2013
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 80% prestazioni: 40% caratteristiche: 60% qualità di lavorazione: 60%
Commenti
AMD Radeon HD 8210: GPU integrata GCN-based con 128 shader units e senza VRAM dedicata. Ha un clock da 300 MHz e si accoppia con le APUs AMD A4-1250 "Temash" and E1-2100 "Kabini".
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
A4-1250: APU Dual-core per ultraportatili e tablets low-end, nome in codice Temash. Basato sull'architettura Jaguar. Integra una scheda grafica Radeon HD 8210.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.



