Dell Inspiron 1721
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 4 recensioni)
recensioni per Dell Inspiron 1721
Sorgente: Comp Reviews
EN→IT Archive.org versionDell's Inspiron 17 gets some needed improvements thanks to the new Intel Core i5 processor that helps boost overall performance compared to the previous generations Core 2 Duo offers. The addition of an optional TouchScreen display is also welcome for those willing to pay for the upgrade. The problem with the Inspiron 17 though is the graphics and display. Relying on the integrated graphics means that system is not capable of 3D gaming and the panel uses a below average resolution for a 17-inch display.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/21/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: PC World
EN→IT Archive.org versionInfine, non manca il pannello frontale per la riproduzione di contenuti multimediali, che dispone dei pulsanti di avanzamento e ripetizioni dei brani, e della regolazione del volume.
Leistung mangelhaft
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 01/02/2008
prestazioni: 50%
Sorgente: T-Online
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/25/2010
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 90% prestazioni: 81% caratteristiche: 90% mobilità: 100% ergonomia: 58%
Sorgente: PC Welt
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/19/2010
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 90% prestazioni: 81% caratteristiche: 90% mobilità: 100% ergonomia: 58%
Commenti
ATI Radeon Xpress X1270:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
AMD Turion 64 X2: L'AMD Turion 64 X2 con l'intenzione di contrastare l'Intel Core Duo è stato presentato il 17 Maggio 2006. L'attuale consumo non è superiore a quello dei portatili con Centrino-Duo-notebooks (TL-45 con ATI Xpress e Mobility Radeon X300). Ciò significa che bisogna attendersi approssimativamente la stessa autonomia della batteria e le stesse funzioni di raffreddamento (con questo chipset). Tuttavia, le prestazioni sono del 20% inferiori al T2300 (1.66 GHz) a causa della Cache L2 inferiore (il Core Duo ha 2048 Kbyte di cache L2 condivisa). Tuttavia le prestazioni sono sufficienti.
TL-64: Processore dual core realizzato in 65nm e basato sul core K8. Prestazioni paragonabili a CPU Core Duo da 2.0 GHz con 1MB di Level 2 Cache (Celeron Dual Core es.).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.