Asus VivoBook S400E-CA040H
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 2 punteggi (dalle 2 recensioni)
recensioni per Asus VivoBook S400E-CA040H
Sorgente: PC Pro
EN→IT Archive.org versionThere are plenty of areas where Asus could improve the VivoBook S400E – the display, the slight bounce in the keyboard, the overall weight – but for £700, those flaws are easy to forgive. It isn’t an Ultrabook, but the VivoBook S400E is a handsome, powerful all-rounder, and a perfect introduction to the touch-friendly aspects of Windows 8.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/31/2013
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 100% prestazioni: 67% caratteristiche: 67% qualità di lavorazione: 67%
Sorgente: CNet
EN→IT Archive.org versionThe Asus S400's Intel Core i7 processor puts on a good show, tackling the most demanding of tasks without argument. The metal shell might not be particularly pretty, but it's sturdy and helps give it a more expensive feel than you might expect for the relatively reasonable price. The responsive touchscreen is extremely handy for getting the most out of Windows 8, but it's sadly let down by an unimpressive resolution and lacklustre colours.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/22/2013
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Commenti
Intel HD Graphics 4000: Processore grafico high end tra i modelli Ivy Bridge. Offre una differente velocità clock nei diversi modelli di CPU (da ULV a desktop quad core) e di conseguenza con prestazioni variabili.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
3517U: Veloce CPU ULV Ivy-Bridge-based del secondo quadrimestre 2012. Offre un core clock di 1.9 - 3.0 GHz ed una GPU HD 4000 (350 - 1150 MHz). Il TDP è di 17 W.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
