Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus UX360CA-C4019T
Specifiche tecniche
Pricecompare
Media dei 12 punteggi (dalle 18 recensioni)
recensioni per Asus UX360CA-C4019T
Sorgente: Pocket Lint
EN→IT Archive.org versionThe Asus ZenBook Flip UX360CA is one of the weaker entries in the ZenBook series - a series which contains laptops we've recommended countless other times. The UX360CA is a bit of a harder sell. You pay extra for the hinge, the application of the touchscreen spoils the display quality, and it just doesn't feel as well-made as some of the other ZenBooks with normal laptop hinges.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/16/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tech Advisor
EN→IT Archive.org versionAsus has been in a rich vein of form with the ZenBook range. It has been the go-to place to find an ultraportable laptop that won’t break the bank. However, this new 360-degree hinge version ultimately disappoints. Issues include a drop in build quality, a problematic trackpad and a display that, while good in several respects, has a dated and highly reflective screen architecture. Having liked and loved several previous mid-range ZenBooks, we were hoping to have similar feelings about the Asus ZenBook Flip UX360CA. Its concept is sound, and so is the hinge that brings that concept to life. However, the new benefits are outweighed by the new problems. Hopefully they’ll be addressed in a future update of this design.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/16/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 60% prestazioni: 70% caratteristiche: 80% qualità di lavorazione: 40%
Sorgente: Expert Reviews
EN→IT Archive.org versionIts overall performance isn’t quite up to scratch compared to other £750 laptops – you can get the same kind of performance from Asus’ own excellent UX305CA for £150 less, after all, but that model doesn’t come with a rotatable hinge. The Lenovo Yoga 700 is a little faster for roughly the same price as the UX360CA, but if you’re looking to save some money and aren’t fussed about the hinge, then I’d still recommend the UX305CA as my mid-range laptop of choice. It might not be a hybrid, but it’s just as fast as the UX360CA and shares the same high-end build quality.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/16/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Unlocked Newegg
EN→IT Archive.org versionReally, I've been recommending the Flip for all kinds of people. I even talked to diehard Macbook Air fans who wanted to know why Apple doesn't do the flippy 2-in-1 thing. Good question. (Update: said person bought the ASUS. They had a bit of a rough start with the "premium software" but, otherwise, are super happy with the switch)
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/11/2016
Sorgente: Computer Shopper
EN→IT Archive.org versionWe are undecided on which we like better: the ZenBook Flip's long-running battery, or its silent, fanless operation. We also appreciate the sleek, thin aluminum chassis at its low price. Furthermore, the IPS display and its wide viewing angles are a perfect match for a convertible system whose display will find itself bent through a host of contortions if it's indeed used as a 2-in-1.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/05/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: T Break
EN→IT Archive.org versionI have always been a fan of convertible laptops, and ASUS has gotten good at making them. The configuration I reviewed wasn’t as powerful as the previous models, but the ASUS Zenbook Flip UX360C is still a great choice if you are looking a portable laptop, provided you have an extra AED3499 set aside.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/03/2016
Valutazione: Punteggio totale: 85% prezzo: 70% prestazioni: 75% caratteristiche: 75% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: PCtipp.ch
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/06/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Go - Heft 10/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 09/01/2016
Sorgente: c't - Heft 17/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 08/15/2016
Sorgente: Com! - Heft 9/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 08/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Computerbild - Heft 15/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 88%
Sorgente: HardwareLuxx
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/22/2016
Sorgente: Curved
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 75% schermo: 82% mobilità: 84%
Sorgente: Connect - Heft 7/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 79%
Sorgente: Tablets Magazine
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PCM
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/24/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Lab.pl
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/21/2016
Sorgente: Notebook-Center.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/01/2016
Commenti
Intel HD Graphics 515:
GPU integrata (GT2) con 24 EUs che si trova su CPU Core-m della generazione Skylake (4,5 W TDP).
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
6Y30:
Processore ULV dual-core Skylake-based per tablets e portatili 2-in-1. Offre una GPU integrata HD Graphics 515 ed è realizzato in 14 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
13.30":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.3 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. è un importante produttore taiwanese di hardware per computer con sede a Taipei, fondato nel 1989. Con il marchio Asus, l'azienda produce un'ampia gamma di prodotti, tra cui laptop, desktop, schede madri, schede grafiche, monitor, smartphone e apparecchiature di rete , sistemi completi e componenti PC per utenti finali.
Con il marchio ROG (Republic of Gamers), ASUS produce laptop da gioco conosciuti dai giocatori per le loro potenti specifiche, schede grafiche dedicate, display ad alta frequenza di aggiornamento e sistemi di raffreddamento avanzati.
Oltre ai giochi, viene offerta un'ampia gamma di notebook per esigenze e budget diversi, dagli ultrabook ultrasottili e leggeri ai versatili convertibili 2 in 1 e alle opzioni economiche. Nel 2023, Asus deteneva una quota di mercato globale del 7% del mercato dei PC.
La soddisfazione del cliente per i notebook ASUS riguarda le prestazioni, le caratteristiche e il buon rapporto prezzo-prestazioni dei notebook ASUS. Tuttavia, come con qualsiasi marca, ci sono segnalazioni occasionali di problemi come surriscaldamento, compatibilità dei driver o problemi di qualità costruttiva.
77.42%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
