Acer Aspire One ZG8
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 1 punteggi (dalle 1 recensioni)
recensioni per Acer Aspire One ZG8
Sorgente: Good Gear Guide

Telstra has teamed up with Acer to provide a Windows XP-based netbook solution with a built-in Next G module..The Aspire One ZG8 with an integrated Next G module is one of the best netbooks on the market. The integrated 3G module means there are no dongles hanging off it, and the overall build quality and style of the netbook is superb. We recommend it for anyone who wants a small laptop to get online anywhere and anytime.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/14/2009
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Il nuovo core di grafica Intel® GMA 950 è un motore grafico intelligente e dai tempi di risposta rapidi integrato nel chipset presente sulla scheda madre. Non propriamente adatta per giocare.
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Atom:
La Intel Atom è una serie a 64-Bit di microprocessori (non tutti i modelli supportano 64bit) per portatili economici e piccoli (chiamati comunemente netbooks), MIDs, o UMPCs (Ultra Mibile Persona Computer). La particolarità della nuova architettura è l'esecuzione "in order" (al posto della consueta e più veloce esecuzione "out of order"). Di conseguenza il transistor count della serie Atom è abbastanza inferiore, e quindi più economico da produrre. Inoltre, il consumo di energia è molto contenuto. Le prestazioni per Megahertz sono ovviamente peggiori rispetto ai vecchi Pentium 3M (1,2 GHz alla pari di 1.6 GHz Atom).
N270: CPU single core economico e lento, a basso consumo, per Netbook. A causa dell'esecuzione in-order, le prestazioni per MHz sono peggiori rispetto ad un processore Core Solo o ad un Celeron M.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.