Acer Aspire 1810T-352G25N
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 6 recensioni)
recensioni per Acer Aspire 1810T-352G25N
Sorgente: Connect - 1/2010

Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 12/01/2009
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Chip.de - 01/2010

Confronto, disponibile online, Lungo, Data: 12/01/2009
Valutazione: Punteggio totale: 95% prezzo: 90% prestazioni: 100% caratteristiche: 100% schermo: 94% mobilità: 95% ergonomia: 80%
Sorgente: Netbux
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/19/2009
Valutazione: prezzo: 80%
Sorgente: Mobicroco
DE→IT Archive.org versionRecensione degli utenti, disponibile online, Medio, Data: 09/19/2009
Valutazione: prezzo: 80%
Sorgente: Notebookjournal
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/02/2009
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 90% prestazioni: 50% caratteristiche: 30% schermo: 30% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 60% ergonomia: 50%
Sorgente: Laptopy.info.pl
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/23/2009
Valutazione: schermo: 60% mobilità: 80% emissioni: 80%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: Il core grafico dell'Intel GL40 e della GS40 sfrutta una GMA 4500MHD con un clock inferiore (400 contro 533 MHz). A causa della velocità inferiore del core, non c'è un supporto completo Blu-Ray Logo e le prestazioni di gioco sono leggermente inferiori.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SU3500: Processore single core ad efficienza energetica per piccoli subnotebooks che si basa sul core Penryn ed include tutte le (come Virtualizzazione, C6 state, ...). Le prestazioni dovrebbero essere paragonabili ad un Athlon II Neo K125 da 1.7 GHz.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.






