Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Breve del Portatile Toshiba Tecra Z50-C-10P
Toshiba Tecra Z50-C-10P (Tecra Z50 Serie)
Processore
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 300 MHz, Memoria: 1600 MHz, DDR3, 20.19.15.4300
Memoria
8 GB
, DDR3L-1600 MHz, single-channel, un banco di memoria su due occupato, max. 32 GB
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LP156WF6-SPP1, pannello IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU, 256 GB
Peso
2.136 kg, Alimentazione: 225 gr
Prezzo
1500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
LP156WF6-SPP1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 308 cd/m² (Nits) Media: 277.4 cd/m² Minimum: 16 cd/m²Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 288 cd/m²
Contrasto: 1067:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7
| Toshiba Tecra Z50-C-10P IPS-Panel, 1920x1080 | Toshiba Tecra Z50 A-12K IPS-Panel, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE IPS-Panel, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE AH-IPS, 1920x1080 | HP ProBook 450 G3 TN LED, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -32% | -35% | -37% | |
| Display P3 Coverage | 65.4 | 64.7 -1% | 40.96 -37% | 39 -40% | 38.1 -42% |
| sRGB Coverage | 84.6 | 81.8 -3% | 61.3 -28% | 58.3 -31% | 57.3 -32% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.8 | 59.8 -3% | 42.36 -31% | 40.33 -35% | 39.37 -36% |
| Response Times | 37% | -52% | -57% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20 ? | 58 ? -190% | 39.2 ? -96% | 41.2 ? -106% | |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 36 ? -38% | 28 ? -8% | 28 ? -8% | |
| PWM Frequency | 50 ? | 220 ? 340% | |||
| Screen | -16% | -35% | -40% | -61% | |
| Brightness middle | 288 | 270 -6% | 243 -16% | 262 -9% | 211 -27% |
| Brightness | 277 | 285 3% | 220 -21% | 250 -10% | 214 -23% |
| Brightness Distribution | 83 | 86 4% | 84 1% | 92 11% | 91 10% |
| Black Level * | 0.27 | 0.36 -33% | 0.27 -0% | 0.29 -7% | 0.43 -59% |
| Contrast | 1067 | 750 -30% | 900 -16% | 903 -15% | 491 -54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 4.85 -3% | 7.49 -59% | 8.49 -81% | 9.25 -97% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.7 | 15.13 -29% | 17.99 -54% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 4.67 -51% | 7.5 -142% | 8.11 -162% | 9.83 -217% |
| Gamma | 2.7 81% | 2.58 85% | 2.35 94% | 2.37 93% | 2.82 78% |
| CCT | 6603 98% | 6016 108% | 6115 106% | 6300 103% | 10890 60% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.9 | 54 -13% | 38.9 -37% | 37.07 -40% | 36.4 -41% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.3 | 60.9 -33% | 57.94 -36% | 57.3 -37% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -9% /
-12% | -10% /
-21% | -42% /
-41% | -52% /
-55% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 50 Hz | ≤ 40 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 50 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 40 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 50 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2991 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3842 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Sequential Read:
512 MB/s
Sequential Write:
415.8 MB/s
512K Read:
404.4 MB/s
512K Write:
382.2 MB/s
4K Read:
24.05 MB/s
4K Write:
87.6 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 1260 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 39250 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4807 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 579 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore) | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| HP ProBook 640 G2 T8T61EA | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordina per valore) | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| HP ProBook 640 G2 T8T61EA | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore) | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| HP ProBook 640 G2 T8T61EA | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| HP ProBook 640 G2 T8T61EA | |
| basso | medio | alto | ultra | |
| GRID: Autosport (2014) | 78.1 | 30.5 | 16.9 | 12.5 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 12.4 |
Rumorosità
| Idle |
| 32.4 / 32.4 / 32.4 dB(A) |
| HDD |
| 32.1 dB(A) |
| DVD |
| 38.1 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.5 / 33.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.2 dB(A) | ||
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.3 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.2 °C / 79.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+1.5 °C / 2.7 F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.3 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.2 °C / 79.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+1.5 °C / 2.7 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.15 / 0.39 Watt |
| Idle | 4.7 / 8 / 9.8 Watt |
| Sotto carico |
29.7 / 32.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Toshiba Tecra Z50-C-10P 44 Wh | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE 67 Wh | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 48 Wh | HP ProBook 450 G3 44 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||
| WiFi v1.3 | 354 | 661 87% | 406 15% | 309 -13% |
Pro
+ schermo premium
+ buona connettività
+ molte features di sicurezza
+ utili dispositivi di input
+ consumi bassi
+ rumorosità e temperature contenute
Contro
- mancano USB 3.1 o Thunderbolt 3
- casse deboli
- solo 12 mesi di garanzia
Toshiba ha lanciato un dispositivo di successo con il suo Tecra Z50-C10P: il portatile si è meritato un posto nella nostra top list di portatili premium da ufficio.
Lo Z50 si presenta con prestazioni sopra la media in quasi tutte le sotto categorie - a partire dallo schermo eccellente, i dispositivi di input buoni e l'ampia connettività fino ad arrivare ai consumi.
Le capacità di calcolo e le prestazioni di sistema complessive così come l'autonomia sono su livelli buoni. Non c'è molto da criticare - le casse mediocri, l'assenza di una porta USB 3.1, e la garanzia di appena 12 mesi per un dispositivo professionale (che può essere estesa fino a 3 anni con un piccolo sovrapprezzo).
Parola chiave "prezzo": quasi 1400 Euro (~$1557;) sono assolutamente accettabili vista la configurazione. E pone il Tecra Z50 C-10P tra i migliori portatili da ufficio da 15". Il più simile è il Lenovo ThinkPad T560 con un drive ibrido invece di un SSD e meno memoria di lavoro, ma costa di più rispetto allo Z50.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Toshiba Tecra Z50-C-10P
-
05/26/2016 v5.1(old)
Oliver Moebel
Office - Media ponderata