ZTE Axon Mini Premium

Specifiche tecniche

Pricecompare

recensioni per ZTE Axon Mini Premium

70% ZTE Axon Mini Review: In Depth
Sorgente: Recombu EN→IT Archive.org version
At just under £230, the ZTE Axon Mini is for the most part a handset worth considering. The UI needs a lot of work and the phone as a whole could have been refined a little more before hitting the market, but it boasts respectable performance, a nice screen, a surprisingly good camera and a solid feature set for the price.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/10/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%

50% ZTE Axon Mini (Premium Edition) review
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
I wouldn’t recommend the Axon Mini over other mid-range options. It’s got a good screen, is a quick device when it works, and has some nice extra features, such as the pressure-sensitive touch screen. But having experienced performance issues and finding myself still confused by the phone's downright strange design, I can’t really say it’s worth going with ZTE over better-known brands. I can’t think of why you would choose the Axon Mini over say the OnePlus X. ZTE’s device is slightly more expensive than the OnePlus, and if my experience is anything to go by, sometimes it won’t even work.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/08/2016
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 80% prestazioni: 50% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 40%

40% ZTE Axon Mini review
Sorgente: Phone Arena EN→IT Archive.org version
If you’ve felt that we’ve been too critical of the smartphone thus far – it is this price point that caused us to be. Well, that and the fact that we really liked the vanilla Android-toting Axon Pro. The Mini packs a lot of tech, impressive on paper but not so much in real life. Force Touch – great, but unresponsive and unnatural-feeling; fingerprint scanner – awesome, but not quick or reliable; iris scanner and voice unlock – clunky and impractical; 13 MP camera sounds great, but performs worse than some cheaper handsets we’ve reviewed. It feels more like a tech fan’s toy than an actual, fleshed out upper-midrange smartphone.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 40%

88% The Axon Mini gets some Premium treatment with its pressure-sensitive display
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
Overall the Axon Mini is an interesting device, ZTE has added quite a bit of extra value with the pressure-sensitive display, the fingerprint reader and the high-end audio. The 3GB of RAM is also good to see, as is 32GB of storage. The main thing I feel that lets down the phone is the processor, it isn’t a deal breaker, but having a better processor would seem more appropriate alongside all those extra features.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/21/2015
Valutazione: Punteggio totale: 88% prestazioni: 80% schermo: 95% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 90%

80% ZTE Axon Mini
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70% schermo: 90% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%

80% ZTE Axon Mini
Sorgente: Computerbild DE→IT Archive.org version
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%

83% ZTE Axon Mini (Premium Edition)
Sorgente: Connect - Heft 7/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 83%

Zte Axon Mini
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/12/2016

85% 3D Touch für die Mittelklasse
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 82% schermo: 90% mobilità: 90%

ZTE AXON mini
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/14/2016

80% ZTE Axon Mini – Der Druck macht den Unterschied
Sorgente: Android TV DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/20/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80% schermo: 100% qualità di lavorazione: 80%

92% ZTE Axon Mini
Sorgente: MobiFlip DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 92%

Commenti

Qualcomm Adreno 405:

Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.

616 MSM8939v2:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.

5.20": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.

I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici. 
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.

75.33%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

Notebooks simili di altri Produttori

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU