UMI Plus E
Specifiche tecniche

Fotocamera Secondaria: 5 MPix 5.0MP GalaxyCore® GC5005 camera
Price comparison
Media dei 8 punteggi (dalle 15 recensioni)
recensioni per UMI Plus E
Sorgente: Chimera Revo
Archive.org versionAvreste mai pensato di poter acquistare uno smartphone con 6 GB di RAM a meno di 250€? UMI PLUS E costa meno di questa cifra (a seconda dello store dove lo acquistate) ma per questo prezzo, onestamente, meglio investire in dispositivi più affidabili (qualcuno ha detto Xiaomi e Xiaomi RedMi 4 Prime o Xiaomi RedMi Note 4X?).
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/24/2017
Valutazione: Punteggio totale: 63% caratteristiche: 70% schermo: 65% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Androidiani
Archive.org versionUMi Plus E è un prodotto da promuovere a pieni voti sotto ogni aspetto, dispone di veramente tutto ciò che si possa desiderare da un telefono di questa fascia di prezzo (il costo online varia tra i duecento e i duecentocinquanta euro).
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/03/2017
Sorgente: Andrea Galeazzi
Archive.org versionSu Amazon lo si trova a 229 euro. Per le specifiche sarebbe un ottimo prezzo. Per l'esperienza d'uso che offre è invece troppo. E' come se la rom mediatek appiattisse un po' tutti i cinesi che la montano a prescindere dall'hardware. Non convincono mai al 100% vuoi per Bt instabile, per i consumi non ottimizzati, per la cam mai troppo performante. Qui però abbiamo un supporto in Italia, play store e banda 20......
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/09/2017
Valutazione: Punteggio totale: 69% prezzo: 70% schermo: 75% mobilità: 65% qualità di lavorazione: 79%
Sorgente: AndroidWorld.it
Archive.org versionUMi Plus E alza l'asticella di quanto fin'ora veniva offerto come hardware puro dagli smartphone cinesi con il nuovo Helio P20 e 6 GB di RAM. È uno smartphone che comunque richiederà l'installazione di qualche software per essere sfruttato al meglio.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 80% caratteristiche: 85% schermo: 85% mobilità: 80% ergonomia: 75%
Sorgente: Cinafoniaci
Archive.org versionUltimamente stiamo dando ampio spazio al marchio Umi e se dobbiamo dirvela tutta è una pura coincidenza. Fatalità i vari negozi ci propongo di acquistare i terminali di questa marca. Quello che stiamo per svelarvi però è realmente voluto e lo facciamo per voi nostri lettori e fallowers. Eccovi una gustosa anteprima italiana...lo Umi Plus E! E sta per extreme ed infatti questa bestiolina è una versione più hulkanizzata del modello normale. In sostanza va molto molto bene ma assaporatelo in questa recensione completa! E buone feste!!!
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/26/2016
recensioni esterne
Sorgente: IT Pro Portal
EN→IT Archive.org versionPremium experience with an affordable price tag. This is a close as you will get to a super phone without breaking the bank.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/12/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Beta News
EN→IT Archive.org versionOne would have to be seriously biased against the UMi Plus E in order not to appreciate the sheer competitiveness of the smartphone. It is keenly priced, has an exquisite design and doesn’t look cheap compared to more premium smartphones like the Google Pixel.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/06/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: IT Pro Portal
EN→IT Archive.org versionPremium experience with an affordable price tag. This is a close as you will get to a super phone without breaking the bank.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: CNet Deutschland
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/24/2017
Sorgente: Chinahandys.net
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 73% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: ChinaMobileMag
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/29/2016
Sorgente: Mi Mundo Gadget
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/11/2016
Sorgente: 4G News
PT→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/13/2017
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 75% prestazioni: 75% schermo: 70% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: Mega Obzor
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/14/2017
Sorgente: Arena IT
→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/09/2017
Commenti
unknown:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
unknown:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.