Notebookcheck

Novatech V14 743

Specifiche tecniche

Novatech V14 743
Novatech V14 743
Schermo
14 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel, lucido: si
Peso
1.6 kg
Prezzo
400 Euro
Venduto in
UK

 

Pricecompare

Punteggio medio: 65% - mediocre
Media dei 2 punteggi (dalle 2 recensioni)
prezzo: 60%, prestazioni: 80%, caratteristiche: - %, schermo: - % mobilità: - %, qualità di lavorazione: 60%, ergonomia: - %, emissioni: - %

recensioni per Novatech V14 743

70% Novatech V14 Laptop
Sorgente: Hardwareheaven Inglese EN→IT
If it wasn’t for Novatech’s lackadaisical approach to build quality the V14 would be a decent machine.  Performance is quite reasonable thanks to the use of an ULV platform rather than the inferior Atom platform as it produces enough power to play 720p content smoothly. The most impressive aspect of the V14 is the screen. Novatech have used a good quality panel that has decent viewing angles, deep colours and, thanks to the LED-backlight it is more than bright enough to use outdoors.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/06/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 60% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 60%
60% Novatech V14 4100 review
Sorgente: Techradar Inglese EN→IT
We've seen a range of laptops from Novatech, from regular devices right up to high-end gaming machines, but the V14 4100 is the first CULV system. The Novatech V14 4100 has a lot to offer for the money. Costing the same as a high-end netbook, its portability is only marginally less, yet the reasonable performance, large interface and excellent screen make it a lot more practical for frequent daily use.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/11/2009
Valutazione: Punteggio totale: 60%

Commenti

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: Il core grafico dell'Intel GL40 e della GS40 sfrutta una GMA 4500MHD con un clock inferiore (400 contro 533 MHz). A causa della velocità inferiore del core, non c'è un supporto completo Blu-Ray Logo e le prestazioni di gioco sono leggermente inferiori.

Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.

Intel Celeron M: E' un Pentium M con un livello di 2 Cache dimezzato e limitato su FSB 400. La caratteristica di questo processore è la velocità, che è notevolmente inferiore rispetto ad un equivalente Pentium M. Tuttavia non riesce a modificare la velocità dinamicamente come il Pentium M e di conseguenza richiede anche in assenza di carico maggiore energia. E' disponibile anche nella versione basso voltaggio con un consumo di corrente estremamente contenuto.

743: Processore ultra Low Voltage (ULV) per subnotebooks piccoli e sottili. Non supporta la Speedstep (maggiori consumi di energia in modalità di riposo), 64 Bit, e la Virtualization (VT-x).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.

14":

Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.

I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.


>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.

1.6 kg:

Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.


65%: Un punteggio così basso è raro. Difficilmente troveremo portatili con hanno ottenuto punteggi inferiori.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

 

Portatili con medesima GPU e/o dimensione dello schermo

Lenovo ThinkPad L410
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Core 2 Duo P8700, 2.3 kg
Samsung RV408-A01
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron Dual-Core T3500, 2.3 kg
Toshiba Satellite L510-PSLF8L
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4400, 2.3 kg
HP Compaq 420
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Core 2 Duo T6570, 2.2 kg
Asus P81IJ
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Core 2 Duo SU9400, 2.4 kg
HP Compaq Presario CQ42-115TU
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4400, 2.2 kg
Lenovo IdeaPad U450p-338933U
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core SU4100, 2.1 kg

Portatili con medesima GPU

Toshiba Satellite C660-15z
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron M 925, 15.6", 2.5 kg
Samsung R540-JA0BUK
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium P6100, 15.6", 2.4 kg
Schenker Xesia E500-2EC
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron Dual-Core T3500, 15.6", 2.4 kg
Samsung RV510-A04UK
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron Dual-Core T3500, 15.6", 2.5 kg
HP Compaq Presario CQ56-111SA
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.6", 2.6 kg
HP 620-WS843EA
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron M 900, 15.3", 2.4 kg
Zoostorm 3389-9209
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Core 2 Duo T6400, 15.6", 2.8 kg
HP Compaq Presario CQ56-100
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron Dual-Core T3500, 15.6", 2.6 kg
Samsung RV510-A08UK
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.6", 2.3 kg
Lenovo G550-2958
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Core i3 370M, 15.6", 2.7 kg
Dell Inspiron N5030
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Core 2 Duo T6600, 15.6", 2.7 kg
Toshiba Satellite C650-15X
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.6", 2.4 kg
Samsung R530-JA09
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron Dual-Core T3100, 15.6", 2.5 kg
Lenovo B550
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4400, 15.6", 2.8 kg
Asus K50C-SX009V
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron M 900, 15.6", 2.2 kg
Acer Aspire 5334-902G25MN
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron M 900, 15.6", 2.7 kg
Toshiba Satellite C650-144
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron M 900, 15.6", 2.8 kg
Asus K50IJ-BNC5
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.6", 2.6 kg
Toshiba Satellite C655-S5068
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.6", 2.5 kg
HP G62-225DX
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.6", 2.5 kg
Toshiba Satellite C650-16N
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.6", 2.381 kg
Toshiba Satellite C655-S5049
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron M 900, 15.6", 2.7 kg
Prezzi attuali
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Raccolta di recensioni > Novatech V14 743
Stefan Hinum (Update: 2011-02- 4)