Lenovo ThinkPad R500
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 5 recensioni)
recensioni per Lenovo ThinkPad R500
Sorgente: Comp Reviews
EN→IT Archive.org versionThe Lenovo ThinkPad R500 may be their lower cost business class laptop, but it can be configured for under $750 with certain conditions. This makes for a very specialized systems with a good number of limitations on it. But, if you need a really fast machine and aren't necessarily concerned about storage space, having a DVD burner or even the software package, then the ThinkPad R500 may be a system to consider. It retains most of the ThinkPad's legendary durability and design that can't be matched by other budget systems.
3 von 5, Leistung gut, Verarbeitung gut
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/08/2008
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Notebookreview.com
EN→IT Archive.org versionDespite its problems, the Lenovo Thinkpad R500 is an easy recommendation for anyone desiring a laptop for basic tasks. It delivers more than enough performance for these programs and runs Vista without any problems. The overall build quality would make the R500 safe for travel, yet its weight and size hinders its portability. Still, its cooling system is best I have ever seen. As long as gaming is not high on your priorities, the Thinkpad R500 should be on your short-list for laptops under $1,000.
Emissionen sehr gut, Display gut, Verarbeitung zufriedenstellend, Preis gut, Mobilität mangelhaft
Recensione degli utenti, disponibile online, Medio, Data: 09/12/2008
Valutazione: prezzo: 80% schermo: 80% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 70% emissioni: 90%
Sorgente: Laptop Mag
For all the comforts of a desktop in a machine that can travel when duty calls, the Lenovo ThinkPad R500 fills the bill. We wish it were a bit more svelte (and stylish), but we have no quibbles with its performance, endurance, security features, and overall value.
4 von 5, Leistung gut, Mobilität mäßig, Verarbeitung mangelhaft
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/21/2008
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 80% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 50%
Sorgente: Notebookjournal
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/05/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% prestazioni: 60% caratteristiche: 50% schermo: 30% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 80%
Sorgente: Notebookjournal
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/21/2009
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 80% prestazioni: 70% caratteristiche: 50% schermo: 50% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 80% emissioni: 80%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Scheda grafica intregrata basata sul chipset GM45 (Montevina). Più performante rispetto alla vecchia GMA X3100 grazie ha due shader in più ed ad un clock più elevato. Rimane, comunque, non consigliata per i giocatori più incalliti. Il processore video integrato è capace di codificare video HD (AVC/VC-2/MPEG2). Ad esempio permette la riproduzione di video HD compatibile con i requisiti del logo Blu-Ray, con il supporto nativo per unità Blu-Ray.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.
T9400: La T9400 è una veloce CPU dual core di classe media per portatili ed è di base una Core 2 Duo P9500 con un TDP superiore di 35 Watt.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
