Lenovo 3000 N500

Specifiche tecniche

Price comparison

recensioni per Lenovo 3000 N500

60% Lenovo 3000 N500 review
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
A good laptop from Lenovo, but lacks adequate performance and features compared to rivals. While the 3000 N500 offers quality and affordability, it's lacking in performance and features compared to other machines around this price. Ultimately, this makes it hard to recommend and, at this price, we'd suggest looking elsewhere.
60
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/30/2009
Valutazione: Punteggio totale: 60%

80% Lenovo 3000 N500 review
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
A great all-rounder, boasting superb quality, usability and performance. While Lenovo's ThinkPad range is aimed at business users, its cheaper N-series is a better choice for small businesses and users on a budget. The 3000 N500 is a great example of this design philosophy. Overall, the Lenovo 3000 N500 is a fantastic all-rounder. Quality matches that of laptops costing twice as much and, despite the use of a budget Intel Pentium Dual-Core processor, performance also proved outstanding.
80, Leistung 90, Verarbeitung 90, Ergonomie 90
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/12/2009
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 90% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 90%

70% Lenovo 3000 N500
Sorgente: Magnus.de DE→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Lungo, Data: 09/17/2009
Valutazione: Punteggio totale: 70%

61% Für eine Handvoll Euros
Sorgente: PC Magazin - 9/09
Confronto, , Lungo, Data: 08/01/2009
Valutazione: Punteggio totale: 61% prezzo: 70%

73% Gute Notebooks bis 500 Euro
Sorgente: c't - 8/09
Confronto, , Lungo, Data: 07/01/2009
Valutazione: Punteggio totale: 73% prezzo: 90% prestazioni: 100% caratteristiche: 77% schermo: 75% mobilità: 28% ergonomia: 79%

83% Test: Notebooks mit 15-Zoll-Display
Sorgente: Com! - 8/09
Confronto, , Lungo, Data: 07/01/2009
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 70% prestazioni: 16% caratteristiche: 23% mobilità: 25% ergonomia: 19%

84% Vergleichstest
Sorgente: Computerbild - 6/09
Confronto, , Lungo, Data: 05/01/2009
Valutazione: Punteggio totale: 84% prezzo: 90% prestazioni: 84% caratteristiche: 84% schermo: 88% ergonomia: 84% emissioni: 93%

60% Lenovo 3000 N500
Sorgente: Chip.de
Singola recensione, , Corto, Data: 05/01/2009
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 80% prestazioni: 80%

69% Lenovo 3000 N500 (Notebook)
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/15/2009
Valutazione: Punteggio totale: 69% prezzo: 88% prestazioni: 60% caratteristiche: 74% schermo: 77% mobilità: 57% ergonomia: 80%

80% LENOVO N500 NS737GE
Sorgente: Notebookjournal DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/09/2009
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 50% caratteristiche: 50% schermo: 30% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 70%

80% LENOVO N500 NS739GE
Sorgente: Notebookjournal DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/05/2008
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 50% caratteristiche: 50% schermo: 30% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 70%

55% Lenovo N500
Sorgente: Laptopy.info.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/17/2009
Valutazione: Punteggio totale: 55% prestazioni: 30% schermo: 80% mobilità: 40%

Lenovo 3000 N500 teszt - Best Buy?
Sorgente: Laptopkalauz HU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/20/2009
Valutazione: prezzo: 90% emissioni: 70%

Commenti

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Scheda grafica intregrata basata sul chipset GM45 (Montevina). Più performante rispetto alla vecchia GMA X3100 grazie ha due shader in più ed ad un clock più elevato. Rimane, comunque, non consigliata per i giocatori più incalliti. Il processore video integrato è capace di codificare video HD (AVC/VC-2/MPEG2). Ad esempio permette la riproduzione di video HD compatibile con i requisiti del logo Blu-Ray, con il supporto nativo per unità Blu-Ray.

Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.

Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.

T5800: Processore dual core di fascia bassa basato sul Merom senza supporto per la Virtualizzazione temperature massime contenute.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU