Elephone S8
Specifiche tecniche

Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Price comparison
Media dei 6 punteggi (dalle 16 recensioni)
recensioni per Elephone S8
Sorgente: Tech Advisor
EN→IT Archive.org versionThe Elephone S8 has a lot to offer under £200, including a large, very decent 16:9 Quad-HD screen, but it's not the upgrade to the Elephone S7 we were hoping for. Its design is a real departure, more Mi Mix Mk II than Elephone S7 Mk II, and it loses nice touches such as the microSD slot and headphone, while upgrading the battery, charging port and cameras.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/10/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionBlessed with a fantastic screen and a very reasonable price point, the Elephone S8 comes highly recommended in the realm of budget blowers, even if it does lack some creature comforts.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/30/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Zdnet.com
EN→IT Archive.org versionAll in all, I love the look of this phone. It might not be as fast as the 6GB phones I mentioned earlier, or have as many extra features as the Doogee range of phones, but for everyday business use, this phone has everything you need, including a USB-C connection and a 4,000mAh battery with quick-charging capability.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/20/2017
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Tech.de
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/16/2018
Sorgente: Tech Stage
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/08/2018
Sorgente: ChinaMobileMag
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/04/2018
Sorgente: Hartware
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/03/2018
Sorgente: Chinahandys.net
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/23/2017
Valutazione: Punteggio totale: 73% prestazioni: 80% schermo: 100% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Tom's Hardware
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/03/2017
Sorgente: Mi Mundo Gadget
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/08/2018
Sorgente: Putoinformatico
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/14/2018
Sorgente: Mi Mundo Gadget
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/24/2017
Sorgente: Tuexperto
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 88% prestazioni: 100% schermo: 90% mobilità: 90%
Sorgente: Kustruki
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/05/2017
Sorgente: Mi Mundo Gadget
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/18/2017
Sorgente: 4G News
PT→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/14/2017
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 75% prestazioni: 75% schermo: 75% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Commenti
unknown:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
unknown:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
