Notebookcheck

Confronto SSDs mSATA: Adata XPG SX300 vs. Runcore Pro V

Till Schönborn, Stefanie Voigt, 08/14/2013

Piccoli e veloci dispositivi di archiviazione di massa. Abbiamo confrontato due SSDs con interfaccia mSATA. Entrambi sfruttano un controller SandForce ed un sincrono MLC-NAND Intel. Il nostro test rivela perché l'Adata XPG SX300 (128 GB) ed il Runcore Pro V (120 GB) tuttavia non sono identici.

ATTO Disk Benchmark
8192KB write (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
516222 KB/s ∼12%
RunCore Pro V mSATA
507679 KB/s ∼12%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
468882 KB/s ∼11%
Samsung HM640JJ
90382 KB/s ∼2%
8192KB read (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
522505 KB/s ∼11%
RunCore Pro V mSATA
544125 KB/s ∼12%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
560538 KB/s ∼12%
Samsung HM640JJ
88885 KB/s ∼2%
AS SSD
Seq Write (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
173.78 MB/s ∼4%
RunCore Pro V mSATA
175.59 MB/s ∼4%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
498 MB/s ∼12%
Samsung HM640JJ
82.38 MB/s ∼2%
Seq Read (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
459.57 MB/s ∼9%
RunCore Pro V mSATA
280.39 MB/s ∼6%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
513 MB/s ∼10%
Samsung HM640JJ
84.88 MB/s ∼2%
CrystalDiskMark 3.0
Write Seq (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
186 MB/s ∼4%
RunCore Pro V mSATA
183.3 MB/s ∼4%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
513 MB/s ∼12%
Samsung HM640JJ
96.97 MB/s ∼2%
Read Seq (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
434 MB/s ∼12%
RunCore Pro V mSATA
262.3 MB/s ∼8%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
531 MB/s ∼15%
Samsung HM640JJ
84.82 MB/s ∼2%
HD Tune Transfer Rate Average - --- (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
182.3 MB/s ∼8%
RunCore Pro V mSATA
296 MB/s ∼12%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
414 MB/s ∼17%
Samsung HM640JJ
87.8 MB/s ∼4%

Legenda

 
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, ADATA XPG SX300 128 GB
 
RunCore Pro V mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, RunCore Pro V mSATA 120 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung HM640JJ Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, Samsung SpinPoint MP4 HM640JJ
AS SSD
4K-64 Write (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
170.1 MB/s ∼6%
RunCore Pro V mSATA
164.38 MB/s ∼5%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
329 MB/s ∼11%
Samsung HM640JJ
0.54 MB/s ∼0%
4K-64 Read (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
104.14 MB/s ∼5%
RunCore Pro V mSATA
114.79 MB/s ∼5%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
381 MB/s ∼17%
Samsung HM640JJ
0.53 MB/s ∼0%
4K Write (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
83.93 MB/s ∼1%
RunCore Pro V mSATA
101.47 MB/s ∼1%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
73.5 MB/s ∼1%
Samsung HM640JJ
0.58 MB/s ∼0%
4K Read (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
19.18 MB/s ∼7%
RunCore Pro V mSATA
20.42 MB/s ∼8%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
32.3 MB/s ∼12%
Samsung HM640JJ
0.41 MB/s ∼0%
CrystalDiskMark 3.0
Write 4k QD32 (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
149.4 MB/s ∼20%
RunCore Pro V mSATA
177 MB/s ∼23%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
370 MB/s ∼49%
Samsung HM640JJ
2.937 MB/s ∼0%
Read 4k QD32 (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
97.21 MB/s ∼10%
RunCore Pro V mSATA
117.8 MB/s ∼12%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
402 MB/s ∼42%
Samsung HM640JJ
1.216 MB/s ∼0%

Legenda

 
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, ADATA XPG SX300 128 GB
 
RunCore Pro V mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, RunCore Pro V mSATA 120 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung HM640JJ Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, Samsung SpinPoint MP4 HM640JJ
AS SSD
Copy Game MB/s (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
144.2 MB/s ∼8%
RunCore Pro V mSATA
197.7 MB/s ∼11%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
269 MB/s ∼15%
Samsung HM640JJ
29.49 MB/s ∼2%
Copy Program MB/s (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
121.44 MB/s ∼12%
RunCore Pro V mSATA
149.45 MB/s ∼15%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
222 MB/s ∼23%
Samsung HM640JJ
18.56 MB/s ∼2%
Copy ISO MB/s (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
187.04 MB/s ∼6%
RunCore Pro V mSATA
198.88 MB/s ∼6%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
429 MB/s ∼13%
Samsung HM640JJ
38.01 MB/s ∼1%

Legenda

 
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, ADATA XPG SX300 128 GB
 
RunCore Pro V mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, RunCore Pro V mSATA 120 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung HM640JJ Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, Samsung SpinPoint MP4 HM640JJ
AS SSD
Access Time Write (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
0.27 ms * ∼0%
RunCore Pro V mSATA
0.243 ms * ∼0%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
0.046 ms * ∼0%
Samsung HM640JJ
5.382 ms * ∼2%
Access Time Read (ordina per valore)
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA
0.188 ms * ∼0%
RunCore Pro V mSATA
0.193 ms * ∼0%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
0.056 ms * ∼0%
Samsung HM640JJ
16.112 ms * ∼4%

Legenda

 
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, ADATA XPG SX300 128 GB
 
RunCore Pro V mSATA Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, RunCore Pro V mSATA 120 GB
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung HM640JJ Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, Samsung SpinPoint MP4 HM640JJ

* ... Meglio usare valori piccoli

Adata XPG SX300 vs. Runcore Pro V mSATA
Adata XPG SX300 vs. Runcore Pro V mSATA

Piccoli, ma potenti: questi compatti SSDs mSATA SSDs della Runcore e dell'Adata non hanno prestazioni inferiori a quelle dei modelli da 2.5-pollici. Il controller è il fattore più importante per le prestazioni ed i due concorrenti sono quasi identici per questo aspetto. In base ai benchmarks, si superano a vicenda per velocità, ma nel complesso il Pro V mSATA e l'XPG SX300 sono quasi alla pari. Questo dovrebbe valere anche per i drives SandForce SF2281 di altri produttori.

Tuttavia, molti dettagli sono diversi: la più recente revisione del controller dell'Adata comporta un consumo significativamente inferiore in modalità idle. Questo in particolare rappresenta un grande vantaggio per i portatili destinati ad essere sempre in giro. Runcore prova a guadagnare punti con un miglior set di accessori ed include un adattatore SATA compatibile.

Infine, il prezzo è un fattore determinante. In Germania, l'Adata XPG SX300 (128 GB) è disponibile per circa 100 Euro (~$133) in molti negozi. Mentre, il Runcore Pro V mSATA (120 GB) è offerto solo da due negozi online per circa 190 Euro (~$253). Peccato, in quanto il drive della Runcore meriterebbe una raccomandazione dal punto di vista tecnico.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la recensione integrale in inglese guardate qui.

 

 

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Confronto SSDs mSATA: Adata XPG SX300 vs. Runcore Pro V
Till Schönborn (Update: 2014-09-19)