Verdetto - iPhone Air
L'iPhone Air ci ha impressionato per il suo design ultrasottile e la qualità costruttiva premium, ma il design sottile ha un costo: la batteria, la fotocamera e l'audio possono essere descritti solo come mediocri, mentre il prezzo elevato e la mancanza di funzioni come USB 3.2 e doppi altoparlanti rovinano l'impressione generale.
Gli utenti per i quali il design e la portabilità sono di primaria importanza lo troveranno un dispositivo elegante per lo stile di vita, ma i power user e gli appassionati di fotocamera sono meglio serviti dai modelli Pro. Nel complesso, l'Air rimane una scelta di design audace con compromessi evidenti, che ci ha colpito più per la sua forma che per la sua funzione.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
L'iPhone Air è disponibile in ogni colore e variante di memoria a partire da Applema non è disponibile su Amazon al momento di questa recensione.
Sommario
- Verdetto - iPhone Air
- Specifiche: Apple iPhone Air
- Custodia - L'iPhone Air utilizza il titanio e lo scudo in ceramica
- Caratteristiche - Solo USB 2.0 per l'iPhone Air
- Software - Pared back Apple Intelligence per l'Europa
- Comunicazione e GNSS - L'iPhone ha il Wi-Fi 7
- Funzioni telefoniche e qualità della voce
- Fotocamera - L'iPhone Air offre solo due obiettivi
- Accessori e garanzia - Care+ con prezzi Pro
- Dispositivi di input e funzionamento - iPhone Air e Face ID
- Display - Un nuovo e luminoso pannello OLED di medie dimensioni
- Prestazioni - L'iPhone Air ha una GPU più debole
- Emissioni - L'iPhone ospita un altoparlante mono
- Autonomia della batteria - Un sottile 3.149 mAh
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
L'iPhone Air di Apple è il primo del suo genere ed è disponibile in tre varianti di memoria:
| Storage | Prezzo |
|---|---|
| 256 GB | $999 |
| 512 GB | 1.199 DOLLARI |
| 1.024 GB | $1.399 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Con un prezzo di listino di soli 100 dollari inferiore a quello dell'iPhone 17 Pro iPhone 17 Prola nostra recensione evidenzia quali compromessi è stato necessario fare. L'Air è anche Apple's il primo iPhone in Europa a rinunciare al supporto nano-SIM a favore della durata della batteria.
Specifiche: Apple iPhone Air
Custodia - L'iPhone Air utilizza il titanio e lo scudo in ceramica
L'iPhone Air si distingue per il suo design sottile, che lo rende lo smartphone più sottile di Apple ad oggi. Ha uno spessore nominale di 5,64 mm, come possiamo confermare dalle nostre misurazioni. Se a questo si aggiunge una protuberanza sostanziale (+2,96 mm) e la fotocamera montata sulla parte superiore (un ulteriore +2,7 mm), si ottiene uno spessore di 11,3 mm nel punto più spesso. Tuttavia, con 165 g, l'iPhone Air è relativamente leggero.
Apple ha utilizzato una lega di titanio altamente lucidata per il telaio. Può sembrare elegante, ma è di conseguenza incline alle impronte digitali. La parte anteriore utilizza il vetro protettivo Ceramic Shield 2, mentre la parte posteriore utilizza ancora la versione precedente, di prima generazione. Nonostante il design sottile, l'Air è molto robusto e resiste ai tentativi di torsione in modo silenzioso. La qualità costruttiva è eccellente, con spazi stretti e coerenti, e siamo rimasti colpiti anche dal rapporto schermo-corpo dell'89%.
L'iPhone Air è impermeabile fino a sei metri di profondità in conformità alla normativa IP68 ed è disponibile nei seguenti colori: Space Black, Cloud White, Light Gold e Sky Blue, con il nostro dispositivo di recensione che sfoggia quest'ultimo colore. Tuttavia, a seconda dell'angolazione della luce, può apparire più bianco che blu.
Caratteristiche - Solo USB 2.0 per l'iPhone Air
Proprio come l' iPhone 17, l'Air supporta solo l'USB 2.0, che non consente l'uscita video. Il trasferimento dei dati è quindi prevedibilmente lento.
A parte questo, il Bluetooth 6.0, l'NFC, l'UWB e il Wi-Fi 7 dell'Air lo rendono alla pari con il modello Pro.
Software - Pared back Apple Intelligence per l'Europa
L'iPhone Air viene fornito con Apple iOS 26, che è identico alla versione che si trova sugli altri iPhone 2025.
Apple non ha rilasciato dichiarazioni concrete in merito alla fornitura di aggiornamenti, ma possiamo supporre che sia per almeno cinque anni, e addirittura un minimo di sei anni se si tiene conto delle nuove linee guida dell'UE.
Sostenibilità
Apple fornisce informazioni dettagliate sulla sostenibilità https://www.apple.com/environment/pdf/products/iphone/iPhone_Air_PER_Sept2025.pdf dei suoi prodotti, e questo non è diverso con il modello Air. Viene fornito con un imballaggio privo di plastica e partecipa anche al programma di auto-riparazione https://support.apple.com/de-de/self-service-repair.
Comunicazione e GNSS - L'iPhone ha il Wi-Fi 7
L'iPhone Air ha un ampio supporto di frequenze per le reti cellulari e dovrebbe essere in grado di stabilire connessioni quasi ovunque nel mondo. La ricezione è buona nelle aree urbane.
È dotato di Wi-Fi 7, l'ultimo standard Wi-Fi, che supporta tutte e tre le bande. Abbinato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ha fornito velocità di trasmissione dati stabili, anche se la banda a 6 GHz potrebbe essere un po' più veloce nella ricezione dei dati.
| Networking | |
| Apple iPhone Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
L'iPhone Air determina la sua posizione utilizzando il GNSS a doppia banda con tutte le principali reti satellitari. Il rilevamento della posizione è abbastanza veloce, ma nei test reali su un giro in bicicletta, è emerso che lo smartphone recupera la sua posizione a intervalli più lunghi, il che significa che il rilevamento del percorso non è sempre preciso. Tuttavia, è ancora perfettamente adeguato per la navigazione.
Funzioni telefoniche e qualità della voce
L'iPhone Air Apple supporta la doppia eSIM, ma non dispone più di una scheda SIM fisica. Funzioni come il VoLTE e le chiamate Wi-Fi sono ancora disponibili.
La qualità delle chiamate è buona quando il dispositivo viene tenuto all'orecchio, ma la cancellazione del rumore è solo moderatamente efficace.
Fotocamera - L'iPhone Air offre solo due obiettivi
L'iPhone Air condivide la nuova fotocamera Center Stage vista negli altri modelli 2025 e offre buoni risultati per foto e video (fino a 4K @ 60fps).
Nella parte posteriore del portatile c'è spazio solo per una fotocamera. Chi si aspettava la stessa fotocamera dell'iPhone 17 Pro rimarrà deluso, poiché Apple ha deciso di integrare quella leggermente meno potente che si trova nell'iPhone 17. Anche se potremmo essere accusati di essere pignoli, è certamente giustificato vista la fascia di prezzo. L'iPhone scatta buone foto, ma rivela le sue carenze nella gamma dinamica e nella profondità di campo. La funzione di zoom funziona bene fino all'ingrandimento 2x, ma oltre, le immagini diventano rapidamente pixelate. I video sono registrati al meglio in Ultra HD a 60 fps con Dolby Vision.
A differenza del 17 Pro, la registrazione in slow-motion è limitata al Full HD a 240fps, la modalità video cinematografica è completamente assente e anche i video ProRAW e ProRes sono assenti sull'Air. La funzione Fusion Camera può sfruttare gli obiettivi da 26, 28 e 35 mm.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain camera5x zoomLow light

Accessori e garanzia - Care+ con prezzi Pro
L'iPhone Air viene fornito solo con un cavo USB-C (su entrambe le estremità).
La garanzia in Germania è di 12 mesi, che non influisce sulla garanzia del rivenditore garanzia del rivenditore. AppleCare+ è un pacchetto assicurativo i cui prezzi variano a seconda della copertura. È possibile pagare una tariffa unica di 139,99 dollari per un anno, oppure un pagamento mensile di 13,99 dollari.
Dispositivi di input e funzionamento - iPhone Air e Face ID
Per quanto riguarda la sicurezza biometrica, l'iPhone Air si affida al riconoscimento facciale 3D tramite Face ID, che ci ha impressionato per l'alto livello di sicurezza e il tasso di successo, oltre che per la rapidità dello sblocco. Il Taptic Engine fornisce un feedback tattile e offre un feedback preciso e piacevolmente diretto.
Il touchscreen capacitivo risponde in modo rapido e preciso agli input. Inoltre, l'input tattile è disponibile sul retro del telefono, ma deve essere prima attivato nelle impostazioni. La funzionalità del pulsante di azione e del pulsante della fotocamera è identica a quella degli iPhone.
Display - Un nuovo e luminoso pannello OLED di medie dimensioni
Tecnicamente, il display dell'iPhone Air è simile a quello del 17 Pro, ma con 6,5 pollici (16,51 cm) è leggermente più grande. Possiede lo stesso livello di luminosità e, con un'area bianca ridotta (APL18), è riuscito a raggiungere una luminosità di 3.085 cd/m² nei nostri test.
La frequenza PWM raggiunge un massimo di 480 Hz, ed è incluso anche lo smoothing opzionale degli impulsi. Simile al modello 17 Protuttavia, il suo effetto è limitato a un'ampiezza più piatta a bassa luminosità. Ciò significa che le persone sensibili a questi problemi dovrebbero comunque aspettarsi di avvertire un certo disagio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1060 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6519 K
| Apple iPhone Air OLED, 2736x1260, 6.5" | Samsung Galaxy S25 Edge Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 17 Pro OLED, 2622x1206, 6.3" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -44% | -5% | 12% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1060 | 1399 32% | 1059 0% | 1099 4% |
| Brightness (cd/m²) | 1064 | 1371 29% | 1060 0% | 1073 1% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 94 -4% | 99 1% | 91 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.9 -200% | 1.3 -0% | 1.25 4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 6.3 -110% | 3.6 -20% | 1.68 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.1 -11% | 2.1 -11% | 1.4 26% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.01 109% | 2.2 100% | 2.031 108% |
| CCT | 6519 100% | 6506 100% | 6542 99% | 6403 102% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz Amplitude: 16.09 % Secondary Frequency: 480 Hz | ||
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8156 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Una serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo)
Come rivela la consueta analisi con CalMAN, il pannello dell'iPhone Air è ben calibrato fin dall'inizio, senza colori sovrasaturi o sottosaturi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.19 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.563 ms Incremento | |
| ↘ 0.6245 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5315 ms Incremento | |
| ↘ 0.624 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
All'aperto, l'iPhone Air rimane molto leggibile, a condizione che il sensore di luce ambientale possa controllare la luminosità. Senza di esso, il pannello raggiunge una luminosità massima di 851 cd/m².
La stabilità dell'angolo di visione è eccellente e la luminosità diminuisce solo leggermente con angoli di visione ampi.
Prestazioni - L'iPhone Air ha una GPU più debole
Nominalmente, l'Air utilizza il Apple A19 Pro, che è lo stesso SoC presente nei modelli Pro. Il punteggio Geekbench leggermente inferiore è probabilmente dovuto alla riduzione termica, che interviene relativamente presto. Questo è stato ancora più evidente in AnTuTu, dove l'Air si è piazzato dietro l'iPhone 17 iPhone 17 con il suo meno potente Chipset A19.
Nelle situazioni quotidiane, tuttavia, questo sarà appena percettibile e il sistema funzionerà senza problemi.
| AImark - Score v3.x | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Media Apple A19 Pro (35571 - 37611, n=3) | |
| Apple iPhone Air | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=127, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
La GPU dell'iPhone Air GPU A19 Pro utilizza solo cinque core invece dei sei utilizzati nell' iPhone 17 Pro. Di conseguenza, anche le prestazioni sono inferiori.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media Apple A19 Pro (327 - 358, n=3) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Media della classe Smartphone (23.8 - 387, n=155, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Media Apple A19 Pro (598 - 643, n=3) | |
| Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 643, n=132, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Media Apple A19 Pro (40.7 - 42.8, n=3) | |
| Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Media Apple A19 Pro (297 - 306, n=3) | |
| Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Media della classe Smartphone (27 - 306, n=148, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Media Apple A19 Pro (115463 - 121337, n=3) | |
| Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 121337, n=201, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=156, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Media Apple A19 Pro (257 - 280, n=3) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Emissioni - L'iPhone ospita un altoparlante mono
Temperatura
Le temperature superficiali dell'iPhone Air sono rimaste sicure anche sotto carico, ma il SoC ha subito un significativo throttling in alcuni test di stress.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
Altoparlanti
L'iPhone Air ha un solo altoparlante nell'auricolare e non è particolarmente forte. La qualità del suono è decente, ma si appoggia molto sugli alti.
Come altri iPhone, l'Air non dispone di un codec ad alta risoluzione per il Bluetooth e anche Auracast è assente. La migliore qualità del suono si ottiene con una connessione via cavo tramite USB-C.
Apple iPhone Air analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S25 Edge analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - Un sottile 3.149 mAh
Consumo di energia
Nei test, il consumo di energia dell'iPhone Air si è rivelato non notevole. Con una carica massima di 20 watt, una carica completa richiede circa un'ora e mezza (50%: 29 minuti).
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
| Apple iPhone Air 3149 mAh | Samsung Galaxy S25 Edge 3900 mAh | Apple iPhone 17 Pro 3988 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Media Apple A19 Pro | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -15% | -36% | 2% | 3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.52 | 0.59 -13% | 0.56 -8% | 1.3 -150% | 0.56 ? -8% | 0.853 ? -64% |
| Idle Average * (Watt) | 1.95 | 1.12 43% | 1.78 9% | 1.9 3% | 1.677 ? 14% | 1.43 ? 27% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.98 | 1.19 40% | 1.89 5% | 2.4 -21% | 1.823 ? 8% | 1.609 ? 19% |
| Load Average * (Watt) | 7.29 | 14.72 -102% | 12.36 -70% | 8.6 -18% | 7.92 ? -9% | 7.09 ? 3% |
| Load Maximum * (Watt) | 16.24 | 16.57 -2% | 17.69 -9% | 14.9 8% | 15.1 ? 7% | 11.2 ? 31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nonostante la batteria molto piccola, l'iPhone Air continua a funzionare per un tempo sorprendentemente lungo, che dovrebbe essere sufficiente per un'intera giornata di uso moderato. Se così non fosse, non dovrebbe allontanarsi troppo dalla fonte di alimentazione più vicina.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck

L'iPhone Air si presenta con un design sottile da sogno, completo di cornice in titanio, ma dietro la facciata chic si nasconde una USB 2.0 lenta, una fotocamera singola nella media e una batteria che si esaurisce a mezzogiorno per gli utenti più esigenti.
Apple iPhone Air
- 10/30/2025 v8
Daniel Schmidt
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple iPhone Air Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 5-Core GPU ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $99.00 Apple iPhone Air MagSafe Bat... 2. $1,429.00 iPhone Air Space Black, 512GB 3. $119.00 Apple AirPods 4 Wireless Ear... Prezzo di listino: 1449€ | 165 gr | Apple 512GB NVMe | 6.50" 2736x1260 463 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy S25 Edge Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $4.89 ivoler 3-in-1 Case for Samsu... 2. $7.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $6.99 amFilm Auto-Alignment OneTou... Prezzo di listino: 1249€ | 163 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 395 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 2. $37.99 Apple iPhone 17 Pro Silicone... 3. iPhone 17 Pro Deep Blue 256GB Prezzo di listino: 1549€ | 206 gr | Apple 512GB NVMe | 6.30" 2622x1206 458 PPI OLED | |
| Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Motorola Edge 60... 2. $6.59 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $8.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... Prezzo di listino: 600 Euro | 186 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato acquistato gratuitamente dall'autore a proprie spese. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.













































