Alcatel Shine Lite
Specifiche tecniche

Fotocamera Secondaria: 5 MPix LED-Blitz
Price comparison
Media dei 19 punteggi (dalle 30 recensioni)
recensioni per Alcatel Shine Lite
Sorgente: Smartphone Italia
Archive.org versionAbbiamo faticato un po’ per esprimete un giudizio sull’Alcatel Shine Lite, in quanto, il sistema gira per lo più fluido, le foto sono buone, esteticamente è bello, nulla da dire, ha un buon sensore delle impronte, ma i problemi del touch e la batteria ridicola, portano ad un giudizio molto insufficiente, soprattutto considerando il prezzo di acquisto.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/28/2017
Valutazione: prezzo: 80% caratteristiche: 70% schermo: 70% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Androidiani
Archive.org versionAlcatel Shine Lite, a differenza di molti dispositivi che sulla carta promettono performance straordinarie senza però soddisfare le aspettative, si rivela un device coerente. Già scorrendo la scheda tecnica ci si rende conto che non si avrà a che fare con uno smartphone dalla capacità sorprendenti. Non possiamo per questo dire che l’esperienza d’uso sia stata deludente, in quanto, chi si approccia a questo genere di dispositivo non può aspettarsi chissà quali performance.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/28/2016
Sorgente: AndroidWorld.it
Archive.org versionAlcatel Shine Lite è uno smartphone grazioso e con alcuni punti di forza, come il display e la fotocamera. Se questo vi basta potete procedere all'acquisto, altrimenti meglio valutare alternative con prestazioni migliori. A parità di prezzo non mancano.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 64% prezzo: 60% caratteristiche: 65% schermo: 80% mobilità: 70% ergonomia: 75%
Sorgente: Smartphone e tablet android
Archive.org versionGiudizio del team : come potete osservare dalle foto sopra non è un telefono molto sottile ed anzi si sente molto la sua presenza nelle mani ed anche il suo peso. Quindi a livello estetico ed ergonomico non è eccezionale non avendo grandi linee che ricalcano comunque quelle di molti Alcatel.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/28/2016
Valutazione: prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: HDblog.it
Archive.org versionAlcatel non è ancora pronta al salto di qualità. Indubbiamente azzeccata l'estetica di questo Shine Lite, ma lato prestazioni abbiamo sicuramente molti più dispositivi che a 199 euro, offrono hardware, software e un'esperienza utente complessiva decisamente migliore.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/26/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Batista70Phone
Archive.org versionShine è uno smartphone entry level dall’estetica molto gradevole e dalle prestazioni oneste, si trova però in una fascia di prezzo ( intorno ai 200€ ) molto competitiva e, purtroppo, lo schermo poco definito e la cam modesta non lo collocano in cima alla lista.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 60% schermo: 50% mobilità: 60% ergonomia: 80%
Sorgente: Andrea Galeazzi
Archive.org versionEsperienza d'uso non a livello del prezzo, 199€. Interessante nel design e anche la fotocamera si difende bene. Online è già a 150/160€, decisamente più a fuoco. Ovviamente imparagonabile ai vari cinesini e cinesoni che offrono, a pari prezzo, prestazioni decisamente superiori. Qui abbiamo però un telefono pronto out of the box che però delude sotto al profilo delle prestazioni. Ha dalla sua il design. Insomma, per esteti... Squattrinati!
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/10/2016
Valutazione: Punteggio totale: 62% prezzo: 65% mobilità: 65% qualità di lavorazione: 82%
Sorgente: AndroidPit.it
Archive.org versionLe ambizioni di Alcatel con questo smartphone sono chiare: realizzare un dispositivo elegante per chi vuole "brillare". È chiaro come lo Shine Lite riesca a portare a compimento la missione. Vi sono alcuni difetti (risoluzione in HD, fotocamera limitata, tasti retroilluminati), ma lo smartphone offre un design sofisticato ed elegante, compatto e facile da gestire. A ciò si aggiunge un prezzo particolarmente interessante di 199 euro.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/07/2016
recensioni esterne
Sorgente: Yugatech
EN→IT Archive.org versionIt’s clear that Alcatel has managed to squeeze itself inside the crowded sub-Php10K segment with the Shine Lite. It is equipped with nice features like LTE, Dragontrail Glass, fingerprint scanner, and Android Marshmallow. However, most of its efforts are placed on the premium build which might shun users who prioritize performance over aesthetics after considering the price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/30/2016
Sorgente: Android Mag
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/21/2017
Valutazione: Punteggio totale: 87% prezzo: 92% prestazioni: 60% caratteristiche: 60% schermo: 60% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 100% ergonomia: 100%
Sorgente: Smartphone Magazin - 2/2017

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 01/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 87%
Sorgente: Inside Handy
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/21/2016
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Sorgente: Netzwelt
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/19/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70% caratteristiche: 70% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Android User
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/19/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 70% schermo: 70% mobilità: 80%
Sorgente: Curved
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/21/2016
Valutazione: Punteggio totale: 71% prestazioni: 78% schermo: 70% mobilità: 75%
Sorgente: Tuexperto
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/30/2016
Sorgente: Mais Tecnologia
PT→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/09/2017
Sorgente: All About Phones
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/06/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Portablegear
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/15/2016
Sorgente: Les Mobiles
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/13/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Top for Phone
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/22/2017
Sorgente: AndroidPit.fr
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/09/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: 01Net
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 56% prestazioni: 50% schermo: 80% mobilità: 50%
Sorgente: Frandroid
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/05/2016
Valutazione: Punteggio totale: 50% prestazioni: 50% schermo: 50% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 50%
Sorgente: Tabletowo
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/29/2017
Valutazione: Punteggio totale: 77% prestazioni: 75% schermo: 80% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Galaktyczny
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/16/2017
Sorgente: Teknokulis
TR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/07/2017
Valutazione: Punteggio totale: 73%
Sorgente: Chip Online TR
TR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/08/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85% prezzo: 88%
Sorgente: AndroidInsider.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/18/2016
Sorgente: Ferra.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/11/2016
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Commenti
ARM Mali-T720 MP2:
Scheda grafica integrata nei SoCs ARM based. Può essere configurata con fino a 8 cores (T720 MP8) e 650 MHz di core clock (28nm). Supporta OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, e Renderscript.
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
MT6737:
SoC ARM based quad-core (4x Cortex-A53) con supporto 64-bit e clock fino a 1.3 GHz.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
