Recensione breve dello Smartphone BQ Aquaris X5 Plus

Name: BQ Aquaris X5 Plus
Brand: BQ

Bright+. BQ, è un produttore spagnolo, che lancia l'Aquaris X5 Plus, un dispositivo di fascia media con sensore di impronte digitali, funzionalità dual SIM ed un (molto) sottile schermo da 5" FHD. Nella nostra recensione, vedremo come si colloca questo smartphone nel mercato attuale.

Andreas Kilian, ✓ Tanja Hinum (traduzione a cura di G.DeLuca), Published 12/23/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Touchscreen Smartphone

Dispositivo di test fornito da BQ Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

BQ Aquaris X5 Plus (Aquaris Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976 8 x 1.8 GHz, Cortex-A72/-A53

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 510, Core: 600 MHz

Memoria

2048 MB

Schermo

5.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 441 PPI, Multi-touch - 5 kapazitive Berührungspunkte, IPS, Dinorex-Glas, Anti-Fingerprint, Quantum Color +, 620 Nits, NTSC 84%, lucido: si

Harddisk

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 10.5 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3,5-mm-Headset-Anschluss, Lettore schede: microSD bis 256 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Hall-Sensor, eCompass, Gyroskop, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, UKW-Radio, Wi-Fi Direct, Miracast

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 2G GSM (850 / 900 / 1800 / 1900), 3G HSPA+ (850 / 900/ 1900 / 2100), 4G (LTE ) FDD (800 / 1800 / 2100 / 2600), SAR (Kopf): 0,253 W/kg (10g), SAR (Körper): 1,480 W/kg (10g), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 145 x 70

Batteria

11.8 Wh, 3200 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Android 6.0 Marshmallow

Camera

Fotocamera Principale: 16 MPix (Autofokus f/2.0, 2160p-Video @ 30 fps, 720p-Video @ 120 fps, Sony IMX298)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (Fixfokus f/2.0, 1080p-Video @ 60 fps, Sony IMX219)

Altre caratteristiche

Casse: Monolautsprecher unten, Tastiera: virtuell, USB-Kabel, BQ-Plus-App, 24 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

145 gr

Prezzo

299 Euro

Links

BQ homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Google Pixel XL 2016 Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash	435 MBit/s +69%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	335 MBit/s +30%
BQ Aquaris X5 Plus Adreno 510, 652 MSM8976, 16 GB eMMC Flash	258 MBit/s
Fairphone 2 Adreno 330, 801 MSM8974AA, 32 GB eMMC Flash	254 MBit/s -2%
Lenovo Moto Z Play Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash	112 MBit/s -57%
ZTE Axon 7 Mini Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash	54.9 MBit/s -79%
iperf3 receive AX12
Google Pixel XL 2016 Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash	515 MBit/s +48%
BQ Aquaris X5 Plus Adreno 510, 652 MSM8976, 16 GB eMMC Flash	348 MBit/s
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	281 MBit/s -19%
Fairphone 2 Adreno 330, 801 MSM8974AA, 32 GB eMMC Flash	164 MBit/s -53%
Lenovo Moto Z Play Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash	121 MBit/s -65%
ZTE Axon 7 Mini Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash	52.7 MBit/s -85%

ColorChecker colors photographed. In the bottom half of each patch, the original color is shown.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

BQ Aquaris X5 Plus

Samsung Galaxy S7

LG G5

Canon EOS 70D (Referenz)

click per caricare le immagini

BQ Aquaris X5 Plus

Samsung Galaxy S7

LG G5

Canon EOS 70D (Referenz)

click per caricare le immagini

BQ Aquaris X5 Plus

Samsung Galaxy S7

LG G5

Canon EOS 70D (Referenz)


590 cd/m²	626 cd/m²	559 cd/m²
602 cd/m²	640 cd/m²	585 cd/m²
600 cd/m²	657 cd/m²	625 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 657 cd/m² (Nits) Media: 609.3 cd/m² Minimum: 7.32 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 640 cd/m²
Contrasto: 688:1 (Nero: 0.93 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.35

	BQ Aquaris X5 Plus IPS, 1920x1080, 5.00	Sony Xperia XA IPS, 1280x720, 5.00	ZTE Axon 7 Mini AMOLED, 1920x1080, 5.20	Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.20	Samsung Galaxy A5 2016 Super AMOLED, 1920x1080, 5.20	Gigaset ME IPS, 1920x1080, 5.00
Screen
Brightness middle	640	518 -19%	327 -49%	505 -21%	378 -41%	445 -30%
Brightness	609	475 -22%	335 -45%	468 -23%	380 -38%	456 -25%
Brightness Distribution	85	81 -5%	94 11%	88 4%	91 7%	93 9%
Black Level *	0.93	0.61 34%		0.74 20%		0.38 59%
Contrast	688	849 23%		682 -1%		1171 70%
Colorchecker dE 2000 *	2.8	6.8 -143%	6.3 -125%	4.1 -46%	1.95 30%	4.29 -53%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.7	11.4 -100%	11.4 -100%	5.8 -2%	3.09 46%	7.89 -38%
Greyscale dE 2000 *	2.6	7 -169%	7.1 -173%	4.9 -88%	1.86 28%	4.97 -91%
Gamma	2.35 ^94%	2.35 ^94%	2.25 ^98%	2.5 ^88%	2.13 ^103%	2.57 ^86%
CCT	6477 ^100%	8151 ^80%	7637 ^85%	7116 ^91%	6376 ^102%	7625 ^85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 11 ms Incremento
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
80 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 42 ms Incremento
80 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 38 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	75533 Points
Sony Xperia XA	48331 Points -36%
ZTE Axon 7 Mini	46968 Points -38%
Huawei P9 Lite	50366 Points -33%
Samsung Galaxy A5 2016	41676 Points -45%
Gigaset ME	54213 Points -28%

BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	843 Points
Sony Xperia XA	717 Points -15%
ZTE Axon 7 Mini	10 Points -99%
Huawei P9 Lite	765 Points -9%
Samsung Galaxy A5 2016	741 Points -12%
Gigaset ME	1233 Points +46%
Graphics (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	1635 Points
Sony Xperia XA	669 Points -59%
ZTE Axon 7 Mini	827 Points -49%
Huawei P9 Lite	818 Points -50%
Samsung Galaxy A5 2016	488 Points -70%
Gigaset ME	4449 Points +172%
Memory (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	798 Points
Sony Xperia XA	1076 Points +35%
ZTE Axon 7 Mini	1052 Points +32%
Huawei P9 Lite	1346 Points +69%
Samsung Galaxy A5 2016	554 Points -31%
Gigaset ME	781 Points -2%
System (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	2582 Points
Sony Xperia XA	2289 Points -11%
ZTE Axon 7 Mini	1379 Points -47%
Huawei P9 Lite	2438 Points -6%
Samsung Galaxy A5 2016	2153 Points -17%
Gigaset ME	1422 Points -45%
Overall (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	1297 Points
Sony Xperia XA	1043 Points -20%
ZTE Axon 7 Mini	328 Points -75%
Huawei P9 Lite	1197 Points -8%
Samsung Galaxy A5 2016	810 Points -38%
Gigaset ME	1571 Points +21%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	2511 Points
ZTE Axon 7 Mini	2092 Points -17%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	1204 Points
ZTE Axon 7 Mini	698 Points -42%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	3248 Points

PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	4964 Points
Sony Xperia XA	4685 Points -6%
ZTE Axon 7 Mini	3663 Points -26%
Huawei P9 Lite	5339 Points +8%
Samsung Galaxy A5 2016	4008 Points -19%
Gigaset ME	4544 Points -8%

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	9138 Points
Sony Xperia XA	4046 Points -56%
ZTE Axon 7 Mini	3371 Points -63%
Huawei P9 Lite	4756 Points -48%
Samsung Galaxy A5 2016	3611 Points -60%
Gigaset ME	7109 Points -22%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	3465 ms *
Sony Xperia XA	9610 ms * -177%
ZTE Axon 7 Mini	11109 ms * -221%
Huawei P9 Lite	9397 ms * -171%
Samsung Galaxy A5 2016	11887 ms * -243%
Gigaset ME	7670 ms * -121%

JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	50.1 Points
Sony Xperia XA	27.5 Points -45%
ZTE Axon 7 Mini	23 Points -54%
Huawei P9 Lite	29.03 Points -42%
Samsung Galaxy A5 2016	22 Points -56%
Gigaset ME	28.48 Points -43%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	31 fps
Sony Xperia XA	28 fps -10%
ZTE Axon 7 Mini	18 fps -42%
Huawei P9 Lite	19 fps -39%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps -55%
Gigaset ME	50 fps +61%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	30 fps
Sony Xperia XA	18 fps -40%
ZTE Axon 7 Mini	17 fps -43%
Huawei P9 Lite	19 fps -37%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps -53%
Gigaset ME	51 fps +70%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	14 fps
Sony Xperia XA	7.2 fps -49%
ZTE Axon 7 Mini	6.7 fps -52%
Huawei P9 Lite	7.8 fps -44%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps -73%
Gigaset ME	24 fps +71%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	14 fps
Sony Xperia XA	15 fps +7%
ZTE Axon 7 Mini	7 fps -50%
Huawei P9 Lite	8.4 fps -40%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps -73%
Gigaset ME	25 fps +79%

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	9.6 fps
Sony Xperia XA	4.8 fps -50%
ZTE Axon 7 Mini	4.2 fps -56%
Huawei P9 Lite	4.5 fps -53%
Gigaset ME	17 fps +77%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	9.4 fps
Sony Xperia XA	11 fps +17%
ZTE Axon 7 Mini	4.5 fps -52%
Huawei P9 Lite	4.9 fps -48%
Gigaset ME	18 fps +91%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	11532 Points
Sony Xperia XA	12138 Points +5%
ZTE Axon 7 Mini	9670 Points -16%
Huawei P9 Lite	13676 Points +19%
Samsung Galaxy A5 2016	9495 Points -18%
Gigaset ME	10927 Points -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	21668 Points
Sony Xperia XA	10916 Points -50%
ZTE Axon 7 Mini	9913 Points -54%
Huawei P9 Lite	11318 Points -48%
Samsung Galaxy A5 2016	7542 Points -65%
Gigaset ME	25016 Points +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	18127 Points
Sony Xperia XA	11156 Points -38%
ZTE Axon 7 Mini	9858 Points -46%
Huawei P9 Lite	11769 Points -35%
Samsung Galaxy A5 2016	7903 Points -56%
Gigaset ME	19445 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	1793 Points
Sony Xperia XA	1259 Points -30%
ZTE Axon 7 Mini	1102 Points -39%
Huawei P9 Lite	1373 Points -23%
Samsung Galaxy A5 2016	1479 Points -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	1252 Points
Sony Xperia XA	525 Points -58%
ZTE Axon 7 Mini	606 Points -52%
Huawei P9 Lite	473 Points -62%
Samsung Galaxy A5 2016	275 Points -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	1342 Points
Sony Xperia XA	603 Points -55%
ZTE Axon 7 Mini	673 Points -50%
Huawei P9 Lite	554 Points -59%
Samsung Galaxy A5 2016	336 Points -75%

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	12.44 MB/s
Sony Xperia XA	10.6 MB/s -15%
ZTE Axon 7 Mini	6.7 MB/s -46%
Huawei P9 Lite	15.35 MB/s +23%
Samsung Galaxy A5 2016	11.2 MB/s -10%
Gigaset ME	15 MB/s +21%
Random Read 4KB (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	36.85 MB/s
Sony Xperia XA	22.05 MB/s -40%
ZTE Axon 7 Mini	14.05 MB/s -62%
Huawei P9 Lite	38.22 MB/s +4%
Samsung Galaxy A5 2016	22.9 MB/s -38%
Gigaset ME	22 MB/s -40%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	47.03 MB/s
Sony Xperia XA	68.6 MB/s +46%
ZTE Axon 7 Mini	122.8 MB/s +161%
Huawei P9 Lite	46.24 MB/s -2%
Samsung Galaxy A5 2016	60.4 MB/s +28%
Gigaset ME	131 MB/s +179%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	228.4 MB/s
Sony Xperia XA	240.4 MB/s +5%
ZTE Axon 7 Mini	230.8 MB/s +1%
Huawei P9 Lite	283.5 MB/s +24%
Samsung Galaxy A5 2016	209.4 MB/s -8%
Gigaset ME	232 MB/s +2%
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	54.9 MB/s
Sony Xperia XA	50.7 MB/s -8%
ZTE Axon 7 Mini	50.3 MB/s -8%
Huawei P9 Lite	25.1 MB/s -54%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus	73.2 MB/s
Sony Xperia XA	72.9 MB/s 0%
ZTE Axon 7 Mini	73.9 MB/s +1%
Huawei P9 Lite	60.8 MB/s -17%

Legenda

BQ Aquaris X5 Plus Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Adreno 510, 16 GB eMMC Flash

Sony Xperia XA Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

ZTE Axon 7 Mini Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash

Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Gigaset ME Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


37.8 °C	37.3 °C	36.6 °C
37.7 °C	37.5 °C	36.5 °C
36.6 °C	36.6 °C	35.8 °C

Massima: 37.8 °C
Media: 36.9 °C


33.4 °C	36.5 °C	38.5 °C
34.9 °C	35.5 °C	39.9 °C
34.8 °C	36.5 °C	39.9 °C

Massima: 39.9 °C
Media: 36.7 °C

Temperatura della stanza 21.2 °C | Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

BQ Aquaris X5 Plus analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Sony Xperia XA analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (29.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.02 / 0.26 Watt
Idle	0.87 / 1.33 / 1.35 Watt
Sotto carico	5.44 / 7.11 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	BQ Aquaris X5 Plus 3200 mAh	Sony Xperia XA 2300 mAh	ZTE Axon 7 Mini 2705 mAh	Huawei P9 Lite 3000 mAh	Samsung Galaxy A5 2016 2900 mAh	Gigaset ME 3000 mAh
Power Consumption		8%	23%	-9%	3%	-32%
Idle Minimum *	0.87	0.72 17%	0.68 22%	0.73 16%	0.96 -10%	0.75 14%
Idle Average *	1.33	1.5 -13%	0.96 28%	2.09 -57%	1.64 -23%	1.7 -28%
Idle Maximum *	1.35	1.57 -16%	1.06 21%	2.11 -56%	1.71 -27%	1.84 -36%
Load Average *	5.44	3.48 36%	3.22 41%	4.15 24%	2.98 45%	7.18 -32%
Load Maximum *	7.11	6.04 15%	6.75 5%	5.05 29%	5.08 29%	12.75 -79%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing (Chrome 54)

8ore 24minuti

	BQ Aquaris X5 Plus 3200 mAh	Sony Xperia XA 2300 mAh	ZTE Axon 7 Mini 2705 mAh	Huawei P9 Lite 3000 mAh	Samsung Galaxy A5 2016 2900 mAh	Gigaset ME 3000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	504	353 -30%	399 -21%	604 20%	626 24%	393 -22%

Pro

+ case robusto

+ funzione dual SIM

+ scheda microSD formattabile come spazio interno

+ USB-OTG, Miracast ed NFC

+ sensore impronte digitali

+ sensori precisi e touchscreen buono

+ performance complessivamente decenti

+ display molto luminoso e con colori precisi

+ casse accettabili

+ immagini e video definiti alla luce del sole...

Contro

- … ma qualità inferiore con poca luce.

- spazio tra touchscreen e bordo

- memoria interna con velocità di scrittura bassa

- schermo con contrasto limitato

- mancano cuffie e alimentatore nella scatola

- batteria integrata

In review: BQ Aquaris X5 Plus. Test model provided by BQ Germany.

Il BQ Aquaris X5 Plus è abbastanza impressionante per essere uno smartphone di fascia media: il processore ha prestazioni più che sufficienti per le applicazioni quotidiane e features come USB OTG, Miracast ed NFC sono eccellenti. Il display è straordinariamente luminoso e la qualità dell'immagine delle due fotocamere è abbastanza buona con la giusta illuminazione. La fotocamera produce degli scatti molto dettagliati. Tuttavia, con condizioni di luce scarsa la fotocamera pecca di definizione e la differenza tra il modello di test e i dispositivi più costosi high-end diventa tangibile. Ci piacciono i tre slots card e la funzione dual SIM. Il sensore di impronte digitali è una sicurezza fisica.

Il BQ Aquaris X5 Plus è uno smartphone di fascia media tuttofare: offre uno schermo ottimo, molte features e buone prestazioni (complessive). I contenuti del pacchetto sono abbastanza scarsi.

In alcuni negozi, la versione più grande da 32 GB dell'Aquaris X5 Plus (con 3 GB di RAM) è disponibile per lo stesso prezzo del nostro modello. Tuttavia, se cercate uno schermo più grande ed una autonomia maggiore, raccomandiamo di investire 300 Euro (~$312) per il Samsung Galaxy A5 (2016).

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

BQ Aquaris X5 Plus - 2016-12-09 12/09/2016 v6^(old)
Andreas Kilian

Chassis

85%

Tastiera

70 / 75 → 93%

Dispositivo di puntamento

89%

Connettività

48 / 60 → 81%

Peso

93%

Batteria

91%

Display

88%

Prestazioni di gioco

41 / 63 → 66%

Prestazioni Applicazioni

51 / 70 → 72%

Temperatura

91%

Rumorosità

100%

Audio

68 / 91 → 74%

Fotocamera

71%

Media

76%

85%

Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone BQ Aquaris X5 Plus

Andreas Kilian, 2016-12-23 (Update: 2016-12-23)