Recensione breve del tablet LG G Pad 10.1 V700

Name: LG G Pad 10.1 V700
Brand: LG

Déjà-vu. Il G Pad 10.1 di LG ha un aspetto molto simile a quello del suo fratello minore, il G Pad 8.0. La dotazione è quasi identica, l'unica differenza evidente è lo schermo più grande. Ancora una volta LG ha scelto prestazioni limitate e ampia autonomia della batteria. Però, il modello da noi provato tende a diminuire la luminosità quando si scalda molto.

Daniel Schmidt, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso), Published 11/03/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Touchscreen Tablet Android

Microsoft Surface 2 Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Sony Xperia Z2 Tablet Gigaset QV1030 LG G Pad 10.1 V700 Samsung Galaxy Tab 4 10.1 DIN A4 ❌


305 cd/m²	336 cd/m²	303 cd/m²
332 cd/m²	360 cd/m²	341 cd/m²
333 cd/m²	349 cd/m²	321 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 360 cd/m² (Nits) Media: 331.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 360 cd/m²
Contrasto: 439:1 (Nero: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.59 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.02

	LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	Microsoft Surface 2 GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
Screen		7%	17%	25%	25%
Brightness middle	360	418 16%	362 1%	388 8%	357 -1%
Brightness	331	402 21%	342 3%	374 13%	369 11%
Brightness Distribution	84	92 10%	86 2%	87 4%	89 6%
Black Level *	0.82	0.61 26%	0.5 39%	0.36 56%	0.51 38%
Contrast	439	685 56%	724 65%	1078 146%	700 59%
Colorchecker dE 2000 *	5.56	6.52 -17%	4.75 15%	5.28 5%	3.86 31%
Greyscale dE 2000 *	3.59	5.92 -65%	3.93 -9%	5.6 -56%	2.4 33%
Gamma	2.02 ^109%	3.58 ^61%	2.48 ^89%	2.66 ^83%	2.46 ^89%
CCT	6483 ^100%	6511 ^100%	6565 ^99%	6631 ^98%	6740 ^96%

* ... Meglio usare valori piccoli

AnTuTu v4 - Total Score (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700	17735 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	15351 Points -13%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	18926 Points +7%
Gigaset QV1030	30913 Points +74%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700	1279 Points
Google Nexus 10	2591 Points +103%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	1282 Points 0%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	1596 Points +25%

Linpack Android / IOS
Single Thread (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700	85.2 MFLOPS
Google Nexus 10	134.2 MFLOPS +58%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	81 MFLOPS -5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	113 MFLOPS +33%
Multi Thread (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700	242.3 MFLOPS
Google Nexus 10	189.9 MFLOPS -22%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	225 MFLOPS -7%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	281 MFLOPS +16%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700	5412 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	5565 Points +3%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	4999 Points -8%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700	5122 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	5236 Points +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	4503 Points -12%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700	6749 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	7131 Points +6%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	8132 Points +20%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700	10.2 fps
Google Nexus 10	7.9 fps -23%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	10.1 fps -1%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	5.6 fps -45%
Microsoft Surface 2	24 fps +135%
Gigaset QV1030	12 fps +18%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700	5.8 fps
Google Nexus 10	12.4 fps +114%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	5.9 fps +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	5.6 fps -3%
Microsoft Surface 2	16 fps +176%
Gigaset QV1030	18 fps +210%

Epic Citadel
Ultra High Quality (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700	31.5 fps
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	14.4 fps -54%
High Quality (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700	55.5 fps
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	32.7 fps -41%

Legenda

LG G Pad 10.1 V700 Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash

Google Nexus 10 Samsung Exynos 5250 Dual, ARM Mali-T604 MP4, 32 GB SSD

Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 16 GB SSD

Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash

Microsoft Surface 2 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 32 GB eMMC Flash

Gigaset QV1030 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB eMMC Flash

Octane V2 | Peacekeeper | Mozilla Kraken 1.1 | Sunspider

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	1810 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	1482 Points -18%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	1759 Points -3%
Microsoft Surface 2 GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash	3368 Points +86%
Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	5191 Points +187%

Peacekeeper - --- (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	640 Points
Google Nexus 10 Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD	652 Points +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	868 Points +36%
Microsoft Surface 2 GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash	791 Points +24%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	16134 ms *
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	15104 ms * +6%
Microsoft Surface 2 GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash	10107 ms * +37%

Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	1137 ms *
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	983 ms * +14%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	958 ms * +16%
Microsoft Surface 2 GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash	384.5 ms * +66%
Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	754 ms * +34%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	112.7 MB/s
Google Nexus 10 Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD	99.5 MB/s -12%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	117.8 MB/s +5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	97.6 MB/s -13%
Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	45.84 MB/s -59%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	16.31 MB/s
Google Nexus 10 Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD	20.02 MB/s +23%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	16.71 MB/s +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	16.13 MB/s -1%
Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	11.08 MB/s -32%
Random Read 4KB (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	15.5 MB/s
Google Nexus 10 Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD	10.35 MB/s -33%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	14.77 MB/s -5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	13.73 MB/s -11%
Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	4.11 MB/s -73%
Random Write 4KB (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	1.7 MB/s
Google Nexus 10 Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD	1.27 MB/s -25%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	1.83 MB/s +8%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	0.8 MB/s -53%
Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	0.49 MB/s -71%

Carico massimo

Idle


36.8 °C	27.8 °C	25.8 °C
40 °C	28.8 °C	26.7 °C
31.5 °C	30.5 °C	29.1 °C

Massima: 40 °C
Media: 30.8 °C


25.5 °C	27.1 °C	33.6 °C
27.2 °C	29.5 °C	39.4 °C
28.2 °C	29.5 °C	29.5 °C

Massima: 39.4 °C
Media: 29.9 °C

Alimentazione (max) 41.6 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Voltcraft IR-350

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		28ore 16minuti
Navigazione WiFi		12ore 51minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		12ore 57minuti
Sotto carico (max luminosità)		7ore 24minuti

	LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	Microsoft Surface 2 GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria		-37%	-42%	1%	-34%
Reader / Idle	1696	942 -44%		1356 -20%	1099 -35%
H.264	777	574 -26%		853 10%	732 -6%
WiFi	771	621 -19%	519 -33%	945 23%	481 -38%
Load	444	193 -57%	223 -50%	398 -10%	195 -56%

In review: LG G Pad 10.1 V700. Review sample courtesy of LG Germany.

Chiunque veda il G Pad 10.1 per la prima volta sarà sorpreso da quanto compatto possa essere un tablet da 10 pollici. È piacevole da tenere in mano e ha un'ottima autonomia della batteria. Inoltre, le funzionalità sofware di LG danno un buon valore aggiunto.

Sfortunatamente, lo schermo non ha una risoluzione particolarmente elevata e il tablet non è in grado di mantenere la luminosità a pieno carico. Ciò limita il funzionamento del dispositivo all'ombra o all'interno, in particolare in estate. Inoltre, non ha un sensore di luce ambientale. È un peccato, perché l'ottima ricezione del Wi-Fi avrebbe permesso di usare il tablet in giardino. Abbiamo fatto delle decurtazioni alla valutazione finale per questi problemi.

Il SoC non è più un modello di alta gamma. Gli utenti che vogliono usare giochi con una certa pesantezza grafica dovrebbero evitare questo tablet. Chi invece gioca solo nel tempo libero sarà soddisfatto delle prestazioni. Anche i video HD sono riprodotti senza problemi. L'acquisto di questo tablet non sarà certamente un errore per chi desidera utilizzare il dispositivo a casa per comunicazione e file multimediali.

Lo schermo ha una risoluzione di 1280 x 800 pixel.

La webcam è adatta alle videoconferenze.

Lo schermo è luminoso finché il tablet non ha temperature elevate.

Le chiusure sono equilibrate, ma potevano essere più strette.

Sono precaricate tutte le più note funzioni LG.

Il retro in plastica è sensibile alle ditate.

Lo slot per card supporta fino a 32 GB di capacità.

Il G Pad 10.1 è ovviamente più grande rispetto al G Pad 8.0

Please share our article, every link counts!

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Specifiche tecniche

LG G Pad 10.1 V700 (G Pad Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 4 x 1.2 GHz, ARMv7

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 305, Core: 450 MHz

Memoria

1024 MB

Schermo

10.10 pollici 16:10, 1280 x 800 pixel, touchscreen capacitivo, IPS, lucido: si

Harddisk

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 10.8 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack combinato cuffie e microfono, Lettore schede: micro-SD max. 32 GB, Sensori: accelerometro, bussola digitale, GPS, DLNA, SmartShare, Miracast

Rete

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, body-SAR: 0.656 W/kg

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.95 x 260.9 x 165.9

Batteria

30 Wh polimeri di litio, 8000 mAh, 3.8 Volt

Sistema Operativo

Android 4.4 KitKat

Camera

Webcam: 1.3 MP; fotocamera principale: 5 MP (auto focus, video FullHD)

Altre caratteristiche

Casse: due altoparlanti stereo, Tastiera: virtuale, alimentatore, cavo dati, guida di avvio rapido, KnockCode, QPair 2.0, QSlide, QuickRemote, Smart cleaning, Dual Window, Polaris Office 5, LG SmartWorld, QuickMemo, TalkBack, 24 Mesi Garanzia

Peso

512 gr, Alimentazione: 73 gr

Prezzo

299 Euro

Links

LG homepage

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Recensione breve del tablet Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226

Portatili con medesima GPU

Recensione breve del Tablet LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 8.00", 0.338 kg

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Recensione Breve del Tablet LG G Pad II 10.1
Adreno 330, Snapdragon 800 MSM8974, 10.10", 0.487 kg

Portatili dello stesso Produttore

Recensione dell'LG Gram 16 pollici 2-in-1 - Il peso non è più l'unico punto di forza
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-P i7-1360P, 16.00", 1.476 kg

Recensione del portatile LG Gram Style 14: Elegante, veloce e (troppo) caldo
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-P i7-1360P, 14.00", 0.987 kg

Recensione dell'LG Gram SuperSlim (2023): portatile da 990 grammi con batteria di lunga durata e display OLED
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-P i7-1360P, 15.60", 0.99 kg

Recensione dell'LG Gram 17 (2023): Laptop da ufficio ultraleggero con Core i7 e buona autonomia
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-P i7-1360P, 17.00", 1.35 kg

Articoli collegati

LG G Pad 10.1 V700 (G Pad Serie)

recensione

•

Recensione breve del Tablet LG G Pad 8.0 V480

recensione

•

Recensione breve tablet LG G Pad 8.3

Pro
+	Trasmettitore infrarossi
+	Buone funzionalità software
+	Buona ricezione Wi-Fi
+	Ottima autonomia della batteria
+	Design compatto
Contro
-	Storage espandibile solo di 32 GB
-	SoC non tra i migliori
-	Alimentatore non eccezionale
-	Livelli di nero molto elevati
-	Densità di pixel scarsa
-	Lo schermo diminuisce di luminosità sotto carico...
-	...quindi non è adatto per l'uso all'esterno
-	Nessun sensore di luce ambientale
-	Cattivo posizionamento degli altoparlanti

LG G Pad 10.1 V700 - 2014-10-19 10/19/2014 v4^(old)
Daniel Schmidt

Chassis

72%

Tastiera

78 / 80 → 98%

Dispositivo di puntamento

85%

Connettività

45 / 65 → 69%

Peso

83 / 40-88 → 90%

Batteria

96%

Display

80%

Prestazioni di gioco

53 / 68 → 78%

Prestazioni Applicazioni

28 / 76 → 37%

Temperatura

89%

Rumorosità

100%

Audio

50 / 91 → 55%

Fotocamera

57 / 85 → 67%

Punti aggiuntivi

-3%

Media

65%

79%

Tablet - Media ponderata

I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del tablet LG G Pad 10.1 V700

Daniel Schmidt, 2014-11- 3 (Update: 2014-11- 3)

Recensione breve del tablet LG G Pad 10.1 V700

Specifiche tecniche

Articoli collegati

Pro

Contro