Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve del portatile Update Toshiba Satellite C50-A-1JU
| |||||||||||||||||||||||||
LG Display LP156WH4 TLN2 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 222 cd/m² (Nits) Media: 201.8 cd/m²Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 222 cd/m²
Contrasto: 617:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 10.06 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.93 | 0.57-98 Ø5.3
47.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite C50-A-1JU | |
| HP Pavilion 15-n050sg | |
| HP ProBook 455 G1 H6P57EA | |
| Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
| Lenovo IdeaPad Flex 15 | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite C50-A-1JU | |
| HP ProBook 455 G1 H6P57EA | |
| Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
| Lenovo IdeaPad Flex 15 | |
| HP Pavilion 15-n050sg | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| PCMark Vantage Result | 3151 punti | |
| PCMark 7 Score | 1621 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1392 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1150 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1380 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite C50-A-1JU | |
| HP Pavilion 15-n050sg | |
| HP ProBook 455 G1 H6P57EA | |
| Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
| Lenovo IdeaPad Flex 15 | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| Lenovo G505s-20255 | |
Toshiba MQ01ABF050
Valore Minimo di trasferimento:
46.5 MB/s
Valore Massimo di trasferimento:
120 MB/s
Valore Medio di trasferimento:
89.2 MB/s
Tempi di accesso:
18.4 ms
Burst Rate:
143 MB/s
Utilizzo CPU:
2.7 %
| 3DMark 06 Standard Score | 1792 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 685 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 218 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 15802 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1272 punti | |
Aiuto | ||
| Toshiba Satellite C50-A-1JU HD Graphics (Bay Trail), N3520, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion 15-n050sg Radeon HD 8330, A4-5000, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark | 111% | 75% | 274% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 15802 | 25080 59% | 26804 70% | 50492 220% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 1272 | 3339 163% | 2271 79% | 5433 327% |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 514 | 327 | 1209 |
| Tomb Raider | |
| 1024x768 Low Preset (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite C50-A-1JU | |
| HP Pavilion 15-n050sg | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite C50-A-1JU | |
| HP Pavilion 15-n050sg | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
| basso | medio | alto | ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 12 | 6.1 | ||
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 56.2 | 12.8 | ||
| GRID 2 (2013) | 16.2 |
Rumorosità
| Idle |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
| HDD |
| 31.5 dB(A) |
| DVD |
| 36.2 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.5 / 31.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.1 °C / 89.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-4.4 °C / -7.9 F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.1 °C / 89.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-4.4 °C / -7.9 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
| Idle | 6.2 / 9.6 / 10.3 Watt |
| Sotto carico |
13.1 / 15.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Il Toshiba Satellite C50-A-1JU fornisce potenza a sufficienza per le applicazioni base. Lavori come ufficio, riproduzione video o comunicazioni Internet non sono un problema. Gli utenti che voglio fare di più devono mirare ad un altro dispositivo. I principali vantaggi del Satellite sono la scarsa rumorosità, i consumi contenuti, e la buona autonomia. Abbiamo apprezzato anche la garanzia di due anni, che non è una costa scontata per un portatile low-cost.
L'Hewlett Packard Pavilion 15-n050sg offre qualità simili, ma è più rumoroso. Inoltre offre una CPU meno potente, ma una GPU più veloce rispetto al Satellite. Il Pavilion attualmente costa 400 Euro (~$545). L'Acer Aspire E1-572 è interessante per tutti gli utenti che vogliono potenza e schermo Full HD matto. Il portatile costa sotto i 400 Euro (~$545), ma non include il sistema operativo Windows.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
