Recensione breve del portatile HP ProBook 470 G4

Name: HP ProBook 470 G4
Brand: HP

Gigante businessI portatili da 17" sono rari nel settore business. Pertanto, è ancora più piacevole che HP offra un modello concepito in modo particolare da aggiungere al suo portfolio con il nome di HP ProBook 470 G4. Il nostro test mostra perché non ci sono seri concorrenti.

Tobias Winkler, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G.DeLuca), Published 12/12/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Kaby Lake Windows

Dispositivo di test fornito da http://store.hp.com/GermanyStore/Default.aspx

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HP ProBook 470 G4 (ProBook 470 Serie)

Processore

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce 930MX - 2048 MB VRAM, Core: 1019 MHz, Memoria: 1000 MHz, Forceware 368.71, Nvidia Optimus Intel HD Graphics 620 + Nvidia Geforce 930MX

Memoria

8 GB

, 1x 8 GB PC4-2400, 1 Slot frei

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AUO109D, LED IPS, lucido: no

Scheda madre

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Harddisk

SanDisk Z400s SD8SNAT-256G, 256 GB

, TOSHIBA MQ01ABD100 (1000 GB, 5400 RPM, SATA-II)

Scheda audio

Intel SST Audio Device

Porte di connessione

2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: kombinierter 3,5-mm-Klinke (Mikrofoneingang und Kopfhörerausgang), Lettore schede: Realtek PCIe UHS-I-Cardreader, SD, SDHC, SDXC, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: Helligkeitssensor

Rete

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 4.2

Drive ottico

HP DVDRW GUD1N

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 26 x 417 x 280

Batteria

48 Wh ioni di litio, 3-Zellen-Akku, intern verbaut.

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD Webcam (720p)

Altre caratteristiche

Casse: 2 Stereo-Lautsprecher, Tastiera: Chiclet mit separatem Nummernblock, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia

Peso

2.77 kg, Alimentazione: 350 gr

Prezzo

1070 Euro

Links

HP homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Acer Aspire E5-774-54HJ HP ProBook 470 G4 Dell Inspiron 17 7778 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 470 G4	52 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 470 G4	83 MB/s

Networking
WiFi Speed Client 1m
WiFi Speed Server 1m


303 cd/m²	316 cd/m²	315 cd/m²
309 cd/m²	361 cd/m²	320 cd/m²
325 cd/m²	324 cd/m²	325 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AUO109D tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 361 cd/m² (Nits) Media: 322 cd/m² Minimum: 21.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 361 cd/m²
Contrasto: 1504:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.3
93.7% sRGB (Calman 2D)
91.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	HP ProBook 470 G4 AUO109D, , 1920x1080, 17.30	Acer Aspire E5-774-54HJ AU Optronics B173HTN01.1, , 1920x1080, 17.30	Dell Inspiron 17 7778 LG Philips LGD 0513 / 173WF4, , 1920x1080, 17.30	Lenovo ThinkPad P70 LEN4123, , 3840x2160, 17.30	Dell Precision 7710 SDC8151, VHN17_173HL, , 1920x1080, 17.30
Display		4%	-2%	27%	4%
Display P3 Coverage	64.1	71.3 11%	67.4 5%	90.8 42%	66.6 4%
sRGB Coverage	92	91.7 0%	86.3 -6%	100 9%	96.9 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.7	67.1 2%	63.1 -4%	85.4 30%	68.6 4%
Response Times		9%	17%	-3%	-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(15, 29)	42 ?(21, 21) 5%	36 ?(14, 22) 18%	44 ?(17.2, 26.8) -0%	50 ?(17, 33) -14%
Response Time Black / White *	26 ?(7, 19)	23 ?(6, 17) 12%	22 ?(5, 17) 15%	27.6 ?(4.8, 22.8) -6%	36 ?(11, 25) -38%
PWM Frequency		1000 ?(90)		228 ?(95)	198 ?(25)
Screen		-44%	-35%	-14%	-7%
Brightness middle	361	353 -2%	327 -9%	365 1%	332 -8%
Brightness	322	320 -1%	314 -2%	341 6%	307 -5%
Brightness Distribution	84	82 -2%	87 4%	85 1%	83 -1%
Black Level *	0.24	0.38 -58%	0.3 -25%	0.4 -67%	0.33 -38%
Contrast	1504	929 -38%	1090 -28%	913 -39%	1006 -33%
Colorchecker dE 2000 *	3.4	5.07 -49%	6.75 -99%	3.8 -12%	3 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.6	10.12 -53%	11.82 -79%
Greyscale dE 2000 *	4	13.38 -235%	7.91 -98%	6.09 -52%	4 -0%
Gamma	2.17 ^101%	2.69 ^82%	2.31 ^95%	2.3 ^96%	2 ^110%
CCT	6879 ^94%	15991 ^41%	7642 ^85%	6332 ^103%	7089 ^92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	59.6	60.1 1%	57 -4%	76.01 28%	62 4%
Color Space (Percent of sRGB)	91.6	91.6 0%	86 -6%	99.97 9%	97 6%
Media totale (Programma / Settaggio)		-10% / -27%	-7% / -21%	3% / -4%	-10% / -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 15 ms Incremento
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 29 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	148 Points +1%
HP ProBook 470 G4 Intel Core i7-7500U	146 Points
MSI CX72-7QL Intel Core i7-7500U	145 Points -1%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 Intel Core i7-7500U	137 Points -6%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	129 Points -12%
MSI CX72-7QLi581 Intel Core i5-7200U	129 Points -12%
HP ProBook 470 G3 Intel Core i7-6500U	125 Points -14%
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	116 Points -21%
CPU Multi 64Bit
MSI CX72-7QL Intel Core i7-7500U	363 Points +9%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	338 Points +2%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 Intel Core i7-7500U	334 Points 0%
HP ProBook 470 G4 Intel Core i7-7500U	333 Points
MSI CX72-7QLi581 Intel Core i5-7200U	332 Points 0%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	328 Points -2%
HP ProBook 470 G3 Intel Core i7-6500U	323 Points -3%
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	288 Points -14%

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5646

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11649

Cinebench R10 Shading 32Bit

6810

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.66 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.7 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

40.7 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

146 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

333 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

47.8 fps

Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 17 7778 GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512	3696 Points +2%
HP ProBook 470 G4 GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	3626 Points
HP ProBook 470 G3 Radeon R7 M340, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0	3399 Points -6%
Lenovo ThinkPad P70 Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	3345 Points -8%
Acer Aspire E5-774-54HJ HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	2854 Points -21%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 470 G4 GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	4823 Points
Dell Inspiron 17 7778 GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512	4572 Points -5%
Lenovo ThinkPad P70 Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	4411 Points -9%
HP ProBook 470 G3 Radeon R7 M340, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0	4177 Points -13%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3626 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4576 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4823 punti
Aiuto

	HP ProBook 470 G4 SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	Acer Aspire E5-774-54HJ Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	Dell Inspiron 17 7778 Liteonit CV3-CE512	Lenovo ThinkPad P70 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	HP ProBook 470 G3 WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0	MSI CX72-7QLi581 WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
CrystalDiskMark 3.0		-93%	42%	60%	-89%	-91%
Read Seq	472	88.9 -81%	486.4 3%	509 8%	111.4 -76%	102.8 -78%
Write Seq	323	70.9 -78%	438.4 36%	457.8 42%	107.7 -67%	100.2 -69%
Read 4k	16.9	0.381 -98%	32.3 91%	29.88 77%	0.434 -97%	0.422 -98%
Write 4k	81.4	1.117 -99%	65.8 -19%	104.1 28%	1.281 -98%	1.063 -99%
Read 4k QD32	148	0.891 -99%	334.4 126%	391.8 165%	1.126 -99%	0.918 -99%
Write 4k QD32	254	1.13 -100%	289.5 14%	350.4 38%	1.313 -99%	1.064 -100%

CrystalDiskMark 3.0

SanDisk Z400s SD8SNAT-256G

Sequential Read: 472 MB/s

Sequential Write: 323 MB/s

4K Read: 16.9 MB/s

4K Write: 81.4 MB/s

4K QD32 Read: 148 MB/s

4K QD32 Write: 254 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad P70 NVIDIA Quadro M3000M, Intel Core i7-6820HQ	8264 Points +276%
Dell Inspiron 17 7778 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2734 Points +24%
MSI CX72-7QLi581 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2387 Points +9%
HP ProBook 470 G4 NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U	2197 Points
HP ProBook 470 G3 AMD Radeon R7 M340, Intel Core i7-6500U	2151 Points -2%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1403 Points -36%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1331 Points -39%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P70 NVIDIA Quadro M3000M, Intel Core i7-6820HQ	38539 Points +325%
Dell Inspiron 17 7778 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	11713 Points +29%
HP ProBook 470 G4 NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U	9066 Points
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6670 Points -26%
HP ProBook 470 G3 AMD Radeon R7 M340, Intel Core i7-6500U	6125 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad P70 NVIDIA Quadro M3000M, Intel Core i7-6820HQ	6415 Points +308%
Dell Inspiron 17 7778 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	1889 Points +20%
HP ProBook 470 G4 NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U	1573 Points
HP ProBook 470 G3 AMD Radeon R7 M340, Intel Core i7-6500U	1212 Points -23%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	777 Points -51%

3DMark 11 Performance		2336 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		51249 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		7050 punti
3DMark Fire Strike Score		1407 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra
Metro: Last Light (2013)	50	39	22	11
Dirt Rally (2015)	161	58	31	13
The Witcher 3 (2015)	27	20	8

Rumorosità

Idle		29.7 / 31.7 / 31.7 dB(A)
HDD		31.7 dB(A)
Sotto carico		37.8 / 45.9 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.7 dB(A)

Carico massimo

Idle


40 °C	29.5 °C	25.7 °C
37.5 °C	39.6 °C	25.3 °C
27.4 °C	25 °C	24.8 °C

Massima: 40 °C
Media: 30.5 °C


26.4 °C	29.1 °C	46 °C
25.8 °C	30.6 °C	30.7 °C
25.3 °C	27.4 °C	27.3 °C

Massima: 46 °C
Media: 29.8 °C

Alimentazione (max) 56.4 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Fennel FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.4 °C / 81.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+0.3 °C / 0.6 F).

Consumo di corrente

Off / Standby	0.22 / 0.35 Watt
Idle	4.3 / 8.8 / 9.4 Watt
Sotto carico	51.2 / 60.5 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	HP ProBook 470 G4 i7-7500U, GeForce 930MX, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G, LED IPS, 1920x1080, 17.30	HP ProBook 470 G3 6500U, Radeon R7 M340, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0, UWVA TN LED, 1920x1080, 17.30	Dell Inspiron 17 7778 6500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-CE512, IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Aspire E5-774-54HJ i5-7200U, HD Graphics 620, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, TN LED, 1920x1080, 17.30
Power Consumption		-18%	-12%	4%
Idle Minimum *	4.3	5.7 -33%	5.6 -30%	5.3 -23%
Idle Average *	8.8	11.3 -28%	11.2 -27%	10.1 -15%
Idle Maximum *	9.4	12.2 -30%	11.9 -27%	10.5 -12%
Load Average *	51.2	44.8 12%	46 10%	34.3 33%
Load Maximum *	60.5	66.3 -10%	53 12%	37 39%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		14ore 31minuti
WiFi Websurfing (MS Edge)		7ore 18minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		8ore 46minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 32minuti

	HP ProBook 470 G4 i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Wh	Acer Aspire E5-774-54HJ i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh	Dell Inspiron 17 7778 6500U, GeForce 940MX, 56 Wh	HP ProBook 470 G3 6500U, Radeon R7 M340, 44 Wh	MSI CX72-7QLi581 i5-7200U, GeForce 940MX, 41 Wh	Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Autonomia della batteria		-27%	-7%	-44%	-37%	-18%
Reader / Idle	871		811 -7%	490 -44%		767 -12%
H.264	526			270 -49%		460 -13%
WiFi v1.3	438	320 -27%	495 13%	277 -37%	278 -37%	451 3%
Load	152		110 -28%	81 -47%		75 -51%

Pro

+ case

+ schermo

+ configurazione

+ dispositivi di input

+ emissioni

+ opzioni di manutenzione

+ prestazioni di sistema

Contro

- Prestazioni CPU non completamente sfruttabili

- nessun pannello UHD utilizzabile a 60 Hz

L'HP ProBook 470 G4 è un eccellente portatile business in un raro formato da 17". Avrete una tastiera molto buona, così come lo schermo ed un case attraente per un prezzo onesto. Grazie alla eccellente autonomia, potete lasciare l'alimentatore a casa. Questo compensa in parte la limitata mobilità dovuta alle dimensioni del dispositivo.

La configurazione del nostro modello punta in alto, e fornisce buone prestazioni in molti campi di applicazione. Sebbene le prestazioni del processore non rispecchiano le attese sotto pieno carico ed alcune interfacce siano assenti, si tratta di limitazioni trascurabili se si tiene conto il target di clienti.

Da un lato, l'assenza della possibilità di usare schermi UHD ad alta risoluzione a 60 Hz non sarà un vero dramma, almeno nel settore business. Ma questo limita le possibilità di opzioni, specialmente in quanto mancano le interfacce che potevano ovviare a questo problema.

Tuttavia, il concept dell'HP ProBook 470 G4 è completo e l'assenza di concorrenza nel settore business lo rende unico al momento. Potrebbe essere la scelta giusta anche per alcuni utenti privati.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP ProBook 470 G4 - 2016-11-26 11/26/2016 v5.1^(old)
Tobias Winkler

Chassis

85 / 98 → 86%

Tastiera

99%

Dispositivo di puntamento

84%

Connettività

53 / 80 → 67%

Peso

58 / 20-67 → 81%

Batteria

90%

Display

89%

Prestazioni di gioco

63 / 68 → 92%

Prestazioni Applicazioni

87 / 92 → 95%

Temperatura

91%

Rumorosità

85%

Audio

69%

Fotocamera

46 / 85 → 54%

Media

77%

86%

Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del portatile HP ProBook 470 G4

Tobias Winkler, 2016-12-12 (Update: 2016-12-12)