Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve del notebook Lenovo G505s-20255
| |||||||||||||||||||||||||
Al centro con la batteria: 198 cd/m²
Contrasto: 582:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 9.52 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.67 | 0.57-98 Ø5.3
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| MSI GX70H-A108972811B | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Toshiba Satellite C855-2J4 | |
| MSI GX70H-A108972811B | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Toshiba Satellite C855-2J4 | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| PCMark 7 Score | 3062 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3332 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2807 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4306 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6970 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 6284 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 2115 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 47203 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4338 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 624 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 292 punti | |
Aiuto | ||
| Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8650G, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
|---|---|---|---|
| Tomb Raider | 1% | -46% | |
| 1024x768 Low Preset | 63.4 | 63.3 0% | 32.8 -48% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 33.2 | 34.7 5% | 18.6 -44% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 22.9 | 22.6 -1% | |
| Anno 2070 | -1% | -30% | |
| 1024x768 Low Preset | 82.4 | 81.6 -1% | 55.4 -33% |
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 36.2 | 35.9 -1% | 26 -28% |
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 22.4 | 22.5 0% | 16.1 -28% |
| Diablo III | -2% | -31% | |
| 1024x768 Low / off | 75.9 | 74.9 -1% | 47.6 -37% |
| 1366x768 Medium / low | 49.9 | 48.1 -4% | 37.6 -25% |
| 1366x768 High AA:on | 43.6 | 43.4 0% | 30.1 -31% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
-0% | -36% /
-34% |
| basso | medio | alto | ultra | |
| Anno 2070 (2011) | 82.4 | 36.2 | 22.4 | 10.4 |
| Diablo III (2012) | 75.9 | 49.9 | 43.6 | 29 |
| Tomb Raider (2013) | 63.4 | 33.2 | 22.9 | 17.2 |
Rumorosità
| Idle |
| 31.4 / 31.4 / 32.9 dB(A) |
| HDD |
| 31.4 dB(A) |
| DVD |
| 36.7 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.6 / 37.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm di distanza) | ||
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.3 °C / 115 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 42.1 °C / 107.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-14.4 °C / -25.9 F).
| Off / Standby | 0.2 / 0.7 Watt |
| Idle | 10.5 / 16.1 / 17.5 Watt |
| Sotto carico |
64.6 / 74 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Questo notebook avrebbe potuto essere molto meglio: il Lenovo G505s-20255 non riesce a mantenere le promesse fatte sulla carta. In particolare il problema principale è la gestione del clock da parte della CPU, che porta a una perdita delle prestazioni del 50%. Il potenziale dell'A10-5750M come concorrente dell'Intel Core i3 è quindi sprecato. Speriamo che Lenovo possa risolvere questo problema con un aggiornamento del BIOS, in questo caso informeremo i nostri lettori.
Sfortunatamente, questo non è l'unico difetto del laptop. La decisione del produttore di installare una Radeon HD 8570M dedicata porta più svantaggi che vantaggi. Le prestazioni nei giochi sono solo lievemente migliori, mentre vi è un aumento del costo, un aumento del consumo e altri problemi. Se Lenovo avesse evitato la seconda GPU e dimezzato la memoria di lavoro a 8 GB, il denaro risparmiato sarebbe potuto essere investito in una batteria più capiente o uno schermo di miglior qualità.
Il G505s ha comunque dei punti a suo favore, che possono essere però trovati anche in altri laptop di questa fascia di prezzo. Il case o i dispositivi di input potrebbero essere migliorati, ma sono comunque utilizzabili per i compiti quotidiani senza problemi. Questo, comunque, non cambia il fatto che alcuni rivali, come l'Acer Aspire V5-573G, potrebbero essere una miglior scelta per diversi utenti.
Nota: è una recensione breve. Per la recensione completa in inglese leggete qui.
