Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Trekstor Primebook C13 (N3350, HD500)

Prezzo basso e buon design. Ma cosa ha da dire riguardo le performance? Chiunque potrebbe comprare il Trekstor Primebook C13, che dovrebbe montare una potente configurazione hardware. Abbiamo recensito questo convertibile da 13" e mostrato cosa aspettarvi da questo dispositivo che si propone come un affare.
Trekstor Primebook C13 (Primebook Serie)
Processore
Intel Celeron N3350 2 x 1.1 - 2.4 GHz, Apollo Lake
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
, DDR3
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, kapazitiv, 10-Punkte-Multitouch, PBTB133F006-A, IPS, lucido: si
Scheda madre
Apollo Lake
Harddisk
SanDisk DF4064, 64 GB 
, 50 GB libera
Scheda audio
RealTek ALC269 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: kombinierter Audioanschluss, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: Gyroskop, Hall-Sensor
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15 x 320 x 210
Batteria
40.7 Wh, 5500 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 2 MP, 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.39 kg, Alimentazione: 125 gr
Prezzo
319 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

320 mm 210 mm 15 mm 1.4 kg298 mm 210 mm 20.3 mm 1.5 kg278 mm 199 mm 18.3 mm 1.1 kg259 mm 170 mm 14 mm 770 g250 mm 183 mm 17.5 mm 1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ports

Left side: one USB 3.1 (Type-C) port, MicroHDMI-out, one USB 3.1 port
Left side: one USB 3.1 (Type-C) port, MicroHDMI-out, one USB 3.1 port
Right side: Power button, Micro SD card reader, one USB 3.1 port, headphone jack, DC power socket
Right side: Power button, Micro SD card reader, one USB 3.1 port, headphone jack, DC power socket
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s +151%
Trekstor Primebook C13
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
22.7 MB/s
Medion Akoya E2228T-MD61250
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
21.8 MB/s -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Trekstor Primebook C13
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.2 MB/s
Medion Akoya E2228T-MD61250
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
30.2 MB/s -14%
Networking
iperf3 transmit AX12
Trekstor Primebook C13
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
345 MBit/s
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
272 MBit/s -21%
Medion Akoya E2228T-MD61250
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
271 MBit/s -21%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
235 MBit/s -32%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
214 MBit/s -38%
iperf3 receive AX12
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s +8%
Trekstor Primebook C13
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
314 MBit/s
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
308 MBit/s -2%
Medion Akoya E2228T-MD61250
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
297 MBit/s -5%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s -8%
215
cd/m²
220
cd/m²
208
cd/m²
201
cd/m²
201
cd/m²
193
cd/m²
205
cd/m²
204
cd/m²
213
cd/m²
Distribuzione della luminosità
PBTB133F006-A tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 220 cd/m² (Nits) Media: 206.7 cd/m² Minimum: 11.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 201 cd/m²
Contrasto: 914:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.73 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Trekstor Primebook C13
PBTB133F006-A, , 1920x1080, 13.30
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
AU Optronics B116HAN05.0, , 1920x1080, 11.60
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
YF102, MS_9003, , 1920x1200, 10.10
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
AU Optronics AUO20D4, , 1280x800, 10.10
Medion Akoya E2228T-MD61250
Chi Mei N116HSE-EJ1, , 1920x1080, 11.60
Display
-23%
-15%
-18%
-14%
Display P3 Coverage
65.4
49.67
-24%
54.2
-17%
53.4
-18%
59.3
-9%
sRGB Coverage
93.3
72.6
-22%
81.4
-13%
76.9
-18%
77.3
-17%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.9
51.4
-23%
56
-16%
55.3
-17%
56.5
-16%
Response Times
14%
619%
-12%
-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(19, 20)
36 ?(19, 17)
8%
32 ?(14, 18)
18%
29 ?(16, 13)
26%
30 ?(15, 15)
23%
Response Time Black / White *
30 ?(17, 13)
24 ?(14, 10)
20%
24 ?(13, 11)
20%
28 ?(15, 13)
7%
22 ?(12, 10)
27%
PWM Frequency
990 ?(20)
19000 ?(90)
1819%
294 ?(80)
-70%
200 ?(90)
-80%
Screen
13%
-0%
31%
26%
Brightness middle
201
251
25%
251
25%
530
164%
504
151%
Brightness
207
247
19%
244
18%
491
137%
497
140%
Brightness Distribution
88
86
-2%
79
-10%
88
0%
86
-2%
Black Level *
0.22
0.21
5%
0.33
-50%
0.46
-109%
0.52
-136%
Contrast
914
1195
31%
761
-17%
1152
26%
969
6%
Colorchecker dE 2000 *
6.6
4.27
35%
5.34
19%
4.33
34%
4.48
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.39
11
11%
9.91
20%
7.32
41%
9.38
24%
Greyscale dE 2000 *
7.73
3.77
51%
6.04
22%
3.51
55%
1.63
79%
Gamma
2.46 89%
2.26 97%
3.23 68%
2.36 93%
2.41 91%
CCT
7864 83%
6524 100%
7491 87%
7007 93%
6715 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
47
-23%
51
-16%
50
-18%
51
-16%
Color Space (Percent of sRGB)
93
72
-23%
81
-13%
77
-17%
77
-17%
Media totale (Programma / Settaggio)
1% / 6%
201% / 113%
0% / 14%
1% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 990 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 990 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 990 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18080 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Intel Celeron N3450
48 Points +7%
Trekstor Primebook C13
Intel Celeron N3350
45 Points
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
31 Points -31%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points -38%
Medion Akoya E2228T-MD61250
Intel Atom x5-Z8350
28 Points -38%
CPU Multi 64Bit
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Intel Celeron N3450
135 Points +53%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
100 Points +14%
Medion Akoya E2228T-MD61250
Intel Atom x5-Z8350
97 Points +10%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points +5%
Trekstor Primebook C13
Intel Celeron N3350
88 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
45 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
88 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Trekstor Primebook C13
HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064
1629 Points
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
1587 Points -3%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
HD Graphics 500, Celeron N3450, Toshiba MQ01ABF050
1530 Points -6%
Medion Akoya E2228T-MD61250
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1303 Points -20%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
1264 Points -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1629 punti
Aiuto
Trekstor Primebook C13
SanDisk DF4064
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Toshiba MQ01ABF050
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
SanDisk DF4128
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
128 GB eMMC Flash
Medion Akoya E2228T-MD61250
64 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
-71%
-30%
-16%
-20%
Read Seq
265.4
109.1
-59%
92.7
-65%
139
-48%
119.3
-55%
Write Seq
113.8
107.3
-6%
54.5
-52%
54.1
-52%
41.38
-64%
Read 512
207.2
35.89
-83%
68.6
-67%
121
-42%
101.3
-51%
Write 512
85.9
45.28
-47%
39.86
-54%
44.39
-48%
34.28
-60%
Read 4k
5.212
0.482
-91%
6.705
29%
9.935
91%
10.74
106%
Write 4k
9.903
1.037
-90%
8.555
-14%
9.877
0%
11.3
14%
Read 4k QD32
32.26
1.003
-97%
32.71
1%
30.03
-7%
14.76
-54%
Write 4k QD32
13.83
1.043
-92%
11.5
-17%
10.67
-23%
14.57
5%
SanDisk DF4064
Sequential Read: 265.4 MB/s
Sequential Write: 113.8 MB/s
512K Read: 207.2 MB/s
512K Write: 85.9 MB/s
4K Read: 5.212 MB/s
4K Write: 9.903 MB/s
4K QD32 Read: 32.26 MB/s
4K QD32 Write: 13.83 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Trekstor Primebook C13
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
543 Points
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
368 Points -32%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points -36%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
297 Points -45%
Medion Akoya E2228T-MD61250
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
292 Points -46%
3DMark 11 Performance
599 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 22.5 9.6
Carico massimo
 41 °C32 °C27.4 °C 
 40.5 °C32 °C27.2 °C 
 36.4 °C31 °C27.3 °C 
Massima: 41 °C
Media: 32.8 °C
28.4 °C32.6 °C35.8 °C
28.2 °C31.7 °C35 °C
28 °C30.9 °C31.8 °C
Massima: 35.8 °C
Media: 31.4 °C
Alimentazione (max)  47.6 °C | Temperatura della stanza 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.4 °C / 97.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-8.3 °C / -14.9 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.941.242.92541.539.941.53135.231.835.24036.831.736.85035.42935.46337.231.137.28037.528.737.510037.63037.612538.325.538.316039.525.439.52004224.4422504223.24231546.122.446.140049.421.549.450053.620.253.663057.919.957.980061.21961.2100067.418.567.4125063.617.963.6160063.817.263.8200063.91763.9250063.716.863.7315061.616.861.6400063.716.763.750006516.665630065.416.765.480006516.8651000060.516.760.51250053.216.753.21600045.616.845.6SPL75.630.175.6N35.61.435.6median 60.5median 17.9median 60.5Delta8.92.38.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseTrekstor Primebook C13Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Trekstor Primebook C13 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (67.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.18 Watt
Idledarkmidlight 3.4 / 7.6 / 8.2 Watt
Sotto carico midlight 17.9 / 20.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh
658 min +156%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Celeron N3450, HD Graphics 500, 48.9 Wh
564 min +119%
Medion Akoya E2228T-MD61250
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 37 Wh
472 min +84%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh
461 min +79%
Trekstor Primebook C13
Celeron N3350, HD Graphics 500, 40.7 Wh
257 min
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
4ore 17minuti

Pro

+ design sottile
+ facile sostituire l'SSD
+ porta USB Type-C

Contro

- schermo lucido
- poco spazio di archiviazione
- connettività limitata
Modello di test fornito da Trekstor
Modello di test fornito da Trekstor

Con il Primebook C13, Trekstor lancia sul mercato un convertibile da 13", che brilla, soprattutto, per la dimensione del display e per l'espandibilità. Le prestazioni di sistema sono sufficienti per semplici applicazioni da ufficio e per la navigazione internet. Considerando che lo spazio di archiviazione è limitato, la presenza si uno slot vuoto M.2 slot, è ben gradita. Pertanto lo spazio di archiviazione può essere ampliato senza difficoltà. 

Il Primebook C13 Trekstor è un semplice convertibile, che può sostituire un portatile, grazie alle sue dimensioni. Ma non dovete aspettarvi troppo in termini di performance. Questo convertibile è adatto solo per navigazione web e lavori da ufficio.

Con il Trekstor Primebook C13, non sarete in grado di fare molto di più rispetto a quanto detto (es. navigazione web e lavori da ufficio). Il dispositivo gestisce giochi molto semplici, ma non è adatto all'editing immagini, ad esempio. Siamo soddisfatti del design e della qualità di costruzione. Il dispositivo beneficia di una struttura sottile, in modalità tablet. Lo schermo molto riflettente non è l'ideale con l'interfaccia touch. Notiamo riflessi anche in ambienti chiusi.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Trekstor Primebook C13 - 02/22/2018 v6(old)
Mike Wobker

Chassis
89 / 98 → 91%
Tastiera
71%
Dispositivo di puntamento
58%
Connettività
38 / 80 → 48%
Peso
70 / 35-78 → 82%
Batteria
77%
Display
78%
Prestazioni di gioco
41 / 68 → 60%
Prestazioni Applicazioni
47 / 87 → 54%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
44 / 91 → 48%
Fotocamera
33 / 85 → 39%
Media
64%
74%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Trekstor Primebook C13 (N3350, HD500)
Mike Wobker, 2018-03- 4 (Update: 2018-03- 4)