Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve del Portatile Eurocom Tornado F5
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Networking | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 315.8 cd/m²
Contrasto: 957:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.3
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Eurocom Tornado F5 IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus Strix GL502VM-FY039T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), IPS, 15.60, 1920x1080 | Acer Predator 15 G9-593-765Q LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus Zenbook UX510UW-CN044T LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , IPS, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -4% | 12% | |
| Display P3 Coverage | 64.5 | 64.5 0% | 63.6 -1% | 61.5 -5% | 67.8 5% |
| sRGB Coverage | 83 | 83.4 0% | 83.9 1% | 80.4 -3% | 97.4 17% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 60.7 | 60.9 0% | 61.3 1% | 58.8 -3% | 69.7 15% |
| Response Times | 1% | 8% | -1% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 40 ? -19% | 35 ? -4% | 40 ? -19% | |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 25 ? 20% | 25 ? 20% | 26 ? 17% | 26 ? 17% |
| PWM Frequency | 202 ? | ||||
| Screen | 3% | 5% | -6% | 8% | |
| Brightness middle | 315.8 | 321 2% | 273 -14% | 326 3% | 293 -7% |
| Brightness | 310 | 296 -5% | 267 -14% | 316 2% | 279 -10% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 83 -8% | 80 -11% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.33 | 0.33 -0% | 0.27 18% | 0.35 -6% | 0.33 -0% |
| Contrast | 957 | 973 2% | 1011 6% | 931 -3% | 888 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 4.42 12% | 3.77 25% | 5.49 -10% | 3.59 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.1 | 9.78 3% | 10.64 -5% | 11.36 -12% | 5.79 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 3.34 20% | 2.48 41% | 4.84 -15% | 3.86 8% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.4 92% | 2.37 93% | 2.23 99% | 2.53 87% |
| CCT | 6107 106% | 6213 105% | 6854 95% | 5971 109% | 7229 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54.5 | 55 1% | 55 1% | 53 -3% | 63 16% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 83 | 83 0% | 84 1% | 80 -4% | 97 17% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
2% | 4% /
5% | -4% /
-5% | 12% /
10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento |  |
| ↘ 26.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 82 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 33.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.4 ms Incremento |  |
| ↘ 25.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| MSI GE62 2QC-468XPL | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| MSI GE62 2QC-468XPL | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| MSI GE62 2QC-468XPL | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| MSI GE62 2QC-468XPL | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| MSI GE62 2QC-468XPL | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| MSI GE62 2QC-468XPL | |
| Eurocom Shark 4 | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Eurocom Shark 4 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| MSI GE62 2QC-468XPL | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| MSI GE62 2QC-468XPL | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5476 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 8593 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6515 punti | |
Aiuto | ||
| Eurocom Tornado F5 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | MSI GT73VR 7RF-296 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | Eurocom Sky X7E2 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | EVGA SC17 GTX 1070 Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | MSI GE72VR-6RF16H21 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 43% | 3% | -8% | -64% | |
| Read Seq | 2145 | 3219 50% | 1673 -22% | 1658 -23% | 510 -76% |
| Write Seq | 1724 | 2572 49% | 1576 -9% | 1249 -28% | 274.6 -84% |
| Read 512 | 715 | 1776 148% | 1180 65% | 1044 46% | 427.2 -40% |
| Write 512 | 967 | 2445 153% | 1561 61% | 1254 30% | 247.2 -74% |
| Read 4k | 55.9 | 51.1 -9% | 51.5 -8% | 51.6 -8% | 21.23 -62% |
| Write 4k | 180.6 | 141.3 -22% | 144 -20% | 145.2 -20% | 86.8 -52% |
| Read 4k QD32 | 744 | 658 -12% | 694 -7% | 601 -19% | 335.4 -55% |
| Write 4k QD32 | 634 | 554 -13% | 422.1 -33% | 386.8 -39% | 178.1 -72% |
| 3DMark | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| Fire Strike Extreme Graphics | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| 3DMark 11 Performance | 18317 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 174858 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34367 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14664 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 7647 punti | |
Aiuto | ||
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Asus G701VO-CS74K | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| Mafia 3 - 1920x1080 High Preset | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Ashes of the Singularity - 1920x1080 high | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition | |
| basso | medio | alto | ultra | |
| Sleeping Dogs (2012) | 117.1 | |||
| Guild Wars 2 (2012) | 91.7 | |||
| BioShock Infinite (2013) | 149.6 | |||
| Metro: Last Light (2013) | 117.6 | |||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 87 | |||
| Metal Gear Solid V (2015) | 60 | |||
| Fallout 4 (2015) | 107.6 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 98 | |||
| Ashes of the Singularity (2016) | 78.2 | |||
| Doom (2016) | 136.5 | |||
| Overwatch (2016) | 160.5 | |||
| Mafia 3 (2016) | 66 |
Rumorosità
| Idle |
| 33.3 / 33.5 / 33.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44.2 / 52.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.4 dB(A) | ||
| Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | MSI GT73VR 7RF-296 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | MSI GT72VR 7RE-433 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5 | EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 2% | -1% | -5% | |
| off /ambiente * | 29.4 | 30 -2% | 31 -5% | 29.2 1% | 28.6 3% |
| Idle Minimum * | 33.3 | 34 -2% | 34 -2% | 33.9 -2% | 32.2 3% |
| Idle Average * | 33.5 | 35 -4% | 35 -4% | 33.9 -1% | 35.2 -5% |
| Idle Maximum * | 33.5 | 37 -10% | 37 -10% | 33.9 -1% | 35.2 -5% |
| Load Average * | 44.2 | 39 12% | 37 16% | 43.8 1% | 51.7 -17% |
| Load Maximum * | 52.5 | 56 -7% | 44 16% | 53.4 -2% | 55.7 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.8 °C / 83.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+0.1 °C / 0.2 F).
Eurocom Tornado F5 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 1.76 / 2.9 Watt |
| Idle | 21.2 / 25.1 / 26.3 Watt |
| Sotto carico |
169.4 / 202.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Eurocom Tornado F5 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0), TN LED, 1920x1080, 17.30 | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5, TN LED, 1920x1080, 17.30 | MSI GE62 2QC-468XPL 5700HQ, GeForce GTX 960M, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, TN, 1920x1080, 15.60 | Aorus X7 DT v6 6820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, TN LED, 2560x1440, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | 8% | 7% | -32% | |
| Idle Minimum * | 21.2 | 29 -37% | 20 6% | 15.5 27% | 31.5 -49% |
| Idle Average * | 25.1 | 35 -39% | 27 -8% | 22.5 10% | 33.9 -35% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 40 -52% | 31 -18% | 44.9 -71% | 34.6 -32% |
| Load Average * | 169.4 | 94 45% | 86 49% | 122.4 28% | 205.6 -21% |
| Load Maximum * | 202.4 | 315 -56% | 184 9% | 122.6 39% | 250.8 -24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Eurocom Tornado F5 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.24 Wh | MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75.2 Wh | Eurocom Sky X7E2 6700K, GeForce GTX 1080 Mobile, 89 Wh | EVGA SC17 GTX 1070 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 74.48 Wh | Aorus X7 DT v6 6820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 94 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -26% | -27% | -20% | -10% | |
| Reader / Idle | 291 | 137 -53% | 242 -17% | 182 -37% | |
| WiFi v1.3 | 216 | 160 -26% | 104 -52% | 160 -26% | 144 -33% |
| Load | 67 | 83 24% | 55 -18% | 94 40% |
Pro
Contro
Il Tornado F5 prosege la tradizione Eurocom nell'offerta di prestazioni elevate, maggiore personalizzazione, rispetto ai concorrenti. E' innegabile che uno dei principali vantaggi di Eurocom sia la possibilità di usare processori desktop e consentire la sostituzione delle GPUs senza problemi di garanzia.
Se tali vantaggi non bastano, allora ci sono pochi motivi per preferire il Tornado F5 rispetto a qualcosa più mainstream come MSI GE62, Asus GL502, o il nuovo HP Omen 17. Questi sistemi sono meno costosi e meno ingombranti pur usando la stessa GPU GTX 1070. Le prestazioni complessive di sistema potrebbero risultare inferiori, ma le prestazioni gaming saranno quasi identiche in quanto le prestazioni CPU di un processore i7-5700HQ o i7-6700HQ sulla maggioranza dei portatili gaming è già più che sufficiente per la maggioranza dei titoli.
Il sistema non sembra soffrire di throttling con carichi gaming pensanti. I carichi più estremi con Prime95, tuttavia, spingono le temperature a quasi 100 C anche dopo il throttling dei core clock rates. Pertanto, gli utenti che speravano in una possibilità di maggiore overclocking headroom per il i7-7700K potrebbero restare delusi. Le temperature di lavoro della GTX 1070 sono più accettabili in quanto il sistema può essere configurato con la più pesante GTX 1080. In entrambi i casi, Eurocom segue una sottile linea in termini di limiti termici e possibilità di configuraione al fine di offrire uno dei portatili più veloci con questa dimensione di schermo.
Lo chassis potrebbe essere più robusto e le temperature inferiori. Per il resto il Tornado F5 supera la concorrenza per potenza e personalizzazione, se il suo prezzo non vi fa paura.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate http://www.notebookcheck.net/Eurocom-Tornado-F5-Notebook-Review.189496.0.htmlqui.
Eurocom Tornado F5
-
01/03/2017 v6(old)
Allen Ngo
Pricecompare
