Recensione breve del Portatile Acer TravelMate P249-M-5452 (Core i5, Full-HD)

Name: Acer TravelMate P249-M-5452
Brand: Acer

Compagno Business Entry-level. Questo 14" Acer ha molto da offrire: semplici opzioni per upgrade, buona autonomia, SSD veloce e tastiera affidabile. Lo schermo è l'unico punto debole del pacchetto: un pannello TN con angoli di visuale scarsi.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G.DeLuca), Published 11/07/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo di test fornito da Acer Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Acer TravelMate P249-M-5452 (TravelMate P249 Serie)

Processore

Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 520, Core: 950 MHz, Dual-Channel, 20.19.15.4501

Memoria

8 GB

, DDR4-2400, Dual-Channel, due slots di memoria (entrambi occupati)

Schermo

14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Chi Mei N140HGE-EAA, TN LED, lucido: no

Scheda madre

Intel Skylake-U Premium PCH

Harddisk

SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 GB

, 180 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Audio combo, Lettore schede: SD, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Drive ottico

HL-DT-ST DVDRAM GUE1N

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 30.4 x 346 x 248

Batteria

41 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe (trial), MS Office (trial), 36 Mesi Garanzia

Peso

2.1 kg, Alimentazione: 267 gr

Prezzo

749 Euro

Links

Acer homepage
Acer sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Acer TravelMate P249-M-5452 Dell Latitude 14 3470 Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 HP ProBook 440 G3 Acer TravelMate X3 X349-M-7261 DIN A4 ❌

Left side: power outlet, VGA, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.0 (Type A)

Right side: audio combo jack, USB 2.0 (Type A), DVD burner, cable lock slot

A memory card reader (SD) is placed on the front.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000	73.2 MB/s +323%
HP ProBook 440 G3	72.3 MB/s +318%
Dell Latitude 14 3470	23.5 MB/s +36%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261	19.1 MB/s +10%
Acer TravelMate P249-M-5452	17.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G3	86.4 MB/s
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000	85.1 MB/s
Dell Latitude 14 3470	27.6 MB/s
Acer TravelMate X3 X349-M-7261	26.1 MB/s

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)	563 MBit/s +512%
Dell Latitude 14 3470 Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter	165 MBit/s +79%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	92 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)	547 MBit/s +501%
Dell Latitude 14 3470 Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter	143 MBit/s +57%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	91 MBit/s


247 cd/m²	256 cd/m²	246 cd/m²
235 cd/m²	249 cd/m²	234 cd/m²
225 cd/m²	226 cd/m²	222 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Chi Mei N140HGE-EAA tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 256 cd/m² (Nits) Media: 237.8 cd/m² Minimum: 22.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 257 cd/m²
Contrasto: 607:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 9.09 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.92 | 0.57-98 Ø5.3
56.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Acer TravelMate P249-M-5452 TN LED, 1920x1080, 14.00	HP ProBook 440 G3 TN, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 IPS-Panel, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 14 3470 TN LED, 1366x768, 14.00	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 IPS, 1920x1080, 14.00
Display		4%	3%	6%	-3%
Display P3 Coverage	38.15	39.6 4%	39.1 2%	40.21 5%	36.97 -3%
sRGB Coverage	56.7	59.1 4%	58.8 4%	60.5 7%	55.6 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.48	40.94 4%	40.41 2%	41.55 5%	38.2 -3%
Response Times		-39%	-18%	-35%	-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(23, 21)	46 ?(24, 22) -5%	40 ?(17, 23) 9%	47 ?(25, 22) -7%	42 ?(15, 27) 5%
Response Time Black / White *	16 ?(10, 6)	27.6 ?(11.2, 16.4) -73%	23.2 ?(6.8, 16.4) -45%	26 ?(18, 8) -63%	28 ?(8, 20) -75%
PWM Frequency	50 ?(10)
Screen		-4%	18%	-14%	26%
Brightness middle	249	246 -1%	233 -6%	206 -17%	230 -8%
Brightness	238	215 -10%	221 -7%	193 -19%	226 -5%
Brightness Distribution	87	84 -3%	88 1%	87 0%	86 -1%
Black Level *	0.41	0.5 -22%	0.3 27%	0.48 -17%	0.2 51%
Contrast	607	492 -19%	777 28%	429 -29%	1150 89%
Colorchecker dE 2000 *	9.09	8.6 5%	4.43 51%	11 -21%	5.07 44%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.64			19.57 -34%	10.07 31%
Greyscale dE 2000 *	9.92	9.36 6%	3.78 62%	11.51 -16%	3.64 63%
Gamma	2.42 ^91%	2.39 ^92%	2.31 ^95%	2.23 ^99%	2.46 ^89%
CCT	11177 ^58%	11226 ^58%	7171 ^91%	13671 ^48%	6521 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36.5	37.8 4%	37.3 2%	38.46 5%	35 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	56.7	59.1 4%	58.7 4%	60.61 7%	55 -3%
Media totale (Programma / Settaggio)		-13% / -7%	1% / 10%	-14% / -13%	-4% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

50 Hz

≤ 10 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 50 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 50 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 10 ms Incremento
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 23 ms Incremento
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Cinebench R10 Shading 32Bit

7845

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

10003

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4396

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

34.78 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.24 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.33 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

40.56 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

294 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

117 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	130 Points +11%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	129 Points +10%
Dell Vostro 5468 Intel Core i5-7200U	129 Points +10%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	117 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	114 Points -3%
HP ProBook 440 G3 Intel Core i5-6200U	114 Points -3%
Dell Latitude 14 3470 Intel Core i3-6100U	97 Points -17%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	331 Points +13%
Dell Vostro 5468 Intel Core i5-7200U	327 Points +11%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	324 Points +10%
HP ProBook 440 G3 Intel Core i5-6200U	294 Points 0%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	294 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	290 Points -1%
Dell Latitude 14 3470 Intel Core i3-6100U	250 Points -15%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	11301 Points +13%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	11042 Points +10%
HP ProBook 440 G3 Intel Core i5-6200U	10048 Points 0%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	10003 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	9926 Points -1%
Rendering Single 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	5022 Points +14%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	4911 Points +12%
HP ProBook 440 G3 Intel Core i5-6200U	4441 Points +1%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	4396 Points 0%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	4396 Points

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	3191 Points +8%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	2952 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	2888 Points -2%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	2576 Points -13%
32 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	6723 Points +10%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	6370 Points +5%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	6088 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	5530 Points -9%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	3906 Points +8%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	3626 Points +1%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	3601 Points
64 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	7303 Points +8%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	6780 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	6760 Points 0%

JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	220.8 Points +14%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	213.8 Points +11%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	193.4 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	97.6 Points -50%
HP ProBook 440 G3 Intel Core i5-6200U	189.1 Points -2%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	174.3 Points -10%

PCMark 7 Score		4603 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3472 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3760 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4463 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512	3545 Points +2%
Acer TravelMate P249-M-5452 HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3472 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	3415 Points -2%
Dell Latitude 14 3470 HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050	3074 Points -11%
HP ProBook 440 G3 HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	2871 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Acer TravelMate P249-M-5452 HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4463 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	4415 Points -1%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512	4361 Points -2%
Dell Latitude 14 3470 HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050	3982 Points -11%
HP ProBook 440 G3 HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	3840 Points -14%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SK Hynix HFS256G39TND-N210A

Sequential Read: 510 MB/s

Sequential Write: 267.2 MB/s

512K Read: 347.6 MB/s

512K Write: 267.5 MB/s

4K Read: 33.12 MB/s

4K Write: 95.9 MB/s

4K QD32 Read: 392.8 MB/s

4K QD32 Write: 266.4 MB/s

	Acer TravelMate P249-M-5452 SK Hynix HFS256G39TND-N210A	HP ProBook 440 G3 Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	Dell Latitude 14 3470 Toshiba MQ01ACF050	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Liteonit CV3-8D512
CrystalDiskMark 3.0		-87%	-44%	-90%	10%
Read Seq	510	124.8 -76%	497.6 -2%	108.9 -79%	484.1 -5%
Write Seq	267.2	123.6 -54%	180 -33%	103.2 -61%	449.8 68%
Read 512	347.6	42.34 -88%	297.1 -15%		399.1 15%
Write 512	267.5	61.9 -77%	169.1 -37%		355.1 33%
Read 4k	33.12	0.559 -98%	18.91 -43%	0.362 -99%	33.44 1%
Write 4k	95.9	1.277 -99%	37.13 -61%	0.946 -99%	67.5 -30%
Read 4k QD32	392.8	1.179 -100%	95.7 -76%	0.721 -100%	368.5 -6%
Write 4k QD32	266.4	1.304 -100%	37.26 -86%	0.901 -100%	280.6 5%

3DMark 06 Standard Score		9061 punti
3DMark 11 Performance		1503 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		53902 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		5329 punti
3DMark Fire Strike Score		736 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U	1989 Points +48%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1481 Points +10%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1343 Points
HP ProBook 440 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1143 Points -15%
Dell Latitude 14 3470 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	1063 Points -21%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	7407 Points +7%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	6924 Points
HP ProBook 440 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	5600 Points -19%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U	5330 Points -23%
Dell Latitude 14 3470 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	5238 Points -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U	1109 Points +41%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	864 Points +10%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	786 Points
HP ProBook 440 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	625 Points -20%
Dell Latitude 14 3470 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	569 Points -28%

	basso	medio	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	76.4	38.4	23.8	11.1
BioShock Infinite (2013)	50.9	26.8	22.2	6.6
Battlefield 4 (2013)	31.2	23.3	10.6	4.2
Battlefield 1 (2016)	30.1	15.7	7.3	6.5
Farming Simulator 17 (2016)	82.1	52.2	20.6	12
Titanfall 2 (2016)	33.1	23.9	8.5

Rumorosità

Idle		31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A)
DVD		35.9 / dB(A)
Sotto carico		35.7 / 36 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.8 dB(A)

	Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520	HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360	Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520
Noise		6%	7%	3%	4%
off /ambiente *	31.8			29.2 8%	31.15 2%
Idle Minimum *	31.8	29.7 7%	29 9%	32.3 -2%	31.5 1%
Idle Average *	31.8	29.7 7%	29 9%	32.3 -2%	31.5 1%
Idle Maximum *	31.8	29.7 7%	29 9%	32.3 -2%	31.5 1%
Load Average *	35.7	32.7 8%	33.1 7%	33.3 7%	31.7 11%
Load Maximum *	36	35.1 2%	35.6 1%	33.4 7%	34.1 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


33.7 °C	29.6 °C	26 °C
34.8 °C	32.8 °C	26.9 °C
3.9 °C	31.6 °C	27 °C

Massima: 34.8 °C
Media: 27.4 °C


28.8 °C	30 °C	42.8 °C
30.4 °C	29.8 °C	41 °C
28.6 °C	31.6 °C	36.2 °C

Massima: 42.8 °C
Media: 33.2 °C

Alimentazione (max) 37.4 °C | Temperatura della stanza 21 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.9 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.6 °C / 88.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-3.9 °C / -7 F).

	Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520	HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360	Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520
Heat		-24%	-19%	-18%	1%
Maximum Upper Side *	34.8	41.4 -19%	47.8 -37%	38.9 -12%	38.6 -11%
Maximum Bottom *	42.8	50.2 -17%	48.3 -13%	37.7 12%	39.5 8%
Idle Upper Side *	24.6	34 -38%	28.6 -16%	35.1 -43%	24.8 -1%
Idle Bottom *	27.8	33.3 -20%	30.6 -10%	35.5 -28%	25.4 9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Acer TravelMate P249-M-5452 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.15 / 0.19 Watt
Idle	3.8 / 7.6 / 8 Watt
Sotto carico	30.5 / 32.5 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520	HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360	Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520
Power Consumption		-11%	-23%	-3%	-8%
Idle Minimum *	3.8	5.2 -37%	4.1 -8%	5 -32%	4.9 -29%
Idle Average *	7.6	8.2 -8%	8 -5%	6.8 11%	7.3 4%
Idle Maximum *	8	9 -13%	8.9 -11%	8.9 -11%	9.4 -18%
Load Average *	30.5	28.8 6%	39.3 -29%	26.2 14%	26 15%
Load Maximum *	32.5	34 -5%	52.2 -61%	31.8 2%	36 -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		13ore 11minuti
WiFi Websurfing (IE 11)		6ore 40minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		6ore 01minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 27minuti

	Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520, 41 Wh	HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520, 44 Wh	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360, 47 Wh	Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520, 41 Wh	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520, 48.9 Wh
Autonomia della batteria		-14%	3%	5%	5%
Reader / Idle	791	537 -32%	736 -7%	668 -16%	675 -15%
H.264	361	321 -11%	425 18%		400 11%
WiFi v1.3	400	293 -27%	292 -27%	278 -30%	392 -2%
Load	87	101 16%	112 29%	140 61%	109 25%

Pro

+ pannello matto

+ veloce SSD

+ silenzioso

+ tastiera affidabile

+ illuminazione tastiera

+ buona autonomia

+ flap manutenzione

+ 3 anni di garanzia

Contro

- nessuno schermo IPS

- display scuro con angoli di visuale limitati

- manca USB Type-C

- card reader lento

In review: Acer TravelMate P249-M-5452. Test model provided by Acer Germany.

Acer punta agli utenti entry-level business con il Travelmate P249-M. Tra questi ci sono le aziende, i freelancers e gli studenti. Le classiche features business, come lettore di impronte digitali, porta docking o modem LTE, non sono inclusi. Il processore ha potenza sufficiente per le applicazioni quotidiane e difficilmente si scalda. Un veloce SSD garantisce un sistema fluido. Il produttore completa il tutto con una garanzia di 3 anni. Possiamo criticare solo lo schermo in quanto Acer ha scelto un pannello TN, che ha un contrasto decente, ma angoli di visuale e luminosità scarsi.

L'Acer Travelmate P249-M è un affidabile dispositivo da lavoro, che merita un display migliore.

Il nostro modello di test è il modello top della serie, e monta uno schermo FHD, una CPU Core-i5 e un SSD. Se preferite prezzi inferiori, date uno sguardo alla configurazione entry-level (P249-M-3895). Il prezzo per i modelli più economici è di circa 560-580 Euro. Pubblicheremo una recensione di questa configurazione nei prossimi giorni su Notebookcheck.com.

Se non vi piace il look del P249-M, raccomandiamo di dare uno sguardo all'Acer Travelmate X349-M, che è più stiloso. L'X349-M monta un sottile case in alluminio, un pannello IPS (P249-M: TN LED), un lettore di impronte digitali e uno slot USB Type C. Il P249-M offre una tastiera migliore e opzioni per l'upgrade.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer TravelMate P249-M-5452 - 2016-11-01 11/01/2016 v5.1^(old)
Sascha Mölck

Chassis

80 / 98 → 81%

Tastiera

85%

Dispositivo di puntamento

87%

Connettività

44 / 80 → 55%

Peso

62 / 20-67 → 89%

Batteria

87%

Display

79%

Prestazioni di gioco

54 / 68 → 80%

Prestazioni Applicazioni

81 / 92 → 88%

Temperatura

94%

Rumorosità

90%

Audio

53%

Fotocamera

40 / 85 → 47%

Media

72%

82%

Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Acer TravelMate P249-M-5452 (Core i5, Full-HD)

Sascha Mölck, 2016-11- 7 (Update: 2016-11- 7)