Recensione breve del Convertibile Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T

Name: Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Brand: Asus

Un serio concorrente per il Surface? I convertibili con potenti prestazioni sono sempre i favoriti del pubblico. Asus inserisce un processore Skylake i7 in un case piatto e spera per il meglio, ma ci sono alcuni problemi. Nella nostra recensione, vedremo il Transformer 3 Pro e discuteremo della sua posizione del competitivo mercato convertibili.

Sebastian Bade, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G.De Luca), Published 01/02/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Skylake Tablet Touchscreen Windows

Dispositivo di test fornito da Asus Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T (Transformer Pad Serie)

Processore

Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 520 - shared Memory MB VRAM, Core: 933 MHz, Memoria: 933 MHz, 21.20.16.4534

Memoria

16 GB

, LPDDR3 1866MHz SDRAM Onboard Memory

Schermo

12.60 pollici 16:9, 2880 x 1920 pixel 275 PPI, Multi-Touch, supporto penna nativo, BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), IPS, 60Hz, 85% NTSC, Support ASUS Splendid Technology, lucido: si, schermo sganciabile

Scheda madre

Intel Skylake-U Premium PCH

Harddisk

SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), 512 GB

, 512GB SSD (SATA, M.2), 421 GB libera

Scheda audio

Realtek High Definition Audio

Porte di connessione

1 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: Multi-formato, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, TPM

Rete

Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.35 x 298.8 x 210.1

Batteria

39 Wh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 9 ore

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix
Fotocamera Secondaria: 2 MPix

Altre caratteristiche

Casse: casse stereo Stereo 2W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore, keyboard dock, ASUS Pen Active Stylus, 24 Mesi Garanzia, Keyboard-Dock: 340g, ASUS Pen Active Stylus: 22g

Peso

1.13 kg, Alimentazione: 200 gr

Prezzo

1599 Euro

Links

Asus homepage
Asus sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 HP Elite x2 1012 G1 Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Microsoft Surface Pro 4 Core i7 DIN A4 ❌

Right: USB-C 3.1 (Thunderbolt 3), HDMI, USB 3.0

Networking
iperf3 receive AX12
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Broadcom BCM15700A2 802.11ac	950 MBit/s +70%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	676 MBit/s +21%
MSI GT73VR 6RF Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	654 MBit/s +17%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Wireless-AC 7265	560 MBit/s
iperf3 transmit AX12
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Broadcom BCM15700A2 802.11ac	949 MBit/s +39%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Wireless-AC 7265	685 MBit/s
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	680 MBit/s -1%
MSI GT73VR 6RF Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	660 MBit/s -4%


301 cd/m²	317 cd/m²	316 cd/m²
314 cd/m²	316 cd/m²	317 cd/m²
293 cd/m²	300 cd/m²	289 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE BOE06AC (NV126A1M-N51) tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 317 cd/m² (Nits) Media: 307 cd/m² Minimum: 17.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 316 cd/m²
Contrasto: 1090:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.91 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.37 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
82.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
81.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), , 2880x1920, 12.60	Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung SDC3853, , 2736x1824, 12.30	Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Samsung ATNA40JU01-0, , 2560x1440, 14.00	HP Elite x2 1012 G1 LG Philips, , 1920x1280, 12.10	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12.00
Display		-12%		-31%	-14%
Display P3 Coverage	81.8	67.5 -17%		53.8 -34%	65.5 -20%
sRGB Coverage	98.3	96.6 -2%		73.7 -25%	96.1 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	82.2	69 -16%		53.8 -35%	66.9 -19%
Response Times		-45%	71%	5%	139%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30 ?(14, 16)	46 ?(17.2, 28.8) -53%	1 ?(0.5, 0.5) 97%	33.2 ?(15.2, 18) -11%	20 ?(5, 15, detail 5 schraffiert) 33%
Response Time Black / White *	29 ?(8, 21)	31 ?(6, 25.2) -7%	1 ?(0.5, 0.5) 97%	22.8 ?(10.4, 12.4) 21%	34 ?(15, 19, PWM@100% mit/ohne PSU) -17%
PWM Frequency	200 ?(90)	50 ?(50) -75%	240 ?(100) 20%		1000 ?(100) 400%
Screen		13%	-3%	-22%	-21%
Brightness middle	316	389.2 23%	279 -12%	322 2%	345 9%
Brightness	307	392 28%	277 -10%	319 4%	328 7%
Brightness Distribution	91	92 1%	91 0%	97 7%	91 0%
Black Level *	0.29	0.27 7%		0.42 -45%	0.38 -31%
Contrast	1090	1441 32%		767 -30%	908 -17%
Colorchecker dE 2000 *	3.91	3.61 8%	5.15 -32%	6.02 -54%	8.4 -115%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.9		8.28 -5%	10.06 -27%	11.9 -51%
Greyscale dE 2000 *	5.37	3.8 29%	5.44 -1%	6.29 -17%	4.3 20%
Gamma	2.36 ^93%	2.16 ^102%	2.28 ^96%	2.4 ^92%	2.63 ^84%
CCT	7812 ^83%	5969 ^109%	5686 ^114%	7712 ^84%	7368 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	72	63 -12%	98 36%	47.8 -34%	62 -14%
Color Space (Percent of sRGB)	98	97 -1%	100 2%	73.2 -25%
Media totale (Programma / Settaggio)		-15% / -4%	34% / 17%	-16% / -20%	35% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 8 ms Incremento
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

200 Hz

≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	135 Points +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	117 Points
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U	114 Points -3%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	111 Points -5%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	88 Points -25%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	305 Points +38%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U	289 Points +31%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	255 Points +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	221 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	206 Points -7%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	1.51 Points +17%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	1.29 Points
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	1.26 Points -2%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	0.98 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	3.32 Points +36%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	2.7 Points +11%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	2.44 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	2.27 Points -7%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	7220 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	4297 Points -40%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	9374 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	8886 Points -5%

JetStream 1.1 - Total Score
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	196.2 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	187.7 Points -4%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	184.4 Points -6%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U	133.3 Points -32%

Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	30759 Points +11%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	27663 Points
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	26727 Points -3%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U	23339 Points -16%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	1556 ms * -23%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U	1445 ms * -15%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	1306 ms * -4%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	1260 ms *
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel Core i7-6600U	1202 ms * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit

4559

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

7308

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7350

Cinebench R10 Shading 64Bit

5842 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

9374 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

7220 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.44 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

26.53 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.29 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

221 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

117 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

37.41 fps

Aiuto

... in confronto

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)	3489 Points +17%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	3281 Points +10%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	2985 Points
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	2983 Points 0%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe	2426 Points -19%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)	4410 Points +15%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	3996 Points +4%
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	3932 Points +3%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	3830 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe	3186 Points -17%
Creative Score Accelerated v2
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	4043 Points
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	3423 Points -15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe	2968 Points -27%

PCMark 7
Score
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	5152 Points
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	4808 Points -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe	4274 Points -17%
Productivity
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	2361 Points +2%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	2315 Points

PCMark Vantage Result		13886 punti
PCMark 7 Score		5152 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2985 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4043 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3830 punti
Aiuto

... in confronto

	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung MZFLV128 NVMe	Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)	HP Elite x2 1012 G1 Liteon L8H-256V2G	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
CrystalDiskMark 3.0		-7%	121%	12%	0%
Read Seq	398.9	663 66%	1510 279%	501 26%	518 30%
Write Seq	402	158.2 -61%	1193 197%	297.2 -26%	199.9 -50%
Read 512	303.1	313.1 3%		351.7 16%	374.9 24%
Write 512	320.3	158.2 -51%		295.7 -8%	201 -37%
Read 4k	26.11	30.14 15%	37 42%	28.31 8%	29.3 12%
Write 4k	57.7	68 18%	126 118%	90.3 56%	76.8 33%
Read 4k QD32	245.8	243.7 -1%	404 64%	285 16%	272 11%
Write 4k QD32	253.8	149.2 -41%	319 26%	268.4 6%	197.1 -22%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)

Sequential Read: 398.9 MB/s

Sequential Write: 402 MB/s

512K Read: 303.1 MB/s

512K Write: 320.3 MB/s

4K Read: 26.11 MB/s

4K Write: 57.7 MB/s

4K QD32 Read: 245.8 MB/s

4K QD32 Write: 253.8 MB/s

3DMark | 3DMark 11 | 3DMark 06

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U	7572 Points +23%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	7307 Points +19%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	6597 Points +7%
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	6308 Points +3%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	6137 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U	931 Points +24%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	810 Points +8%
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	797 Points +6%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	753 Points
1280x720 Ice Storm Standard Score
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	47242 Points +34%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	42046 Points +19%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	35293 Points

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U	1458 Points +15%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1428 Points +12%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1271 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	1206 Points -5%
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	1200 Points -6%
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U	1614 Points +17%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1585 Points +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1381 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	1344 Points -3%
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	1334 Points -3%

3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	7912 Points +6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	7733 Points +4%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	7464 Points

3DMark 03 Standard		20325 punti
3DMark 05 Standard		9082 punti
3DMark 06 Standard Score		7464 punti
3DMark Vantage P Result		4650 punti
3DMark 11 Performance		1381 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		35293 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		4401 punti
3DMark Fire Strike Score		676 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		309 punti
3DMark Time Spy Score		297 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	45.2	26.9	22.5	6.6
Battlefield 4 (2013)	31.3	23.2	15.9
Rise of the Tomb Raider (2016)	20	11	9

	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe	Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)	Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256	Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Noise		-0%	4%	4%	1%
off /ambiente *	30.7		28.9 6%	30.2 2%	30.3 1%
Idle Minimum *	30.7	28.4 7%	28.9 6%	30.2 2%	30.6 -0%
Idle Average *	30.7	28.6 7%	28.9 6%	30.2 2%	30.6 -0%
Idle Maximum *	30.7	28.7 7%	28.9 6%	30.2 2%	32.2 -5%
Load Average *	37	40.8 -10%	35.3 5%	33 11%	32.2 13%
Load Maximum *	37.1	41.4 -12%	38.9 -5%	36.2 2%	38.5 -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle		30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
Sotto carico		37 / 37.1 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A)

	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe	Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)	HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Heat		-8%	-12%	1%	-11%
Maximum Upper Side *	34.9	43.6 -25%	45.5 -30%	39 -12%	46.7 -34%
Maximum Bottom *	36.7	45.2 -23%	47.1 -28%	41.2 -12%	51 -39%
Idle Upper Side *	35.8	32.4 9%	31.1 13%	29.5 18%	29.5 18%
Idle Bottom *	32.4	29.6 9%	33.1 -2%	29.8 8%	28.6 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


32 °C	34.9 °C	31.4 °C
26 °C	28.9 °C	27.5 °C
25 °C	28.8 °C	26.3 °C

Massima: 34.9 °C
Media: 29 °C


31.4 °C	36.7 °C	33.9 °C
28.7 °C	32.4 °C	29.8 °C
26.5 °C	26.9 °C	25.9 °C

Massima: 36.7 °C
Media: 30.2 °C

Alimentazione (max) 44.1 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29 °C / 84 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.7 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.8 °C / 96.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-7.7 °C / -13.8 F).

Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.14 / 0.85 Watt
Idle	6.7 / 10.3 / 13.5 Watt
Sotto carico	26 / 28.8 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.60	Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 6600U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0), OLED, 2560x1440, 14.00	HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.10	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12.00	Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) 6267U, Iris Graphics 550, Apple SSD AP0256, , 2560x1600, 13.30	Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.30
Power Consumption		-6%	23%	4%	-18%	22%
Idle Minimum *	6.7	4.7 30%	3.7 45%	7.3 -9%	2.1 69%	3.7 45%
Idle Average *	10.3	8.6 17%	6.8 34%	10 3%	7.6 26%	6.1 41%
Idle Maximum *	13.5	12.2 10%	7.6 44%	10.15 25%	8.2 39%	6.5 52%
Load Average *	26	29.7 -14%	22.5 13%	25.2 3%	56.4 -117%	29.5 -13%
Load Maximum *	28.8	50.5 -75%	34.5 -20%	29.3 -2%	59.8 -108%	33 -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		7ore 06minuti
WiFi Websurfing (Edge: 38.14393.0.0)		3ore 43minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		3ore 26minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 42minuti

	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, 39 Wh	Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 6600U, HD Graphics 520, 56 Wh	HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh	Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, 37 Wh
Autonomia della batteria		80%	79%	77%	58%
Reader / Idle	426	791 86%	824 93%	732 72%	640 50%
H.264	206		520 152%	432 110%	468 127%
WiFi v1.3	223	488 119%	315 41%	443 99%	321 44%
Load	102	138 35%	132 29%	130 27%	112 10%

Pro

+ ottima fattura

+ case robusto con supporto

+ design stiloso

+ display 3K con angoli di visuale stabili

+ buona copertura del colore

+ keyboard dock e Active Stylus incluse

+ riconoscimento facciale

+ retroilluminazione della tastiera

+ touchscreen comodo da usare

Contro

- CPU che non sempre rilascia la massima potenza

- autonomia limitata

- nessuna opzione per upgrade

- touchpad scarso

- solo una porta USB-C 3.1

In review: Asus Transformer 3 Pro. Test model provided by Asus Germany

Asus ha deciso di fare molto per competere con il Microsoft Surface. L'Asus Transformer 3 Pro è un passo avanti: un processore più veloce, molta RAM ed un grande SSD in un convertibile. La keyboard dock trasforma questo pacchetto in un portatile completo. Al momento del testing, il convertibile costava 1.599 Euro. Per questo prezzo avrete un dispositivo affidabile con prestazioni sufficienti per le applicazioni quotidiane. Purtroppo, il modello testato non è mai stato in grado di sfruttare tutta la sua potenza. Ecco perché non possiamo considerarlo come un serio concorrente del Microsoft Surface Pro 4.

Il gap tra le prestazioni potenziali e quelle reali possono spaventare molti potenziali acquirenti. Tuttavia, l'Asus Transformer 3 Pro è un convertibile stiloso con una costruzione perfetta. L'eccellente display offre una ampia copertura della gamma di colore ed è adatto ad un utilizzo professionale.

Un processore più veloce fa sempre piacere. Ma come la mettiamo con le prestazioni dal punto di vista concreto? Un Intel Core i5 7Y54 può essere raffreddato passivamente, ed offre prestazioni simili all'Intel Core i7-6500U del nostro modello di test. La connettività di questo modello Asus sono classiche, ma vorremmo vedere due porte USB 3.1 (entrambe con supporto Thunderbolt 3) in futuro in modo da poterne usare una per la ricarica e l'altra per gli adattatori per la connettività.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T - 2016-12-21 12/21/2016 v6^(old)
Sebastian Bade

Chassis

91 / 98 → 93%

Tastiera

82%

Dispositivo di puntamento

81%

Connettività

55 / 80 → 69%

Peso

78 / 35-78 → 100%

Batteria

72%

Display

87%

Prestazioni di gioco

55 / 68 → 81%

Prestazioni Applicazioni

77 / 87 → 89%

Temperatura

92%

Rumorosità

91%

Audio

73 / 91 → 80%

Fotocamera

62 / 85 → 72%

Media

77%

86%

Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T

Sebastian Bade, 2017-01- 2 (Update: 2017-01- 2)