Recensione breve del Convertibile Acer Spin 5 SP513-51

Name: Acer Spin 5 SP513-51
Brand: Acer

Rotazione. Tutti i grandi produttori offrono dispositivi nel competitivo corrente segmento convertibile. Acer vuole attirare i clienti con l'Acer Spin 5. Come lavora il convertibile a 360 gradi?

Benjamin Herzig, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/07/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Skylake Ultrabook Touchscreen

Dispositivo di test fornito da Acer Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Acer Spin 5 SP513-51 (Spin 5 SP513 Serie)

Processore

Intel Core i3-6100U 2 x 2.3 GHz, Skylake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 520

Memoria

4 GB

, DDR4-2133, 1 von 1 Slots belegt

Schermo

13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, 10 Point Touchscreen, B133HAB01.0, IPS LED, 360° Hinges, lucido: si

Scheda madre

Intel Skylake-U Premium PCH

Harddisk

Hynix HFS128G39TND, 128 GB

, 2280 M.2 SATA III SSD

Scheda audio

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Porte di connessione

2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3,5 mm AUdio-Komboport, Lettore schede: SD-Kartenleser

Rete

Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 328 x 229

Batteria

45 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Altre caratteristiche

Casse: Stereo-Lautsprecher, Tastiera: 6 Row Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.7 kg, Alimentazione: 284 gr

Links

Acer homepage
Acer sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Lenovo Yoga 510-14IKB Dell Inspiron 13 7359-4839 Acer Spin 5 SP513-51 HP Pavilion x360 13-u102ng Acer Spin 7 SP714-51-M09D DIN A4 ❌

Left side: HDMI, USB 3.0, 2x USB 2.0, 3.5 mm stereo jack

Right side: MicroSD-card slot, volume rocker, power button, AC power, Kensington Lock

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Omen 17-w100ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	524 MBit/s +50%
Acer Spin 5 SP513-51 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	349 MBit/s
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	319 MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
HP Omen 17-w100ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	674 MBit/s +94%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	350 MBit/s +1%
Acer Spin 5 SP513-51 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	347 MBit/s


248 cd/m²	233 cd/m²	238 cd/m²
241 cd/m²	245 cd/m²	233 cd/m²
215 cd/m²	223 cd/m²	218 cd/m²

Distribuzione della luminosità

B133HAB01.0 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 248 cd/m² (Nits) Media: 232.7 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 245 cd/m²
Contrasto: 1167:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.94 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.66

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Spin 5 SP513-51 B133HAB01.0, , 1920x1080, 13.30	Dell Inspiron 13 7359-4839 Samsung SDC864D / 133HL [Dell P/N: PVFF5], , 1920x1080, 13.30	Lenovo Yoga 510-14IKB BOE0637 / BOE DT NV140FHM-N41, , 1920x1080, 14.00	HP Pavilion x360 13-u102ng LG Philips, , 1920x1080, 13.30	Acer Spin 7 SP714-51-M09D AUO B140HAN03.2 / AUO323D, , 1920x1080, 14.00	HP Spectre x360 13-w023dx Chi Mei CMN1367, , 1920x1080, 13.30
Display		1%	5%	-1%	52%	58%
Display P3 Coverage	39.99	40.31 1%	41.78 4%	39.43 -1%	61.5 54%	65.4 64%
sRGB Coverage	59.5	60.5 2%	62.9 6%	59.1 -1%	89.1 50%	90.4 52%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.32	41.65 1%	43.17 4%	40.76 -1%	62.9 52%	65.8 59%
Response Times		13%	-20%	20%	7%	19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56 ?(18, 38)	38 ?(19, 19) 32%	53 ?(20, 33) 5%	38 ?(14, 24) 32%	51 ?(13, 38) 9%	33.2 ?(16, 17.2) 41%
Response Time Black / White *	27 ?(8, 19)	29 ?(6, 23) -7%	39 ?(12, 27) -44%	25 ?(6, 19) 7%	26 ?(6, 20) 4%	28 ?(5.6, 22.4) -4%
PWM Frequency			350 ?(60)
Screen		-31%	-13%	-15%	-39%	-7%
Brightness middle	245	253 3%	243 -1%	277 13%	344 40%	334.6 37%
Brightness	233	232 0%	248 6%	263 13%	292 25%	319 37%
Brightness Distribution	87	83 -5%	91 5%	88 1%	72 -17%	90 3%
Black Level *	0.21	0.28 -33%	0.32 -52%	0.31 -48%	0.26 -24%	0.336 -60%
Contrast	1167	904 -23%	759 -35%	894 -23%	1323 13%	996 -15%
Colorchecker dE 2000 *	4.2	6.36 -51%	5.44 -30%	5.57 -33%	12.65 -201%	6.21 -48%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.75	12.72 -45%	9.73 -11%	13.6 -55%	17.8 -103%	12 -37%
Greyscale dE 2000 *	3.94	10.26 -160%	4.74 -20%	4.56 -16%	12.95 -229%	7.71 -96%
Gamma	2.66 ^83%	2.28 ^96%	2.38 ^92%	2.28 ^96%	1.33 ^165%	2.36 ^93%
CCT	6096 ^107%	6500 ^100%	7799 ^83%	6648 ^98%	6441 ^101%	6458 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38	38 0%	39.6 4%	38 0%	58 53%	58.6 54%
Color Space (Percent of sRGB)	59	60 2%	62.5 6%	59 0%	89 51%	90 53%
Media totale (Programma / Settaggio)		-6% / -19%	-9% / -10%	1% / -7%	7% / -15%	23% / 9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 8 ms Incremento
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18 ms Incremento
56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 38 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB Intel Core i5-7200U	130 Points +35%
HP Spectre x360 13-w023dx Intel Core i7-7500U	126 Points +31%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	126 Points +31%
Dell Inspiron 13 7359-4839 Intel Core i7-6500U	120 Points +25%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D Intel Core i5-7Y54	111 Points +16%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel Core i3-6100U	96 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB Intel Core i5-7200U	332 Points +38%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	328 Points +37%
HP Spectre x360 13-w023dx Intel Core i7-7500U	314 Points +31%
Dell Inspiron 13 7359-4839 Intel Core i7-6500U	310 Points +29%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel Core i3-6100U	240 Points
Acer Spin 7 SP714-51-M09D Intel Core i5-7Y54	205 Points -15%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

96 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

240 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.13 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	3795 Points +18%
Lenovo Yoga 510-14IKB Radeon R5 M430, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP	3550 Points +10%
HP Pavilion x360 13-u102ng HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	3274 Points +2%
Dell Inspiron 13 7359-4839 HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-256V2S	3224 Points 0%
Acer Spin 5 SP513-51 HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND	3224 Points
Acer Spin 7 SP714-51-M09D HD Graphics 615, i5-7Y54, Kingston RBUSNS4180S3256GG	2979 Points -8%
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	4910 Points +19%
Dell Inspiron 13 7359-4839 HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-256V2S	4207 Points +2%
Acer Spin 5 SP513-51 HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND	4121 Points
Acer Spin 7 SP714-51-M09D HD Graphics 615, i5-7Y54, Kingston RBUSNS4180S3256GG	4076 Points -1%
HP Pavilion x360 13-u102ng HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	4050 Points -2%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3224 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4121 punti
Aiuto

	Acer Spin 5 SP513-51 Hynix HFS128G39TND	Acer Spin 7 SP714-51-M09D Kingston RBUSNS4180S3256GG	Dell Inspiron 13 7359-4839 Liteonit LCH-256V2S	HP Spectre x360 13-w023dx Samsung PM951 NVMe MZVLV512	Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Samsung PM951 NVMe MZVLV512
AS SSD		62%	43%	218%	168%
Seq Read	503	433.2 -14%	506 1%	1455 189%	1389 176%
Seq Write	115.7	361.5 212%	270.3 134%	548 374%	560 384%
4K Read	24.45	41.2 69%	24.79 1%	37.75 54%	39.92 63%
4K Write	57.2	66.6 16%	72.7 27%	129.7 127%	132.9 132%
4K-64 Read	333.8	345.6 4%	290.8 -13%	1420 325%	671 101%
4K-64 Write	91.3	270.7 196%	206.1 126%	501 449%	422.2 362%
Access Time Read *	0.098	0.099 -1%	0.082 16%	0.042 57%	0.034 65%
Access Time Write *	0.269	0.169 37%	0.051 81%	0.03 89%	0.028 90%
Score Total	766	1036 35%	856 12%	3064 300%	1865 143%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Hynix HFS128G39TND

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 555 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 130.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 195.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 130.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 503 MB/s

CDM 5 Write Seq: 131.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 26.95 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 73.5 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	1643 Points +35%
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1623 Points +34%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1390 Points +15%
Dell Inspiron 13 7359-4839 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1268 Points +5%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	1213 Points
Acer Spin 7 SP714-51-M09D Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	1032 Points -15%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	9060 Points +45%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6799 Points +9%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	6249 Points
Dell Inspiron 13 7359-4839 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	5896 Points -6%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	5478 Points -12%
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	5249 Points -16%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1045 Points +39%
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	989 Points +32%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	762 Points +1%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	752 Points

3DMark 11 Performance		1321 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		4819 punti
3DMark Fire Strike Score		709 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	42.77	24.3	20.21	6.33
Rise of the Tomb Raider (2016)	16.8
Civilization VI (2016)	27.9	10

Rumorosità

Idle		30.5 / 30.5 / 30.6 dB(A)
Sotto carico		31 / 36.8 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)

Carico massimo

Idle


33.6 °C	38.3 °C	35.8 °C
28.1 °C	33.9 °C	25.6 °C
24 °C	22.8 °C	23 °C

Massima: 38.3 °C
Media: 29.5 °C


29.5 °C	42.5 °C	34.9 °C
24.1 °C	37.6 °C	30.2 °C
22.5 °C	23.4 °C	23.8 °C

Massima: 42.5 °C
Media: 29.8 °C

Alimentazione (max) 45 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24 °C / 75.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+4.1 °C / 7.4 F).

Acer Spin 5 SP513-51 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.4 / 0.72 Watt
Idle	4.1 / 6.8 / 7.9 Watt
Sotto carico	20.4 / 26.8 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520, Hynix HFS128G39TND, IPS LED, 1920x1080, 13.30	Acer Spin 7 SP714-51-M09D i5-7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBUSNS4180S3256GG, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Inspiron 13 7359-4839 6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-256V2S, IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630, IPS, 1920x1080, 13.30
Power Consumption		-1%	-4%	-34%	-15%
Idle Minimum *	4.1	4.3 -5%	4 2%	3.9 5%	4.7 -15%
Idle Average *	6.8	7.4 -9%	4.8 29%	7.1 -4%	7.2 -6%
Idle Maximum *	7.9	8 -1%	7.6 4%	7.7 3%	7.9 -0%
Load Average *	20.4	22.1 -8%	30 -47%	33.4 -64%	30 -47%
Load Maximum *	26.8	21.7 19%	29.3 -9%	55.9 -109%	29 -8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		12ore 29minuti
WiFi Websurfing (Edge)		7ore 43minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 13minuti

	Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520, 45 Wh	Acer Spin 7 SP714-51-M09D i5-7Y54, HD Graphics 615, 42 Wh	Dell Inspiron 13 7359-4839 6500U, HD Graphics 520, 44 Wh	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh	Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE i7-7500U, HD Graphics 620, 78 Wh
Autonomia della batteria		2%	2%	-16%	-30%	38%
Reader / Idle	749	748 0%	886 18%	722 -4%	560 -25%	1069 43%
WiFi v1.3	463	391 -16%	486 5%	373 -19%	322 -30%	644 39%
Load	133	163 23%	109 -18%	100 -25%	86 -35%	174 31%
H.264					320

Pro

+ touchpad preciso

+ fresco e silenzioso

+ economico

+ buon display

+ autonomia relativamente buona

Contro

- tastiera

- CPU datata

- ricarica lunga

- microSD invece di lettore SD-card

- nessuna USB Type-C

L'Acer Spin 5 è un buon successo. Il modello di prova convince con la ventola silenziosa, la buona perfomance di raffreddamento, nonché in particolare il preciso touchpad. Lo chassis, lo schermo, e l'autonomia della batteria sono tutti nella media e non rivelano eventuali difetti gravi.

La tastiera merita qualche critica, perché l'esperienza di digitazione non è soddisfacente e il layout è abbastanza schiacciato, che può risultare in errori di battitura. Poi ci sono le porte: una moderna porta USB di tipo C non è presente, proprio come un lettore di scheda SD full-size (unico lettore microSD). Anche il lungo tempo di carica della batteria è un po' fastidioso.

Possiamo consigliare l'Acer 5 Spin. Ci sono molti aspetti positivi, solo la tastiera delude un po'. I maggiori vantaggi sono le emissioni con ventola silenziosa e le basse temperature.

Tutto sommato, Acer 5 Spin ancora merita una raccomandazione. Si tratta di un dispositivo poco costoso per la navigazione web e applicazioni per l'ufficio, dove funziona bene. Il Core i3 non è particolarmente potente, ma il laptop in cambio è sempre molto fresco.

Tuttavia, la concorrenza gestisce un migliore rapporto prezzo-perfomance: il Lenovo Yoga 510-14IKB con un Core i3-7100U, 128 GB SSD e 4 GB di RAM costa 50 Euro in meno. L'HP Pavilion x360 13 costa quanto l'Acer Spin 5, ma monta un nuovo Core i5-7200U e 8 GB di RAM, ma ha un HDD da 1 TB invece dell'SSD da 128 GB, quindi bisogna decidere tra perfomance e capacità . Poi c'è ovviamente in aggiunta il rumore fastidioso dell'HDD.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer Spin 5 SP513-51 - 2017-01-23 01/23/2017 v6^(old)
Benjamin Herzig

Chassis

71 / 98 → 72%

Tastiera

70%

Dispositivo di puntamento

92%

Connettività

39 / 80 → 49%

Peso

67 / 35-78 → 73%

Batteria

90%

Display

81%

Prestazioni di gioco

55 / 68 → 80%

Prestazioni Applicazioni

76 / 87 → 88%

Temperatura

94%

Rumorosità

93%

Audio

56 / 91 → 62%

Fotocamera

32 / 85 → 37%

Media

71%

80%

Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1616 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile Acer Spin 5 SP513-51

Benjamin Herzig, 2017-03- 7 (Update: 2017-03- 7)