Recensione Notebook Apple MacBook 2010-05
Grafica aggiornata. Dopo l'ultimo aggiornamento il MacBook bianco ha raggiunto di nuovo il MacBook Pro 13. La sua GeForce 320M fornisce delle prestazioni grafiche evidentemente superiori, ma basterà a giustificare il prezzo relativamente alto?
Il MacBook bianco è il portatile Apple meno costoso, studiato per essere un sistema portatile di intrattenimento multimediale. Quest'ultimo aggiornamento è ora disponibile col nome A1342, versione MC516D/A. Differisce dal modello precedente principalmente per la nuova scheda grafica GeForce 320M.
Case
Il case in plastica bianca di quest'ultimo MacBook è esattamente lo stesso del suo predecessore. Per questo motivo, parte delle sezioni seguenti sono basate sulla recensione del MacBook 2009.
Apple è rimasta con un look completamente bianco con numerose superfici lucide, anche se queste hanno una innata tendenza a raccogliere graffi e impronte. Il design si è allineato con i MacBook unibody - la sua eleganza semplice è molto attraente.
Il case è molto robusto, pur essendo composto di materiale policarbonato (una plastica di alta qualità) anziché d'alluminio come il MacBook Pro. Ha dei piccoli cedimenti solo ad una pressione nell'area dell'unità DVD slot-in. Non siamo riusciti a far flettere o scricchiolare il modello della nostra recensione.
Interessante la gommatura nella parte inferiore del MacBook. E' rinforzata da un'anima in alluminio al suo interno, e non rende necessario l'uso di piedini in gomma. Dato che l'aria viene aspirata e fatta uscire dalla parte posteriore della macchina, non c'è un particolare bisogno di lasciar spazio tra il portatile e la superficie della scrivania.
Il nuovo MacBook in plastica pesa qualcosa in più di un MacBook Pro unibody da 13". Ma con 2,1kg è ancora molto portatile e perfettamente normale per un portatile multimediale da 13" (ad esempio il Dell Studio XPS 13 pesa 2,2kg).
Connettività
La scarna selezione di porte rimane invariata in questo modello di MacBook plastico. Ci sono appena sei porte in totale, tutte posizionate verso la parte posteriore del lato sinistro del notebook. In evidenza troviamo la porta mini-display che può inviare segnale digitale a monitor larghi fino a 30 pollici. Comunque, per la maggior parte degli schermi avrete bisogno di acquistare un adattatore per poterlo usare.
Le due porte USB 2.0 sono molto vicine l'una all'altra, il ché non è proprio ideale. Inoltre, avremmo preferito trovare più di una sola porta audio. Permette l'uscita di audio analogico o ottico con normali jack; ma non può funzionare contemporaneamente come ingresso e uscita con i sistemi audio Apple. C'è anche uno slot Kensington lock per assicurare il notebook, come anche l'ingegnosa presa d'alimentazione MagSafe.
Paragonato al MacBook Pro da 13", a questo MacBook manca la porta FireWire e uno slot per le schede SD.
- La presa d'alimentazione MagSafe, Gigabit LAN, porta mini-display, 2 x USB 2.0, uscita audio analogica/ottica o connessione per un auricolare iPhone, slot per il Kensington lock.
- La webcam integrata produce immagini di buona qualità ed è utilizzabile per videoconferenze assieme al microfono integrato
In termini di connettività wireless, il MacBook offre una WLAN Atheros Draft-n e Bluetooth 2.0 + EDR.
I software preinstallati nel nuovo MacBook bianco è lo standard per un Mac. Il nuovo Mac OS X (in questo caso Snow Leopard 10.6.3) ed la suite di software iLife (iMovie, iPhoto, GarageBand, iWeb e iDVD) sono inclusi per i vostri bisogni quotidiani. Come al solito, si può installare anche Windows con l'aiuto di Boot Camp, ma avrete bisogno di installare una licenza di Windows.
Dispositivi di Input
- Tastiera e trackpad
Tastiera
La tastiera coi tasti ad isola è la stessa del vecchio MacBook bianco. I tasti isolati, bianchi sembrano di una qualità leggermente inferiore di quelli trovati nel MacBook Pro, e l'impatto sembra marginalmente più duro. Comunque, il layout è identico a tutte le altre tastiere Apple, incluse le macchine Desktop. Gli utenti Windows potrebbero impiegare un po' di tempo per abituarvisi. Purtroppo in questo modello bianco manca l'estremamente utile retroilluminazione della tastiera. Tutto sommato, la tastiera c'è piaciuta molto, e la posizioniamo di poco sotto la tastiera di prima classe del MacBook Pro.
Touchpad
Il touchpad in vetro (chiamato trackpad di Apple) ora ha uno scrolling inerziale in quest'ultimo aggiornamento. Questo comporta ulteriori gesture al vostro scrolling, per così dire, particolarmente utili nella lettura di lunghe pagine web. Il touchpad ha ancora un'eccellente superficie vellutata e non ci sono i tasti separati del touchpad. Come prima, riconosce una moltitudine di gesture che utilizzano fino a quattro dita.
Un lato negativo è che Windows ancora non supporta il touchpad come lo fanno i drivers Mac OS.
Schermo
Lo schermo widescreen da 13,3" con retroilluminazione a LED ha una risoluzione nativa di 1280 x 800 piacevolmente alta. Con questo MacBook in policarbonato, Apple ha evitato le cornici in vetro lucido per lo schermo, così come ogni tipo di finitura antiriflesso. La luminosità è buona con un valore medio di 227 cd/m², ma non raggiunge affatto i livelli del MacBook Pro. La distribuzione della luminosità è mediocre con un valore del 73%, ma non riuscirete a distinguere irregolarità ad occhio nudo. Grazie al buon livello del nero, il massimo rapporto di contrasto è un eccellente 791:1.
|
Informationi Massima: 277 cd/m²Media: 226.7 cd/m² Illuminazione: 73 % Luminosità con la batteria: 277 cd/m² Nero: 0.35 cd/m² Contrasto: 791:1 |
- Uso all'aperto
Nonostante la buona luminosità massima dello schermo, presenta forti riflessi quando viene utilizzato all'aperto o quando una qualunque fonte di luce si trova alle vostre spalle. Comunque il MacBook bianco può essere utilizzato senza problemi in una zona all'ombra.
L'ampiezza degli angoli di visuale per questo schermo TN (modello LTN133AT09) è superiore alla media. Come al solito i colori restano stabili anche ad ampi angoli orizzontali ma cambiano rapidamente quando si guarda dall'alto o dal basso.
- Angoli di visuale per gli Apple MacBook 2010-05
La gamma dinamica di questo schermo da 13,3" è comparabile al modello del 2009, vale a dire in qualche modo considerevolmente inferiore al MacBook Pro. Questo significa che lo schermo è meno adatto ai designer grafici o ai fotografi.
- Gamma dinamica MB 2010
- MacBook (trasparente) contro Fujitsu U9200
- MacBook 2010 (trasparente) contro MacBook 2009
- sRGB (trasparente) contro MacBook
- MacBook Pro 17 (trasparente) contro MacBook
Prestazioni
Il MacBook bianco usa ancora un processore Core 2 Duo. Al suo fianco troviamo la Nvidia Geforce 320M, una scheda grafica integrata nel chipset MCP89. E' il successore della GeForce 9400M. Questo porta l'hardware fino al livello del MacBook Pro di base, Il MacBook Pro da 13", ad eccezione della minor quantità di memoria (2 GB piuttosto che 4 GB di RAM DDR3).
Il vecchio Intel Core 2 Duo P8600 è un processore dual-core con 3 MB di cache di secondo livello ed un TDP di 25 Watt. Questo lo rende uno dei più efficienti processori della linea Core 2 Duo. Comunque, il P8600 non può competere con i Core i5 ed i7 implementati nei modelli MBP da 15" e 17". Nel Cinebench 11.5 il Core i5-520M del MBP da 17" è più veloce del 57%, mentre l'i7 (testato nel 15" MBP) è più veloce del 79%. Troviamo una situazione simile nel vecchio test Cinebench 10. Il P8600 sta dietro all'i5 del 45%, e l'i7 del 60%. In wPrime l'i5 e l'i7 sono vicini tra di loro, battendo il Core 2 Duo rispettivamente del 48% e del 52%. Nella parte CPU del test 3DMark Vantage, la differenza è ancora più marcata. I nuovi processori dual core mostrano il loro dominio distanziandosi del 71% e dell'87%, grazie alle tecnologie hyperthreading e turbo boost.
 |
Aiuto |
Una ragione per rimanere col processore Core 2 Duo era sicuramente la nuova Nvidia GeForce 320M, successore della GeForce 9400M. La scheda grafica 320M integrata nel chipset MCP89 disegnato per un utilizzo con processori Core 2 Duo. Con 48 core shader, il 320M è simile alla scheda dedicata GeForce GT 330M, ma non ha la memoria dedicata, ma ne condivide 256MB con quella principale sotto Mac OS X. Maggiori dettagli sulla GeForce 320M possono essere trovati qui .
Il nuovo 320M ha mostrato la sua vera forza nei benchmark sintetici per la grafica. Nel test 3DMark06, il 320M ha ottenuto un punteggio doppio rispetto al precedente 9400MG, e si è avvicinato al punteggio della 9600M GT del vecchio MBP da 17" ( che era più veloce solo del 23%). La GeForce GT 330M nei nuovi MBP da 15" e 17" è più veloce circa del 42-44%.
Stesso discorso con il 3DMark05, con il nuovo 320M che si posiziona circa allo stesso livello dell'8600M GT (che batte nel test 3DMark06)
 |
Aiuto |
Nel test PCMark Vantage sotto Windows 7, il MacBook bianco ci ha sorpresi generando prestazioni superiori del vecchio 15" MacBook Pro con Core 2 Duo T9600. Comunque, i nuovi modelli di MBP Core i5 ed i7 sono del 47% (MBP da 17" con Core i5) e del 50% (MBP 15 con Core i7) più veloci. Pur essendo battuto dai nuovi processori Core i5 ed i7, le prestazioni del notebook nelle applicazioni sono veramente buone.
 |
Aiuto |
Il benchmark per Mac OS X 'XBench 1.3' tende a produrre un ampio spettro di punteggi, quindi è opportuno considerare i risultati con un certo scetticismo. Paragonato al MacBook 2009, questa nuova versione si comporta considerevolmente meglio nella sezione Open GL grazie alla sua GeForce 320M. Batte la GMA HD integrata del MBP da 17" con un certo vantaggio, e non è molto indietro alla GT 330M. Grazie al più veloce Core 2 Duo, i risultati della CPU sono in qualche modo migliori del vecchio modello. Non ci è molto chiaro il motivo per cui il MacBook sembra rimanere così indietro nelle sezioni dell'interfaccia grafica e thread.
- Il valore più alto ottenuto nell'XBench 1.3, il MacBook paragonato all'attuale modello da 17" col Core i5 ed alla vecchia versione del 2009.
Usando una partizione Boot Camp, il disco fisso Hitachi da 250 GB ha ottenuto risultati superiori alla media con 37-82,4 MB/s (HDTune). Ma la cosa migliore dell'HDD da 5400 rpm è che lavora veramente silenzioso anche quando si accede ad esso.
Contrariamente ai MacBook Pro da 15" e da 17", il MacBook bianco è macchiato da alte latenze DPC quando gira Windows 7. Dopo aver disabilitato WLAN, Bluetooth e LAN ed aver chiuso gli strumenti Apple (tasti rapidi), le latenze sono ancora troppo alte con valori di poco inferiori ai 2.000 microsecondi.
- DPC Latency Checker durante un download da Steam
- DPC Latency Checker in modalità di riposo
Prestazioni di Gioco
Nei benchmark sintetici dei giochi, la 320M (la scheda grafica GeForce integrata più veloce) si posiziona a circa lo stesso livello della ATI Mobility Radeon HD 5470. Le prestazioni variano un po' da gioco a gioco, dato che la 320M non ha la propria memoria dedicata ma la deve condividere con la memoria principale.
I vecchi giochi di Windows (come quelli basati sul motore grafico di Half Life 2) girano fluidi sulla scheda grafica GeForce anche impostando i dettagli alti. Comunque i giochi più recenti, dalla grafica complessa, possono girare solo impostando il livello dei dettagli su basso.
| basso | medio | alto | ultra | ||
| Quake 3 Arena - Timedemo (1999) | 366.2 | fps | |||
| Doom 3 (2004) | 109.9 | 104.4 | 29.6 | fps | |
| Counter-Strike Source (2004) | 88 | fps | |||
| World of Warcraft (2005) | 132 | 104 | 23 | fps | |
| Quake 4 (2005) | 62 | 62 | 34 | fps | |
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 87.5 | fps | |||
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 102 | 34 | 15 | fps | |
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 36.5 | 16.4 | 11.5 | fps | |
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 40.2 | 27.5 | 11.9 | fps | |
| Supreme Commander - FA Bench (2007) | 27.8 | 19.9 | 16.8 | fps | |
| Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007) | 112 | 41 | 20 | fps | |
| Far Cry 2 (2008) | 54.9 | 21.2 | fps | ||
| Left 4 Dead (2008) | 78 | 47 | fps | ||
| Sims 3 (2009) | 157 | 53 | 17 | fps | |
| Anno 1404 (2009) | 59 | 12 | fps | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 43.6 | 29.1 | 18 | fps | |
| Resident Evil 5 (2009) | 44.8 | 21.7 | 9.7 | fps | |
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 69 | 23 | fps | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 36 | 21 | 14 | 9 | fps |
| Metro 2033 (2010) | 25 | 13 | fps |
Prestazioni Video
Grazie all'hardware potente, i video in FullHD non pongono alcun problema quando vengono lanciati direttamente dall'hard disk. I video in 1080p possono girare fluidamente, se sono supportati dalla scheda grafica (come con Quicktime in Mac OS X o Windows Media Player in Windows) o no (ad esempio VLC media player). I contenuti web in Flash a 1080p raggiungono il limite con la CPU (girando in maniera fluida quando li abbiamo testati a pieno schermo ma con qualche frame perso se visti in finestra); ma con Gaia Beta ed il supporto della GPU, il contenuto a 1080p è andato fluido nella propria finestra
- Big Buck Bunny 1080p MPEG4 Quicktime - Accelerazione GPU
- Big Buck Bunny 1080p VLC - utilizzo CPU molto più alto
- Flash 10.0 1080p in una finestra - frame persi occasionalmente
- Flash 10.1 1080p in una finestra - nessun frame perso
Emissioni
Rumorosità di sistema
Bassa rumorosità di sistema è un punto forte dei portatili Apple. La ventola singola rimane al suo livello minimo di 2000 rpm sia che ci sia attività oppure no, ed a questa velocità è appena udibile (29,2 dB). La ventola rimane a 2000 rpm più a lungo quando gira Mac OS X; e rimane per lo più al di sotto dei 35000 rpm. A questa velocità sentirete solo un leggero mormorio a 32,5 dB. Giocando un po' in ambiente Windows, la ventola è rimasta al di sotto dei 35 dB, ma possiamo portarla alla massima velocità usando Furmark e Prime95. Questo ci ha portato ad un volume di 42 dB che è chiaramente udibile (ed include alcuni silenziosi, toni ad alta frequenza), ma non così fastidiosamente.
- Profilo audio di differenti livelli della ventola
- MacBook (luce verde, verde scuro) contro MacBook Pro 17" (rosso, porpora)
Rumorosità
| Idle |
   29.2 / 29.2 / 30.0 dB | ||||
| HDD |
30.0 dB | ||||
| Sotto carico |
32.5 / 42 dB | ||||
    
| |||||
| 30 dB silenzioso |
40 dB udibile |
50 dB rumoroso |
|||
min: , med: , max: (15 cm di distanza) | |||||
Temperatura
A causa delle lente, silenziose ventole con cui è equipaggiato l'Apple MacBook, le superfici tendono a surriscaldarsi più di altri portatili. Ma la temperatura del MacBook a riposo non è motivo di preoccupazione - infatti, il case in policarbonato rimane molto fresco con un massimo di 26°C. Non abbiamo riscontrato temperature allarmanti nemmeno quando facciamo girare Windows 7 per far girare dei giochi (un massimo di 41°C). L'intera area di riposo per i polsi rimane ad una gestibile temperatura di 31°C. Sotto un estremamente pesante carico di lavoro (facendo girare Furmark e Prime95 per alcune ore) abbiamo misurato una temperatura massima di 44°C, che non è affatto preoccupante.
Idle |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Massima: 26 °C Media: 24.4 °C | Massima: 25 °C Media: 24.3 °C |
- Temperature interne dopo Prime95 e Furmark
Anche le temperature interne sono rimaste entro limiti ragionevoli nei test Furmark e Prime95. I core del processore sono rimasti ben al di sotto della massima temperatura teorica, mostrando un massimo di 81°C ed una media di 78°C. La temperatura massima della GeForce 320M era invece piuttosto estrema a 91°C, ma nella media la sua temperatura era di 81°C. Non abbiamo riscontrato alcuna incertezza nei testi, come abbiamo osservato nei modelli MBP Core i5 e core i7. Abbiamo effettuato un test 3DMark06 immediatamente dopo lo stress test ed abbiamo ottenuto gli stessi risultati di prima.
- Il MacBook (marrone e nero) paragonato al MacBook Pro 17 del 2010-4.
Altoparlanti
Gli altoparlanti integrati sparano il suono lontano dallo schermo e verso l'utente. Ottengono un volume decente, tenuto conto delle dimensioni del notebook, e la qualità è sufficiente per la visualizzazione di contenuti video. Comunque, è difficile emozionarsi ascoltando della musica attraverso di essi poiché la qualità audio manca di profondità. La porta d'uscita audio, utilizzabile con gli auricolari Apple, ha prodotto un segnale pulito e sufficientemente forte quando l'abbiamo testata usando degli auricolari Sennheiser PXC 250.
Autonomia
Il notebook può raggiungere un'autonomia sorprendente quando si usa il sistema operativo Mac OS X. Ha girato per 11 ore con un documento di testo aperto, minima luminosità dello schermo e WLAN e Bluetooth disattivati. Questo limite superiore dell'autonomia quasi surreale, è un leggero miglioramento rispetto al precedente modello. Nei test pratici che comprendono navigazione web via wireless (compresi numerosi video Flash 10.0) e riproduzione di DVD a luminosità massima, abbiamo ottenuto un'autonomia di 4-5 ore. Con una navigazione internet leggera con luminosità bassa dello schermo abbiamo migliorato molto l'autonomia. Half Life 2 Episodio 2 (senza interazione dell'utente) ha durato per 2 ore e 40 minuti prima che il MacBook facesse ritorno all'alimentazione elettrica.
Con Windows 7 (64 bit) l'autonomia si è ridotta notevolmente. Qui abbiamo raggiunto un massimo di 9 ore nel test di Lettura (leggendo un testo con la luminosità dello schermo al minimo e tutte le funzioni di risparmio energetico) ed un minimo di 2 ore ed 11 minuti nel test Classico (utilizzo pesante di GPU e CPU)
Autonomia della batteria
| Idle (senza WLAN, min luminosità) | 10h 50min | |
| Navigare con WLAN | 4h 19min | |
| DVD | 5h 01min | |
| Sotto carico (max luminosità) | 2h 11min | |
In termini di utilizzo energetico, ancora una volta abbiamo visto quanto Mac OS X sia fatto su misura per il suo hardware. Con un consumo massimo di 5,1 Watt senza la retroilluminazione dello schermo, il MacBook lavora al livello di un netbook e consumo più di 1 Watt in meno sotto Mac OS X che sotto Windows. E Windows tende anche a succhiare più energia quando il notebook è sotto sforzo; abbiamo misurato un utilizzo massimo di 58,9 Watt quando girano Furmark e Prime95. Comunque questo non eccede il limite raccomandato di 60 Watt per l'adattatore di corrente (contrariamente ai modelli MBP Core i5 and i7 che abbiamo testato).
Con un consumo energetico accettabile di 0,1-0,2 Watt quando siamo in standby, non dovrete spegnere sempre il computer.
Consumo di corrente
| Off / Standby | / 0.2 Watt |
| Idle | 5.1 / 9.7 / 14.6 Watt |
| Sotto carico |
36 / 58.9 Watt |
|
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: | |
Giudizio Complessivo
- Apple MacBook 2010-05
Per descrivere questo aggiornamento del MacBook bianco in due parole, possiamo dire più veloce. La nuova GeForce 320M scheda grafica integrata è la responsabile principale per questo miglioramento di prestazioni, assieme al più veloce processore Core 2 Duo. Questo non ha un impatto negativo nell'autonomia, grazie al processo produttivo di 40nm e ad una batteria più grande - infatti l'autonomia è leggermente migliorata.
E' logico paragonarlo al MacBook Pro da 13" dato che hanno le stesse specifiche hardware. Da un punto di vista prestazionale non c'è alcuna differenza (una volta aggiornata la memoria del MacBook a 4GB). Le principali differenze sono la tastiera retroilluminata del MacBook Pro, il sensore di luminosità, FireWire, lettore di schede SD, e soprattutto il suo schermo migliore e lo splendido case in alluminio.
Comunque, non dobbiamo lamentarci troppo del case in plastica del MacBook bianco. La sensazione potrà essere un po' inferiore rispetto al modello in alluminio, e le impronte diventano un problema, ma è ancora superiore alla maggior parte dei portatili con Windows in termini di estetica e robustezza complessiva.
Grazie alla sua buona autonomia, alla bassa rumorosità e agli esemplari dispositivi di input, il MacBook ci ha colpiti come un eccellente compagno portatile. L'unica cosa che ci ha deluso particolarmente è la mancanza di uno schermo opaco per un utilizzo all'aperto.
