Recensione Completa dell'Apple MacBook Pro Retina 15 Fine 2013

Il case è realizzato con un singolo pezzo di alluminio e questo non cambia rispetto al primo modello Retina. Ancora convince con la sua robustezza e la perfetta qualità di costruzione; solo l'estremità frontale del case è in parte squadrata agli angoli e non è stata rielaborata su questa versione. Nel complesso, l'alluminio lascia una impressione maestosa ed una sensazione al tatto splendida. Con un peso di 2.012 gr (~4.4 pounds), il MacBook è un peso piuma nella categoria di portatili multimedia. Il già citato Samsung ATIV Book 8 e l'Acer Aspire R7-571G sono molto più pesanti rispetto al portatile Apple con un peso rispettivamente di 2,4 e 2,5 kg (~5.3 e 5.5 pounds). Il Dell d'altro canto è a livelli simili in termini di peso e dimensioni: entrambi i portatili hanno uno spessore di 18 mm (~0.7 pollici). Anche la tastiera ed il hanno un layout simile nei due dispositivi.

Potete aprire l'unità base allentando cinque viti Pentalobe, ma tutto quello che potete fare è guardare i componenti, non potete modificare nulla. Come su tutti i modelli Retina non potete rimuovere o sostituire la batteria. Non è necessariamente dovuto allo spessore ridotto dello chassis come si vede con il Dell XPS 15, che vi fa accedere ai componenti principali.

Tastiera

La tastiera nera chiclet con retroilluminazione a 16 livelli convince sotto tutti i punti di vista con un punto di pressione preciso ed un adeguato feedback. Il rumore dei tasti è minimo, quindi non ci sono fastidi. Le tastiere di tutti i MacBooks sono simili, quindi non ci sono differenze tra i MacBook da 13" e quelli da 15". Sfortunatamente, questo significa che non ci sono tasti speciali o scorciatoie, nonostante ci sia spazio a disposizione. Al posto di tasti speciali, avrete una griglia per le casse e microfono su entrambi i lati della tastiera.

Touchpad

Apple è essenzialmente il pioniere per il trackpad se si parla di mouse replacement e multi-touch. Le gestures come wiping o zooming sono molto fluide e senza problemi fino a quattro dita. Il trackpad reagisce molto precisamente ed in modo diretto. Non abbiamo rilevato alcun problema nemmeno nelle aree periferiche. I click primari e secondari possono essere eseguiti con uno e due colpi, o negli angoli inferiori con un feedback meccanico. Nel complesso il trackpad di vetro convince e consente, in base allo scenario, di lavorare con la stessa velocità di un mouse esterno. Sotto Windows via Boot Camp, non potete usare la maggioranza delle gestures multi-touch e nel complesso la velocità di lavoro è nettamente inferiore rispetto a Mac OS. Sfortunatamente, non ci sono settaggi per le gestures.

Apple utilizza ancora un pannello ISP high-quality con una risoluzione massima di 2880x1800 pixels. Il display è migliorato contro i riflessi nel corso degli anni, come si vede attualmente mettendolo alla prova con fonti di luce posteriori. Tuttavia, è sempre un display lucido, con colori brillanti, ma con problemi in determinate condizioni di luce. La prima versione del modello Retina utilizzava un pannello IPS della LG, che aveva problemi di ghosting. Tuttavia il problema è stato superato.

Il confronto tra Windows e Mac OS mostra ancora che l'elevata risoluzione crea problemi di compatibilità sotto Windows. Le applicazioni windows, i simboli ed alcuni giochi hanno problemi di ridimensionamento. Alcuni pulsanti spariscono. Le risoluzione elevate invece sono stabili  sotto Mac OS per ora. Applicazioni e simboli sono riprodotti senza pixels visibili e senza problemi. La maggioranza dei produttori ha anche aggiornato i loro software con risoluzioni elevate a seguito dell'introduzione della Retina-series, quindi non ci sono problemi.

Sebbene il display Apple sia anti-riflesso, non può competere con un pannello matto. Il contrasto e la luminosità sono sufficienti per lavorare all'ombra. Tuttavia, dovete cercarvi un'alternativa se lavorate spesso all'aria aperta, specialmente in ambienti luminosi, in quanto Apple rinuncia ad un display matto opzionale con il lancio della serie Retina. Una di queste alternative potrebbe essere il concorrente Samsung ATIV Book 8, che ha un display con contrasto e luminosità simili, ma risoluzione solo Full HD.

L'Intel Core i7-4850HQ è una CPU per portatili high-end con quattro cores ed un clock nominale da 2.3 GHz.  Intel dichiara un Turbo Boost massimo da 3.5 GHz ed un TDP da 47 Watts, simile alla CPU del Samsung ATIV 8, ma superiore rispetto al chip da 37 Watts del Dell XPS e superiore anche ai processore da 17 Watts dell'Acer. Verificheremo le conseguenze sull'autonomia di seguito.

Ora confrontiamo ed analizziamo i risultati del benchmark. I benchmarks Cinebench mostrano che non ci sono  apprezzabili differenze di prestazioni tra Windows e Mac OS. Le piccole differenze derivano da variazioni dei benchmarks. Il MacBook non ha alcun vantaggio rispetto ai concorrenti del suo stesso livello. Il Samsung ATIV Book 8 ha un piccolo vantaggio nel Cinebench R15 e nell'R11.5, nonostante la CPU leggermente inferiore. L'Acer Aspire R7-571G arriva solo al 60 % dei punti nel Cinebench R11.5 a causa dell'architettura ULV della CPU.

Cosa possiamo dire circa le prestazioni di sistema di un portatile con una CPU high-end ed un veloce SSD? Soggettivamente, le prestazioni di sistema ed i tempi di reazione in particolare, sono molto veloci. Ciò è confermato anche dal punteggio PCMark 7 sotto Windows. Con 5.842 punti, il MacBook è quasi allo stesso livello del Dell XPS 15 e del primo Retina del 2012 con 5.545 punti. Il dispositivo più lento è il Samsung ATIV Book 8 con meno della metà dei punti rispetto all'Apple MacBook Pro Retina a causa del lento hard drive convenzionale.

Sotto Mac OS, abbiamo testato e confrontato i benchmarks del sito OpenBenchmark.org. Il test consiste in applicazioni che stressano la CPU e la GPU. Il MacBook Pro Retina 15 ha un netto vantaggio sui modelli da 13". La CPU della versione 13" è una Intel Core i5-4258U dual-core. In base al tipo di test, possiamo vedere dei vantaggio tra il 20 ed il 70%. Particolarmente impressionante il test OpenSSL, dove il MacBook 15" ottiene il triplo di punti. Le differenze aumentano rispetto al MacBook Air. Un altro aspetto interessante è il confronto con il Dell S413, che fa girare questa test suite sotto Ubuntu. Grazie all'Intel Core i7-4750HQ, è un vero rivale in termini di prestazioni CPU, ma è battuto nella maggioranza dei tests.

Una ragione delle elevate prestazioni di sistema del MacBook sta nella soluzione di archiviazione adottata. Similmente al MacBook Pro Retina 13 ora c'è una veloce interfaccia PCIe al posto della SATA. Con valori di trasferimento di circa 730 MB/s (lettura) e 600 MB/s (scrittura) sotto Windows e fino a 700 MB/s sotto Mac OS, il sistema di archiviazione è estremamente veloce. Il Dell XPS 15 resta dietro di circa 200 MB/s rispetto al portatile Apple. Ancora più dietro ci sono l'Acer Aspire R7-571G ed il Samsung ATIV Book 8 con i loro hard drives convenzionali. Tuttavia, la situazione cambia nel test 4K, dove il MacBook è doppiato dal Dell nel benchmark AS SSD con 15.56 MB/s (lettura) e 27.86 MB/s (scrittura). Questo è dovuto alla bodifica dell'interfaccia PCIe.

Allora cosa abbiamo per 2.600 Euro (~$3538) e cosa manca? Facciamo una sintesi degli elementi chiave di questa recensione.

Il MacBook Pro 15 Retina convince con una qualità di costruzione quasi impeccabile ed ottimo design e sensazioni al tatto. I dispositivi di input non hanno pecche in termini di qualità ed il trackpad in particolare è uno dei migliori sostituti del best. La tastiera potrebbe essere migliorata con qualche tasto speciale in modo da non dover usare le combinazioni Fn. In termini di hardware, avrete componenti high-performance che superano o reggono il passo della maggioranza dei concorrenti nei benchmarks. Una pecca è l'elevato sviluppo di calore e la scarsa possibilità di manutenzione del MacBook. Apple ottiene un'eccellente autonomia della batteria ed il nuovo 15" MacBook Pro Retina non fa eccezione da questo punto di vista.
Infine ma non per ultimo, dobbiamo citare il componente più importante - il display. Apple integra un pannello IPS high-quality con eccellenti valori e la risoluzione Retina da 2880x1800 pixels. Apple sfortunatamente non offre una versione matta del pannello. Sebbene il display sia antiriflesso, è difficilmente utilizzabile in ambienti aperti.

Nel complesso, si tratta di un portatile sofisticato, che combina componenti di qualità elevata in tutte le aree. Ci sono alcune alternative economiche per clienti che possono accontentarsi di meno. Ad esempio, il Samsung ATIV Book 8 ha hardware simile e costa la metà rispetto al portatile Apple senza un display IPS ed SSD. Il Dell XPS 15 in particolare è un rivale interessante con Windows per circa 600 Euro (~$817) in meno. Il nuovo MacBook Pro Retina non sembra avere alcuna innovazione, ma resta un portatile eccellente.