Notebookcheck Logo

Recensione Completa del Portatile Xiaomi Mi Air (13.3")

Debutto di successo. Xiaomi lancia delivers il suo primo prodotto nel settore notebook con il Mi Notebook Air. Il produttore cinese non fa nulla in piccolo, vuole giocarsi un posto in prima fila con i principali concorrenti. Se effettivamente riesca o meno in questa impresa lo potete vedere dalla nostra recensione.

Che un nuovo concorrente appaia sul mercato laptop ha poco valore. Dopotutto, il mercato pc si sta riducendo, e le vendite si stanno concentrando su pochi produttori - da poco si discute dell'acquisto del ramo OC di Fujitsu da parte del leader Lenovo.

Entità come Huawei (con MateBook) e Xiaomi sono molto apprezzate considerando che navigano controcorrente. Anche questo nuovo concorrente smuove il mercato aumentando la concorrenza. Tuttavia, bisogna dire che Xiaomi ed Huawai scelgono un ramo specifico del mercato PC. Huawai il settore 2-in-1 e Xiaomi il settore dei sottili Ultrabooks. Queste aree probabilmente offrono i migliori margini di crescita.

Focalizziamoci su Xiaomi: Xiaomi è un produttore di successo nel mercato smartphone che tuttavia è limitato alla Cina. Il modello business Xiaomi consiste nell'offrire dispositivi buoni a prezzo basso per combattere la concorrenza, pertanto sono accettati margini bassi o nulli dall'hardware. Questa strategia è stata di successo nel mercato smartphone, almeno fino al 2015, più recentemente Xiaomi ha perso un po' di terreno. Ora il successo dovrebbe ripetersi con il Mi Notebook Air nel mercato PC.

Essendo il primo lavoro Xiaomi, ovviamente non ci sono dispositivi da confrontare con il Mi Notebook Air 13,3. Tuttavia, il portatile ha un fratello minore il Mi Notebook Air 12,5. Questo monta una CPU Y-class (TDP 4,5 W). Il modello da 13,3" ha processori più potenti della Classe U (TDP 15 W). Entrambi i dispositivi non sono ancora ufficialmente disponibili in Germania, in quanto come per gli smartphones Xiaomi si focalizza sul mercato Cinese. E' possibile importarlo tuttavia (inclusi i rischi in quanto il Mi Air non ha l'etichetta CE, guardate anche il nostro articolo con il topic Importazioni dalla Cina), Ad esempio, tramite l'importatore Trading Shenzhen. Da qui abbiamo ordinato anche il nostro dispositivo di test che è l'unica configurazione disponibile per il Mi Notebook Air 13,3 da ordinare con -i5, 256-GB-SSD, 8 GB di RAM. Il tutto per 867 Euro (escluse tasse e costi di spedizione!).

Mi Notebook Air 13.3 (Mi Notebook Air Serie)
Processore
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce 940MX - 1024 MB VRAM, GDDR5, Nvidia Driver 369.09
Memoria
8 GB 
, DDR4 2133 MHz, single-channel, saldamente agganciata
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Samsung LTN133HL09-M01, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Samsung PM951 NVMe MZVLV256, 256 GB 
Scheda audio
Realtek High Definition Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3,5 mm audio combo, Sensori: G-Sensor
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.8 x 309.6 x 210.9
Batteria
40 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 1 MP
Altre caratteristiche
Casse: stereo, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.28 kg, Alimentazione: 218 gr
Prezzo
867 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

Xiaomi Mi Notebook Air
Xiaomi Mi Notebook Air

Piatto, Questa parola descrive il design del Mi Notebook Air al meglio. Per avere un design pulito il produttore arriva fino a rinunciare al proprio logo sulla cover del display. C'è solo un piccolo logo Mi argento sotto il display. Anche l'etichettatura delle interfacce è stata eliminata. A parte tutto il design è abbastanza appropriato, e un po' originale. Non dovete essere esperti per notare similitudini con il design Apple MacBook', Xiaomi non prende grossi rischi sotto questo punto di vista. 

L'intero case ad eccezione della sottile cornice del display è in colore argento. In termini di stabilità il case convince, è realizzato con design UNIBODY. Non è possibile far flettere né i punti di appoggio dei polsi, né la tastiera o il lato inferiore. La sottile cover del display può essere flessa un po', tuttavia la stabilità in quest'area è eccellente.

Riguardo la cerniera, il design è ovvio: esattamente come l'Apple MAcBook ha una sola cerniera lungo tutta la larghezza del case. La cerniera consente un angolo di apertura massimo di circa 130° un po' poco rispetto a molti altri portatili (i.e. Dell Latitudes, Lenovo ThinkPads). Inoltre la cerniera dello Xiaomi è ben regolata, il display può essere aperto con una sola mano. In situazioni mobili come in treno lo schermo oscilla un po', nel compresso però la cerniera tiene a bada la situazione.

Das Xiaomi Mi Notebook Air...
Das Xiaomi Mi Notebook Air...
...hat einen maximalen Öffnungswinkel von etwa 130°.
Dafür kann man den Displaydeckel...
...aber auch einhändig öffnen.
Dieser besteht wie das gesamte Gehäuse aus Aluminium.
Mit Torx-Schrauben gesicherte Unterseite.

Il Mi Notebook Air 13 è relativamente compatto, grazie alla sottile cornice del display. E' solo un po' più grande rispetto al compatto XPS 13 che ha una cornice del display più piccola - pertanto la fotocamere dello Xiaomi non vi arriverà al naso. Il Macbook 12 è ancora più compatto e leggero ma allo stesso tempo ha un harware meno potente, in questo caso è paragonabile alla versione 12,5" del Mi Notebook Air.

Xiaomi realizza un solido case che non deve nascondersi rispetto alla concorrenza. Davvero non c'è nulla da criticare. Sarebbe solo meglio se il display si aprisse di più e la cornice del display fosse più piccola ma non si tratta di una vera critica, ma più di un "sarebbe meglio".

Größenvergleich

331 mm 227 mm 18.8 mm 1.4 kg325 mm 227 mm 17 mm 1.4 kg325 mm 218 mm 15.9 mm 1.5 kg324 mm 225 mm 14.9 mm 1.3 kg309.6 mm 210.9 mm 14.8 mm 1.3 kg307 mm 214 mm 14 mm 1.2 kg304 mm 201 mm 15 mm 1.3 kg280.5 mm 196.5 mm 13.1 mm 927 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Il Mi Notebook Air non solo ha un design semplice, ma ha anche una connettività altrettanto semplice. Le dotazioni del dispositivo sono limitate al minimo. Come la maggioranza degli Ultrabooks, il Mi Notebook Air non ha una porta Ethernet. Purtroppo manca anche il lettore SD-card, diversamente dall'Ethernet questa è una dotazione che la concorrenza fornisce.

Non c'è nulla di negativo da dire per quanto riguarda il posizionamento delle porte. Si trovano su entrambi i lati nella parte più arretrata, in modo da non creare problemi quando si usa il mouse indipendentemente dal fatto si si usi la mano destra o la sinistra. Un piccolo problema potrebbe essere causato dalle porte USB: può essere difficoltoso collegare i dispositivi USB ingombranti quando si usa la porta HDMI per ricaricare il dispositivo. Tuttavia non è un grosso problema.

Il dispositivo può essere ricaricato tramite USB-type-C. La porta USB-type-C dovrebbe essere usata anche per collegare monitors.

Rechts: USB 3.0, USB Typ C (AC-In), Power-LED
Rechts: USB 3.0, USB Typ C (AC-In), Power-LED
Links: HDMI, USB 3.0, 3,5 mm Audio
Links: HDMI, USB 3.0, 3,5 mm Audio

Comumincazioni

Il modulo wireless del Mi Notebook Air è della Intel. L'Intel 8260 AC è una delle schede WLAN più usate quando si tratta di portatili più costosi come dovrebbero sapere molti lettori. La scheda in questo caso ha due antenne. Un benchmark di confronto mostra che la 8260 ha buone performance, nulla da lamentarsi. Non ci sono anomalie in termini di utilizzo pratico, la connessione è stata stabile per tutto il test. 

Come già detto, il dispositivo non ha l'Ethernet.

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
634 MBit/s
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
563 MBit/s -11%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
385 MBit/s -39%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
547 MBit/s +7%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
510 MBit/s
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
438 MBit/s -14%

Accessori

Il portatile non ha accessori ad eccezione di un cavo standard cinese di alimentazione. In aggiunta, Trading Shenzhen fornisce una penna USB con una versione di Windows 10 Home che può essere installata come sistema operativo ed ovviamente è in cinese.

Non ci sono soluzioni docking o cose simili per il Mi Notebook Air, al massimo tramite USB. E' discutibile se sia veramente una cosa necessaria per un dispositivo da uso domestico. Dispositivi come l'XPS 13 hanno docks compatibili grazie alle connessioni Thunderbolt 3. Non è una grossa pecca ma sarebbe più bello ovviamente se ci fosse una connessione Thunderbolt 3.

Manutenzione

Mi Notebook Air Innenansicht (Quelle: blog.geekbuying.com)
Mi Notebook Air Innenansicht (Quelle: blog.geekbuying.com)

Il case del Mi Notebook Air dovrebbe aprirsi facilmente. Tuttavia, Xiaomi usa viti Torx invece delle più comuni viti Phillips. Questo forse può creare problemi e noi non siamo stati in grado di aprire il dispositivo di test. A questo riguardo, altri testers hanno già dato uno sguardo dentro il Mi Notebook Air. Una volta rimossa la base, si accede alla batteria, ventole (facile pulizia) ed SSD. L'SSD M.2 può essere facilmente sostituito con uno più grande. Ma soprattutto il Mi Notebook Air offre una seconda porta libera M.2 per mettere un altro SSD M.2-2280. Memoria e CPU sono saldate e quindi sostituibili sono unitamente alla scheda madre.

Garanzia

Poiché il Mi Notebook Air è un dispositivo di importazione, la garanzia potrebbe essere un problema. Tuttavia, Trading Shenzhen offre una garanzia di venti mesi. Se si verificassero problemi in questo periodo potete contattare loro.

Dobbiamo anche dire che lo Xiaomi Mi Notebook Air non ha il marchio CE. Le potenziali conseguenze sono riassunte in questo articolo per chi volesse leggerlo.

Dispositivi di Input

Tastiera

Xiaomi installa una tastiera a 6 righe Chiclet-style. I tasti hanno un colore argento e una superficie liscia, le etichette sono nere. La maggioranza dei tasti ha una dimensione standard, per quanto riguarda la tastiera è complessivamente meno ampia rispetto al normale. Questo significa che i tasti a destra sono leggermente più piccoli ma non lo si nota. Quello che dà fastidio sono i tasti cursore verticali che sono uniti.

La sensazione alla digitazione è abbastanza buona. Classico degli Ultrabooks, la corsa è relativamente breve, la battuta è più decisa che soffice. La tastiera non rumorosa e non cede grazie alla struttura Unibody.

La tastiera ha una illuminazione con un solo livello di luminosità. Si spegne automaticamente quando non si usa il dispositivo e questa è una cosa comoda. Appena si tocca un tasto si riaccende.

Un'altra cosa da citare: la tastiera è US con layout QWERTY. Al momento, il Mi Notebook Air non è disponibile con layout QWERTZ il che potrebbe dare fastidio a qualche utente.

Einstellungen des Precision-Touchpads
Einstellungen des Precision-Touchpads

Touchpad

Ancora una volta, Xiaomi emula Apple. Il Touchpad è un Clickpad il che significa che i pulsanti del mouse sono integrati nell'area touch. Il Clickpad è in vetro ed ha una eccellente scorrevolezza.

In generale il Touchpad funziona molto bene. Eccellente precisione e risposta, gestures multitouch registrate in modo affidabile in confronto a molti touchpads Windows. Forse dipende anche dal Microsoft Precision Touchpad. I Precision Touchpads dovrebbero avere una risposta particolarmente buona e dovrebbe essere facile usarli proprio come i moderni Multitouch-Display – proprio come in questo caso. 

Il meccanismo Click convince. I Clickpads spesso vibrano sui dispositivi economici e il suono è strano. Non in questo caso. Tuttavia, la precisione dei tasti dedicati non è a livelli massimi.

Un problema verificatosi durante il test: il click destro non ha funzionato in basso a destra dello schermo. Riteniamo che si aun problema di driver. Il click destro usando due dita ha funzionato perfettamente.

Mi Notebook Air: Tastatur und Touchpad
Mi Notebook Air: Tastatur und Touchpad

Display

Pixelraster LTN133HL09-M01
Pixelraster LTN133HL09-M01
Backlight-Bleeding
Backlight-Bleeding

Il Mi Notebook Air 13 è disponibile con un'unica versione di display. Un 13,3" FULL-HD-IPS. Questo display LC a LED è un Samsung numero modello LTN133HL09-M01. Essendo Samsung forse è un pannello tipo PLS. Sebbene il pannello sia matto, il display è lucido grazie ad una rifinitura Edge-to-Edge. Xiaomi non offre opzioni touch.

La luminosità del display è di 300 cd/m². Il display raggiunge questo valore e lo supera anche arrivando a ben 347 cd/m². La media è di circa 333,7 cd/m² - nettamente superiore ai 300 cd/m². Tuttavia, la luminosità non è omogenea: la parte inferiore sembra essere più scura, il display raggiunge appena i 300 cd/m² ma tuttavia non lo si nota nel test. Per quanto riguarda la retroilluminazione, si notano delle macchie. L'immagine non mostra evidenti difetti; e le macchie non si notano molto anche con immagini scure. Il display non soffre di PMW a basse frequenze (50 Hz) quando il livello di luminosità è ridotto al 30% o meno. Sebbene avremmo preferito risultati migliori, non sarà un problema per la maggioranza di utenti.

Un confronto diretto con la concorrenza non va male per il display. Siamo allo stesso, buon livello, di un display Full-HD-IPS dell'XPS 13. Il display QHD (2.560 x 1.600) del Macbook Pro 13 ha una qualità simile.

368
cd/m²
368
cd/m²
351
cd/m²
347
cd/m²
347
cd/m²
327
cd/m²
304
cd/m²
297
cd/m²
294
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung LTN133HL09-M01 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 368 cd/m² (Nits) Media: 333.7 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 347 cd/m²
Contrasto: 1285:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.62 | 0.57-98 Ø5.3
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Samsung LTN133HL09-M01, , 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Sharp SHP144A, , 3200x1800, 13.30
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
Apple APP9CF0, , 1440x900, 13.30
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
APPA02A, , 2560x1600, 13.30
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15, , 1920x1080, 13.30
Display
-16%
-3%
-38%
0%
1%
Display P3 Coverage
66
54.8
-17%
64.6
-2%
40.1
-39%
65.9
0%
65.9
0%
sRGB Coverage
95.5
82.3
-14%
91.6
-4%
59.8
-37%
97
2%
97
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.8
56.6
-17%
66.5
-2%
41.51
-39%
67.4
-1%
68
0%
Response Times
11%
11%
87%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49 ?(20, 29)
42.8 ?(16, 26.8)
13%
31 ?(13, 18)
37%
56 ?(22, 34)
-14%
Response Time Black / White *
27 ?(8, 19)
24.8 ?(5.2, 19.6)
8%
31.2 ?(10.8, 20.4)
-16%
44 ?(9.2, 34.8)
-63%
PWM Frequency
50 ?(30)
219.3 ?(59)
339%
Screen
1%
-4%
-25%
8%
-37%
Brightness middle
347
385
11%
444
28%
329
-5%
361
4%
349
1%
Brightness
334
350
5%
393
18%
310
-7%
342
2%
339
1%
Brightness Distribution
80
86
8%
82
3%
82
3%
81
1%
88
10%
Black Level *
0.27
0.17
37%
0.33
-22%
0.405
-50%
0.361
-34%
0.393
-46%
Contrast
1285
2265
76%
1345
5%
812
-37%
1000
-22%
888
-31%
Colorchecker dE 2000 *
3.29
4.17
-27%
4
-22%
3.96
-20%
1.82
45%
6.85
-108%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.69
7.61
-62%
7.7
-64%
7.51
-60%
3.26
30%
10.27
-119%
Greyscale dE 2000 *
3.62
5.39
-49%
2.83
22%
3.51
3%
1.8
50%
6.43
-78%
Gamma
2.23 99%
2.12 104%
2.05 107%
3.83 57%
2.49 88%
1.83 120%
CCT
7307 89%
7404 88%
6963 93%
6711 97%
6417 101%
7820 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
62.7
1%
59.3
-4%
38.4
-38%
61.9
0%
61.9
0%
Color Space (Percent of sRGB)
95
99.8
5%
91.4
-4%
59.8
-37%
96.9
2%
97.3
2%
Media totale (Programma / Settaggio)
-1% / -1%
1% / -2%
-32% / -28%
4% / 6%
17% / -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

62 % AdobeRGB
62 % AdobeRGB
95 % sRGB
95 % sRGB

Per quanto riguarda l'aspetto soggettivo, il display è eccellente. I colori appaiono vividi e il nero è intenso. Questa impressione è confermata dal contrasto di 1.285:1. Il pannello Samsung è quindi di alto livello. Solo un display OLED riesce a fare meglio. La messa è fuoco è altrettanto buona. Evitando problemi di ridimensionamento, le dimensioni sono ideali per un Full-HD anche se potrebbe avere una definizione migliore con risoluzione superiore.

Le buone prestazioni del display sono affiancate da una buona copertura del colore. E' possibile un editing immagine semiprofessionale con una copertura sRGB del 95%.

Graustufen
Graustufen
Farben
Farben
Farbsaturierung
Farbsaturierung
Outdooreinsatz (bewölkt)
Outdooreinsatz (bewölkt)

A causa della rifinitura lucida del display, l'utilizzo outdoor è limitato. Grazie alla luminosità relativamente elevata, non ci sono problemi ad usarlo all'ombra o nei giorni nuvolosi, se l'utente riesce ad ignorare i riflessi. Solo sotto la luce diretta del sole difficilmente si riconoscono i contenuti sul display. Un display matto, come quello usato sul Dell XPS 13 with Full-HD sarebbe stato preferibile.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 29 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 50 Hz ≤ 30 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 50 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 50 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18080 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visuale sono sorprendenti e di elevato standard per un display IPS. Per fortuna, i colori non si invertono diversamente dagli economici displays TN. Si nota una riduzione della luminosità su molti displays IPS, che in questo caso non c'è. Il principale limite dello schermo è la sua superficie in quanto ci sono riflessi ad angolazioni estreme.

Blickwinkel Xiaomi Mi Notebook Air
Blickwinkel Xiaomi Mi Notebook Air

Leistung

Poiché il Mi Notebook Air è un modello solo da 13,3" non c'è molto da dire su altre versioni. Il Mi Notebook Air ha un processore Core-i5 della generazione Skylak, il core i5-6200U. Sfortunatamente il passaggio alla Kaby Lake è appena avvenuto. Se Xiaomi avesse atteso un mese o due allora forse sarebbe stata in grado di installare CPUs Kaby-Lake.

Una speciale feature è la GPU dedicata. La maggioranza di subnotebooks ha appena una Intel-iGPU come l'Intel HD 520 che è anche integrata nel Mi Notebook Air. Tuttavia, Xiaomi installa anche la la Nvidia GeForce 940MX.

Xiaomi di base installa 8 GB di DDR4-RAM in tutti i modelli Mi-Notebook-Air. Una opzione  4-GB non seiste più in quanto la RAM è saldata e non modificabile. Da questo punto di vista dispiace che non ci sia nemmeno una versione 16-GB. E' interessante che la RAM sia in modalità  single-channel. Ma non si tratta di un grosso problema. Soprattutto la iGPU beneficia di una dual-channel ma è di minore importanza in quanto è stata installata anche una dGPU.

HWInfo
HWInfo
CPU-Z Core i5-6200U
CPU-Z Core i5-6200U
LatencyMon
LatencyMon

Processore

Nella classe ULV, l'i5-6200U core la base. La CPU è saldata sulla scheda madre e pertanto non è possibile l'ìupgrade (come in tutte le CPU laptop dalla Broadwell), ha un TDP da 15 W ed è una CPU dual-core. Come modello i5 il processore gestisce hyper-threading e turbo boost.

Il Mi Notebook Air ha ottimi risultati nel test cinebench. Xiaomi ovviamente ha ottimizzato il sistema di raffreddamento molto bene, e in tutto il test il massimo turbo-boost da 2,7 GHz (nel test multicore) è stato mantenuto senza problemi. Il Mi Notebook Air si colloca davanti al T460s (modello i5) che può essere usato come riferimento in quanto il TDP è salito a 27 W. In modalità batteria, il Mi Notebook Air raggiunge la sua massima potenza senza limitazioni.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB
Intel Core i7-6600U
127 Points +8%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U
118 Points
Dell XPS 13-9350
Intel Core i5-6200U
116 Points -2%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
116 Points -2%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
Intel Core i7-5650U
112 Points -5%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
Intel Core i5-6200U
107 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB
Intel Core i7-6600U
346 Points +18%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
Intel Core i7-5650U
296 Points +1%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U
294 Points
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
288 Points -2%
Dell XPS 13-9350
Intel Core i5-6200U
287 Points -2%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
Intel Core i5-6200U
273 Points -7%
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
49.24 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.23 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.21 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
294 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
118 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Nulla da criticare per quanto riguarda le prestazioni di sistema. Unendo 8 GB di RAM, un SSD PCIe e un processore i5 si ottiene un sistema fluido, i tempi di attesa non esistono. Il sistema non impiega molto ad avviarsi, e i risultati del test PCMark-8 confermano l'impressione soggettiva.

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
3579 Points +14%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3414 Points +9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3144 Points
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3024 Points -4%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
2837 Points -10%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
2761 Points -12%
Work Score Accelerated v2
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
4367 Points +2%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
4339 Points +2%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4274 Points
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
4121 Points -4%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3863 Points -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3144 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4274 punti
Aiuto

Archiviazione

AS-SSD-Kopier-Benchmark
AS-SSD-Kopier-Benchmark

Xiaomi installa un SSD Samsung, il PM951 per la precisione. E' un OEM-NVMe-PCIe-SSD Samsung. Il PM951 è obsoleto tuttavia il nuovo PM961 è già sul mercato. Inoltre, essendo un modello PM, questo SSD PCIe è lento; i più veloci OEM-PCIe-SSDs hanno le lettere SM nel nome - i migliori per clienti privati ora sono i modelli come il 950 Pro o ora il 960 Pro. Come atteso, il PM951 si comporta bene nei benchmarks. Il Toshiba NVMe-SSD del nuovo Kaby-Lake-XPS-13 è più o meno allo stesso livello.

Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
Samsung MZNLN128HCGR-000L2
CrystalDiskMark 3.0
-4%
-28%
-74%
-38%
Read Seq
1209
1168
-3%
514
-57%
446.5
-63%
524
-57%
Write Seq
314
329
5%
459.5
46%
171.1
-46%
157.5
-50%
Read 512
1015
413.4
259.2
398.9
Write 512
307
424.5
167.2
157.7
Read 4k
43.4
33
-24%
36.34
-16%
5.78
-87%
36.57
-16%
Write 4k
153.4
132
-14%
100.1
-35%
35.47
-77%
99.4
-35%
Read 4k QD32
487.6
525
8%
313.8
-36%
94.9
-81%
397.5
-18%
Write 4k QD32
312.2
325
4%
96.8
-69%
36.43
-88%
157
-50%
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Sequential Read: 1209 MB/s
Sequential Write: 314 MB/s
4K Read: 43.4 MB/s
4K Write: 153.4 MB/s
4K QD32 Read: 487.6 MB/s
4K QD32 Write: 312.2 MB/s

Scheda Grafica

GeForce 940MX (GM108)
GeForce 940MX (GM108)

E' usata un Nvidia GeForce 940MX  nel Mi Notebook Air. come già detto, è insolito per un Subnotebook montare una GPU dedicata. A parte questo, la 940MX non è male come GPU: forse niente di serio per i gamers ma ha abbastanza potenza per giocare occasionalmente. Specialmente se si pensa che Xiaomi fa le cose in stile diversamente da altri produttori. La 940MX è accompagnata da GDDR5, e non GDDR3. Spesso, la 940MX è usata come modello DDR3 sebbene le ultime innovazioni GDDR5 ci siano rispetto alla precedente GeForce 940M.

Nei benchmarks, il Mi Notebook Air si colloca appena dietro il Surface Book con dGPU – logico, in quanto ci sono GPU molto simili in questi modelli. I dispositivi che montano GPUs Intel, irrilevanti se Iris- o Intel-HD-GPU, restano dietro di molto.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Book Core i7
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i7-6600U
2606 Points +8%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2417 Points
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U
2101 Points -13%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U
1947 Points -19%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Iris Graphics 6100, Intel Core i5-5257U
1706 Points -29%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1541 Points -36%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
12078 Points
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U
11531 Points -5%
Microsoft Surface Book Core i7
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i7-6600U
11420 Points -5%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U
9788 Points -19%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Iris Graphics 6100, Intel Core i5-5257U
7894 Points -35%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7684 Points -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book Core i7
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i7-6600U
2120 Points +1%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2091 Points
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U
1194 Points -43%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Iris Graphics 6100, Intel Core i5-5257U
1020 Points -51%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
924 Points -56%
3DMark 11 Performance
2578 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7168 punti
3DMark Fire Strike Score
1832 punti
Aiuto

Gaming Performance

Come detto in precedenza, la GeForce 940MX funziona bene per giochi occasionali. I titoli attuali sono utilizzabili con dettagli ridotti, i giochi datati possono essere usati anche con dettagli massimi, il che è un punto di forza rispetto a molti concorrenti. L'XPS 13 al massimo è disponibile con GPUs Intel-Iris, l'attuale generazione Kaby-Lake solo con Intel HD 620 al momento. Questo non consente buone prestazioni gaming. Sebbene Intel abbia fatto passi avanti negli ultimi due anni, una dGPU non può essere sostituita con nulla di più potente.

Un confronto col Lenovo Yoga 710 (940MX con DDR3) ed il Dell Inspiron 17 7778 (940MX conGDDR5) mostra, che la versione GPU GDDR5 è una cosa a parte rispetto alla versione DDR3.

 

Molti game-benchmark li trovate nella nostra playlist.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
19.82 fps
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
19.3 fps -3%
Lenovo Yoga 710-14ISK
GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
13.6 (5.1min - 45max) fps -31%
1366x768 High Preset
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
57.1 fps
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
53.1 fps -7%
Lenovo Yoga 710-14ISK
GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
39.5 (7.4min - 85.1max) fps -31%
1366x768 Medium Preset
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
65.6 fps
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
60.1 fps -8%
Lenovo Yoga 710-14ISK
GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
47.7 (8.1min - 79.8max) fps -27%
1280x720 Very Low Preset
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
107.8 fps +1%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
106.5 fps
Lenovo Yoga 710-14ISK
GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
85.3 (17.2min - 143.8max) fps -20%
basso medio alto ultra
Civilization 5 (2010) 70.9 20.7
BioShock Infinite (2013) 106.5 65.6 57.1 19.82
Company of Heroes 2 (2013) 37.1 29.3 16.46
Total War: Rome II (2013) 82.7 64.8 56 14.1
Rise of the Tomb Raider (2016) 35.7 23.2 13.2
Ashes of the Singularity (2016) 23.5
Doom (2016) 26.75 11.97

Emissioni

Rumorosità

Lüftercharakteristik Mi Notebook Air
Lüftercharakteristik Mi Notebook Air

Ventola? il Mi Notebook Air ha una ventola? Di fatto, potreste pensare che il Mi Notebook Air abbia il raffreddamento passivo. Ma non è così ovviamente, ci sono due ventole che quasi non si sentono normalmente. Mancando un hard drive non ci sono altre fonti di rumore. Solo durante lo stress test, i benchmarks e in modalità game le ventole si fanno sentire. Ma ovviamente è per non far riscaldare troppo il dispositivo.

Rumorosità

Idle
31.15 / 31.15 / 31.15 dB(A)
HDD
31.15 dB(A)
Sotto carico
38.2 / 41.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 31.15 dB(A)

Temperature

Stresstest: Prime95 + FurMark
Stresstest: Prime95 + FurMark

Nel normale utilizzo quotidiano il dispositivo di test resta sempre fresco, anzi freddo. Il case in metallo e vetro, e i materiali conduttori consentono questo risultato. Piacerà o meno è una questione di gusti. Ad ogni modo non si scalda per nulla.

Usando Prime95 e FurMark si nota che lo Xiaomi non subisce throttling. Dopo 60 minuti la CPU supera ancora il turbo di 2,7 GHz (utilizzo di vari cores), lo stesso vale per la GPU. Le temperature salgono un po', durante lo stress test, fino a 50°C ed oltre, specialmente intorno alla tastiera. La ragione sono le prese d'aria sotto la cerniera. Allo stesso tempo la temperatura della CPU resta a livelli non critici, 82°C è il massimo. Il sistema di raffreddamento controlla bene questi componenti, tuttavia, il case si scalda un po' durante lo stress test per l'elevata conduttività termica interna.

Durante il benchmark dopo lo stress test, si è potuta sfruttare la massima potenza.

Carico massimo
 44.2 °C51 °C47 °C 
 42 °C50.3 °C32.2 °C 
 29.9 °C27.4 °C28.2 °C 
Massima: 51 °C
Media: 39.1 °C
47 °C46.6 °C45.2 °C
35 °C40.3 °C40.7 °C
30 °C32.6 °C33.8 °C
Massima: 47 °C
Media: 39 °C
Alimentazione (max)  37 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.9 °C / 85.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).

Casse

Le casse del Mi Notebook Air hanno un suono buono. In un certo senso anche profondo, il suono è ricco e non distorto a volume elevato. Non sorprende che Xiaomi pubblicizzi questo dispositivo per il suo suono di qualità. Le casse sono AKG. Ovviamente con elementi esterni il suono è nettamente migliore. Considerando che il Mi Notebook Air è un Subnotebook con "multimedia-allures" le casse vanno più che bene.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.330.532.32532.232.232.23131.732.531.74029.930.829.95030.534.330.56327.729.227.78026.827.426.810026.625.926.612527.426.127.416033.624.433.620039.223.239.225051.622.851.63156121.86140065.921.465.950065.120.265.163061.719.661.780068.619.168.6100065.718.465.7125065.318.365.3160064.418.664.4200065.618.565.6250059.918.559.9315063.218.463.2400062.818.862.850006218.862630063.51963.5800061.319.161.31000067.419.167.41250067.718.967.71600061.11961.1SPL76.531.276.5N40.21.640.2median 62.8median 19.1median 62.8Delta7.31.57.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Gestione Energetica

Consumo energetico

Xiaomi avrebbe potuto ottimizzare un poco meglio i consumi in idle. Ma non è un grosso problema, nel complesso non ha commesso errori. Non ci sono grosse sorprese per l'incremento di consumo sotto carico rispetto ad altri dispositivi che non hanno una dGPU.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.7 Watt
Idledarkmidlight 4 / 6.6 / 7.4 Watt
Sotto carico midlight 41.7 / 52.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
6200U, GeForce 940MX, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.30
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
6560U, Iris Graphics 540, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.30
Microsoft Surface Book Core i7
6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5), Samsung MZFLV512 NVMe, IPS, 3000x2000, 13.50
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
5257U, Iris Graphics 6100, Apple SSD SM0128G, IPS-Panel, 2560x1600, 13.30
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
6200U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
19%
5%
-29%
-9%
15%
Idle Minimum *
4
3.7
7%
3.3
17%
4.5
-13%
2.8
30%
3.7
7%
Idle Average *
6.6
6.1
8%
7.4
-12%
9.8
-48%
7.8
-18%
6.8
-3%
Idle Maximum *
7.4
6.5
12%
8.2
-11%
12.2
-65%
8.1
-9%
7.3
1%
Load Average *
41.7
29.5
29%
36.5
12%
46
-10%
52.4
-26%
26.3
37%
Load Maximum *
52.4
33
37%
43.7
17%
56
-7%
62.8
-20%
34.6
34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia

Xiaomi installa una batteria a polimeri di litio da 40 Wh. Rispetto ad altri dispositivi della stessa classe questa batteria è un po' più piccola. Ad esempio Dell istalla una batteria da 60-Wh nell'XPS 13 con una capacità superiore del 50%.

Conseguentemente, l'autonomia è media. In un test pratico WLAN il Mi Notebook Air mostra risultati scarsi in confronto. Lo stesso riguarda il test Big-Buck-Bunny e il test Idle e Last. 

Xiaomi deve fare meglio la prossima volta ed installare una batteria più grande. Il secondo slot 2280-M.2 potrebbe essere sacrificato e il dispositivo potrebbe essere leggermente appesantito.

Il Mi Notebook Air ha una feature per la ricarica rapida. La batteria passa dal 6 all'11% in 5 minuti, si raggiunge il 75% della capacità massima dopo appena 45 minuti. In definitiva una feature utile, specialmente se si considera la piccola batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
11ore 58minuti
WiFi Websurfing
6ore 29minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
7ore 03minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 23minuti
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
6200U, GeForce 940MX, 40 Wh
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
6560U, Iris Graphics 540, 46 Wh
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
6500U, HD Graphics 520, 66 Wh
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
6200U, HD Graphics 520, 49 Wh
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
5650U, HD Graphics 6000, 54 Wh
Autonomia della batteria
11%
25%
24%
43%
65%
Reader / Idle
718
810
13%
844
18%
915
27%
1572
119%
H.264
423
486
15%
534
26%
547
29%
WiFi v1.3
389
418
7%
403
4%
395
2%
526
35%
620
59%
Load
83
89
7%
128
54%
116
40%
137
65%
97
17%

Giudizio Complessivo

Pro

+ eccellente rapporto prezzo-performance
+ display IPS molto buono
+ case unibody
+ GPU Nvidia
+ buoni dispositivi di input
+ due slots M.2-SSD
+ ventola silenziosa
+ ricarica batteria molto rapida

Contro

- autonomia limitata
- nessun lettore SD-card
- display riflettente
- PWM con bassa luminosità
- dispositivo di importazione
- si scalda sotto carico
- non tutti i layout di tastiera disponibili
Das Mi Notebook Air, zur Verfügung gestellt von:

Il Mi Notebook Air rappresenta un debutto di successo per Xiaomi. Molto importante è che il produttore riesce ad evitare grossi errori con questo dispositivo. Di positivi abbiamo un display molto buono, un case unibody, buon sistema di raffreddamento (con una piccola limitazione), buoni dispositivi di input e un dispositivo che offre riserve di potenza a disposizione - inclusa scheda grafica Nvidia, un elemento quasi unico in questo segmento.

I punti negativi sono nei dettagli: il dispositivo non ha un lettore SD-card, sfortunatamente il display è lucido, si scalda sotto carico. Il principale problema è la batteria: il Mi Notebook Air ha una autonomia media. Altri produttori fanno molto meglio da questo punto di vista. Ad esempio Dell con l'XPS 13. A parte il fatto che i potenziali clienti dovrebbero guardare i prossimi ultrabooks Kaby Lake, come  HP Spectre x360 e Lenovo Yoga 910. Si tratta di convertibili che tuttavia potrebbero non piacere a tutti. Tra l'altro sono più grandi e pesanti rispetto all'XPS e al Mi Notebook Air.

Il debutto di Xiaomi mostra buone prestazioni, il produttore non ha commesso grossi errori. Solo il fatto che si necessario importarlo potrebbe limitarne il successo.

Probabilmente il miglior argomento a favore del Mi Notebook Air è il prezzo. Tutti i citati concorrenti sono molto più costosi. Potrebbe essere interessante anche il Lenovo IdeaPad 710S che ha un prezzo simile.

Il Mi Notebook Air merita la raccomandazione? Si, evidenziando che non è ufficialmente disponibile in Germania. Questo comporta alcune difficoltà come il keypad versione americana, l'assenza di etichetta CE o garanzia complicata. Ulteriori informazioni possono essere prese dall'articolo "CE-labeling and Import".

Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 - 10/15/2016 v5.1(old)
Benjamin Herzig

Chassis
89 /  98 → 91%
Tastiera
82%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
48 / 80 → 61%
Peso
72 / 35-78 → 86%
Batteria
89%
Display
86%
Prestazioni di gioco
66 / 68 → 97%
Prestazioni Applicazioni
83 / 87 → 95%
Temperatura
89 / 91 → 98%
Rumorosità
88%
Audio
60 / 91 → 66%
Media
78%
86%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Completa del Portatile Xiaomi Mi Air (13.3")
Benjamin Herzig, 2016-10-31 (Update: 2017-05-23)