Notebookcheck Logo

Recensione Breve dello Smartphone Kazam Tornado 348

Agile e leggero. Il produttore inglese Kazam detiene un record: il Kazam Tornado 348 è lo smartphone più sottile al mondo. La nostra revisione controllerà le altre qualità dello smartphone.
Android ARM Smartphone Touchscreen
Kazam Tornado 348 (Tornado Serie)
Processore
Mediatek MT6592 8 x 1.7 GHz, Cortex-A7
Scheda grafica
ARM Mali-450 MP4
Memoria
1024 MB 
Schermo
4.80 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel, capacitive touchscreen, AMOLED, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11.87 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack stereo combinato da 3.5 mm, Sensori: sensore movimento, sensore luminosità, sensore prossimità, bussola
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM quad-band (850/900/1800/1900), UMTS dual-band (900/2100)
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.15 x 140 x 67
Batteria
8 Wh ioni di litio, 2050 mAh, integrata, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 348 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 6 ore
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: 5.0MP (frontale); 8.0MP, LED-flash, videos @1080p/30fps (posteriore)
Altre caratteristiche
Casse: casse posteriori, Tastiera: Tastiera virtuale, cavo micro-USB, alimentatore, panno in microfibra, cover protettiva, cuffie, 36 Mesi Garanzia
Peso
95.5 gr, Alimentazione: 43 gr
Prezzo
300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

❌
152.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 164 g139.8 mm 68.8 mm 7.5 mm 130 g140 mm 67 mm 5.15 mm 95.5 g134.7 mm 68.5 mm 8.9 mm 134 g130.1 mm 65.5 mm 6.9 mm 110 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
246
cd/m²		234
cd/m²		231
cd/m²
249
cd/m²		240
cd/m²		231
cd/m²
250
cd/m²		243
cd/m²		237
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 250 cd/m² (Nits) Media: 240.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 240 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.38 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.31 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.28
Kazam Tornado 348
Mali-450 MP4, MT6592, 16 GB eMMC Flash		Samsung Galaxy A3
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash		OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash		Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash		Nokia Lumia 735
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash
Screen
50%
12%
10%
20%
Brightness middle
240
434
81%
423
76%
439
83%
291
21%
Brightness
240
433
80%
408
70%
439
83%
293
22%
Brightness Distribution
92
96
4%
83
-10%
93
1%
93
1%
Black Level *
0.54
0.8
Colorchecker dE 2000 *
5.38
2.98
45%
5.56
-3%
7.06
-31%
4.04
25%
Greyscale dE 2000 *
4.31
2.68
38%
7.55
-75%
8.08
-87%
2.87
33%
Gamma
2.28 96%
2.44 90%
2.33 94%
2.16 102%
2.49 88%
CCT
6908 94%
6603 98%
7624 85%
8134 80%
6432 101%
Contrast
783
549

* ... Meglio usare valori piccoli

Linpack Android / IOS | Smartbench 2012 | AnTuTu v5 | Geekbench 3 | BaseMark OS II | WebXPRT 2013 | Sunspider | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | AndroBench 3-5
Linpack Android / IOS
Single Thread (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
140 MFLOPS
OnePlus One
366.1 MFLOPS +162%
Nokia Lumia 735
59.7 MFLOPS -57%
Honor 6
174 MFLOPS +24%
Multi Thread (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
285 MFLOPS
OnePlus One
694 MFLOPS +144%
Nokia Lumia 735
238.6 MFLOPS -16%
Honor 6
231 MFLOPS -19%
Smartbench 2012
Productivity Index (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
2709 points
OnePlus One
7028 points +159%
Honor 6
7002 points +158%
Samsung Galaxy A3
6034 points +123%
Gaming Index (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
3405 points
OnePlus One
4129 points +21%
Honor 6
4327 points +27%
Samsung Galaxy A3
3862 points +13%
AnTuTu v5 - Total Score (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
24448 Points
OnePlus One
47123 Points +93%
Honor 6
41860 Points +71%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
OnePlus One
878 Points
Honor 6
858 Points
Samsung Galaxy A3
474 Points
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
OnePlus One
2095 Points
Honor 6
3102 Points
Samsung Galaxy A3
1409 Points
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
588 Points
OnePlus One
1131 Points +92%
Nokia Lumia 735
460 Points -22%
Honor 6
897 Points +53%
System (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
1439 Points
OnePlus One
1768 Points +23%
Nokia Lumia 735
608 Points -58%
Honor 6
2079 Points +44%
Memory (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
418 Points
OnePlus One
587 Points +40%
Nokia Lumia 735
765 Points +83%
Honor 6
508 Points +22%
Graphics (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
331 Points
OnePlus One
2382 Points +620%
Nokia Lumia 735
235 Points -29%
Honor 6
775 Points +134%
Web (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
600 Points
OnePlus One
661 Points +10%
Nokia Lumia 735
409 Points -32%
Honor 6
790 Points +32%
WebXPRT 2013
Overall (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
229 Points
OnePlus One
273 Points +19%
Nokia Lumia 735
138 Points -40%
Honor 6
353 Points +54%
Samsung Galaxy A3
195 Points -15%
Photo Effects (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
1523 ms *
OnePlus One
946 ms * +38%
Nokia Lumia 735
2039 ms * -34%
Honor 6
1129 ms * +26%
Samsung Galaxy A3
1533 ms * -1%
Face Detection (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
2070 ms *
OnePlus One
2124 ms * -3%
Nokia Lumia 735
5840 ms * -182%
Honor 6
1606 ms * +22%
Samsung Galaxy A3
3068 ms * -48%
Stocks Dashboard (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
1932 ms *
OnePlus One
1488 ms * +23%
Nokia Lumia 735
2495 ms * -29%
Honor 6
986 ms * +49%
Samsung Galaxy A3
2138 ms * -11%
Offline Notes (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
1778 ms *
OnePlus One
1799 ms * -1%
Nokia Lumia 735
2795 ms * -57%
Honor 6
1079 ms * +39%
Samsung Galaxy A3
2027 ms * -14%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
2016 ms *
OnePlus One
2180 ms * -8%
Nokia Lumia 735
1247 ms * +38%
Honor 6
725 ms * +64%
Samsung Galaxy A3
1330 ms * +34%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
2695 Points
Nokia Lumia 735
1260 Points -53%
Honor 6
6363 Points +136%
Samsung Galaxy A3
2782 Points +3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
14559 ms *
OnePlus One
7883 ms * +46%
Nokia Lumia 735
26363 ms * -81%
Honor 6
5450 ms * +63%
Samsung Galaxy A3
13998 ms * +4%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
7042 Points
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
6520 Points
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
9781 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
5046 Points
Honor 6
8993 Points +78%
Samsung Galaxy A3
2646 Points -48%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
4424 Points
Honor 6
8598 Points +94%
Samsung Galaxy A3
2207 Points -50%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
9936 Points
Honor 6
10716 Points +8%
Samsung Galaxy A3
8700 Points -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
7137 Points
OnePlus One
16692 Points +134%
Honor 6
14104 Points +98%
Samsung Galaxy A3
4505 Points -37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
6471 Points
OnePlus One
18074 Points +179%
Honor 6
14522 Points +124%
Samsung Galaxy A3
3939 Points -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
11158 Points
OnePlus One
13167 Points +18%
Honor 6
12813 Points +15%
Samsung Galaxy A3
9071 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
15.4 fps
OnePlus One
29 fps +88%
Nokia Lumia 735
7.7 fps -50%
Honor 6
17 fps +10%
Samsung Galaxy A3
13 fps -16%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
11.7 fps
OnePlus One
28 fps +139%
Nokia Lumia 735
4.2 fps -64%
Honor 6
17 fps +45%
Samsung Galaxy A3
5.3 fps -55%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
141 MB/s
OnePlus One
223.6 MB/s +59%
Honor 6
80 MB/s -43%
Samsung Galaxy A3
132 MB/s -6%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
46 MB/s
OnePlus One
159.7 MB/s +247%
Honor 6
29.6 MB/s -36%
Samsung Galaxy A3
71 MB/s +54%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
17 MB/s
OnePlus One
18.27 MB/s +7%
Honor 6
17 MB/s 0%
Samsung Galaxy A3
11 MB/s -35%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Kazam Tornado 348
4.9 MB/s
OnePlus One
10.42 MB/s +113%
Honor 6
5.3 MB/s +8%
Samsung Galaxy A3
6 MB/s +22%

Legenda

 
Kazam Tornado 348 Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus One Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 735 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
Honor 6 HiSilicon Kirin 920, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A3 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 38.2 °C33.7 °C32 °C 
 39.7 °C34.1 °C31.5 °C 
 39.6 °C34.2 °C31.3 °C 
Massima: 39.7 °C
Media: 34.9 °C
30.8 °C33 °C36.4 °C
31.1 °C32.8 °C37.5 °C
30.8 °C33.3 °C37.3 °C
Massima: 37.5 °C
Media: 33.7 °C
Alimentazione (max)  31.9 °C | Temperatura della stanza 22.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 1.4 / 1.8 / 2.2 Watt
Sotto carico midlight 3.4 / 5.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
5ore 02minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 18minuti
Kazam Tornado 348
Mali-450 MP4, MT6592, 16 GB eMMC Flash		Samsung Galaxy A3
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash		OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash		Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash		Nokia Lumia 735
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
86%
118%
-3%
118%
WiFi v1.3
302
963
219%
Load
138
256
86%
160
16%
134
-3%
301
118%
WiFi
568
1126
454
761

Pro

+ chassis molto sottile
+ bello e robusto
+ facile da usare
+ buone performance 3D
+ Buone le immagini della fotocamera
+ display con contrasto elevato
+ GPS preciso

Contro

- Manca lo slot SD ed appena 16 GB di spazio interno
- poche frequenze mobile
- manca la WLAN 5 GHz
- Microfono mediocre
- cassa poco potente
- Display scuro
- Prestazioni del processore medie
- Temperature un po' troppo alte
- Autonomia breve
In Review: Kazam Tornado 348. Test model courtesy of Notebooksbilliger.
In Review: Kazam Tornado 348. Test model courtesy of Notebooksbilliger.

Effettivamente non possiamo dire che la Kazam Tornado 348 può battere i principali concorrenti. Certamente ha alcuni aspetti positivi, come lo chassis estremamente sottile, resistente e piacevole o il display con i suoi colori intensi e buoni angoli di visualizzazione.

Tuttavia, di contro bisognerà convivere anche con alcuni inconvenienti: la connettività limitata senza il lettore microSD, LTE o 5 GHz WLAN sono solo un esempio, inoltre la bassa luminosità dello schermo e la breve durata della batteria non rispecchiano il prezzo un po' alto.

Se siete particolarmente interessati al design ed avete un budget adeguato, allora il Tornado 348 è uno smartphone con uno chassis spettacolare. Gli interni, purtroppo, non sono allo stesso livello.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Kazam Tornado 348 - 05/23/2015 v4(old)
Florian Wimmer

Chassis
85%
Tastiera
62 / 75 → 83%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
38 / 60 → 63%
Peso
97%
Batteria
86%
Display
81%
Prestazioni di gioco
56 / 63 → 89%
Prestazioni Applicazioni
27 / 70 → 39%
Temperatura
86%
Rumorosità
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Fotocamera
73%
Media
72%
84%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve dello Smartphone Kazam Tornado 348
Florian Wimmer, 2015-06- 7 (Update: 2015-06- 7)