Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Breve del portatile Lenovo ThinkPad T460p
Lenovo ThinkPad T460p (Thinkpad T Serie)
Processore
Intel Core i5-6440HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 530, Core: 950 MHz
Memoria
4 GB
, DDR4-2133, Single-Channel, 1 slot su 2 occupato, fino a 32 GB
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, LP140WF6-SPB1, LEN40A9, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake QM170 (Skylake PCH-H)
Harddisk
Toshiba MQ01ACF050, 500 GB
, 7200 rpm, 420 GB libera
Peso
1.925 kg, Alimentazione: 455 gr
Prezzo
1400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
LP140WF6-SPB1, LEN40A9 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 269 cd/m² (Nits) Media: 255.3 cd/m² Minimum: 7.6 cd/m²Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 270 cd/m²
Contrasto: 1121:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.27 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.95 | 0.57-98 Ø5.3
58.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Lenovo ThinkPad T460p LP140WF6-SPB1, LEN40A9, IPS, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE Samsung LTN140KT14401, TN-Panel, 1600x900 | Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE Lenovo LP140WF3-SPL1, IPS, 1920x1080 | HP EliteBook 840 G2 Samsung, TN LED, 1600x900 | Dell Latitude E7450 AUO B140HAN, IPS-Panel, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 1% | 0% | 66% | |
| Display P3 Coverage | 38.78 | 39.62 2% | 39.24 1% | 38.82 0% | 66.6 72% |
| sRGB Coverage | 58.3 | 59.6 2% | 58.9 1% | 58.4 0% | 92.4 58% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.08 | 40.94 2% | 40.56 1% | 40.11 0% | 67.7 69% |
| Response Times | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.8 ? | ||||
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | ||||
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -75% | -41% | -111% | 8% | |
| Brightness middle | 269 | 166 -38% | 206 -23% | 267 -1% | 280 4% |
| Brightness | 255 | 163 -36% | 202 -21% | 240 -6% | 257 1% |
| Brightness Distribution | 91 | 68 -25% | 91 0% | 84 -8% | 75 -18% |
| Black Level * | 0.24 | 0.71 -196% | 0.39 -63% | 0.8 -233% | 0.3 -25% |
| Contrast | 1121 | 234 -79% | 528 -53% | 334 -70% | 933 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.27 | 7.16 -68% | 6.63 -55% | 12.71 -198% | 3.45 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.82 | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.95 | 7.62 -158% | 6.29 -113% | 13.91 -372% | 3.35 -14% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.25 98% | 2.48 89% | 2.35 94% | 2.37 93% |
| CCT | 7049 92% | 9371 69% | 5823 112% | 20099 32% | 6940 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 37.8 2% | 37.3 1% | 37.2 1% | 60 62% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58.2 | 92 58% | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -37% /
-54% | -20% /
-29% | -56% /
-81% | 37% /
22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.8 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 52 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 30.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.8 ms Incremento |  |
| ↘ 26 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
| PCMark 7 - Score | |
| Dell Latitude E7450 | |
| Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE | |
| HP EliteBook 840 G2 | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Lenovo ThinkPad T460p | |
| Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE | |
| PCMark 7 Score | 3002 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3088 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4072 punti | |
Aiuto | ||
Toshiba MQ01ACF050
Valore Minimo di trasferimento:
55.6 MB/s
Valore Massimo di trasferimento:
91.9 MB/s
Valore Medio di trasferimento:
81.8 MB/s
Tempi di accesso:
17.3 ms
Burst Rate:
62 MB/s
Utilizzo CPU:
1 %
| 3DMark 11 Performance | 1327 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 49094 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5763 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 637 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score | |
| SCHENKER F516 Flex | |
| Lenovo ThinkPad T460p | |
| Dell Latitude E7450 | |
| Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| HP EliteBook 840 G2 | |
| Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| SCHENKER F516 Flex | |
| Lenovo ThinkPad T460p | |
| Dell Latitude E7450 | |
| Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE | |
| HP EliteBook 840 G2 | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance | |
| SCHENKER F516 Flex | |
| Lenovo ThinkPad T460p | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Dell Latitude E7450 | |
| Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE | |
| HP EliteBook 840 G2 | |
| Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER F516 Flex | |
| Lenovo ThinkPad T460p | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
| Dell Latitude E7450 | |
| Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE | |
| HP EliteBook 840 G2 | |
| Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE | |
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| SCHENKER F516 Flex | |
| Lenovo ThinkPad T460p | |
| HP EliteBook 840 G2 | |
| Dell Latitude E7450 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| SCHENKER F516 Flex | |
| Lenovo ThinkPad T460p | |
| Dell Latitude E7450 | |
| HP EliteBook 840 G2 | |
| 1366x768 High Preset | |
| SCHENKER F516 Flex | |
| Lenovo ThinkPad T460p | |
| Dell Latitude E7450 | |
| HP EliteBook 840 G2 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 65.1 | 33.5 | 20 | |
| BioShock Infinite (2013) | 42.2 | 22.3 | 18.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 11 |
Rumorosità
| Idle |
| 33.7 / 33.7 / 33.7 dB(A) |
| HDD |
| 33.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.2 / 41.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T460p Intel Core i5-6440HQ, Toshiba MQ01ACF050 | Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE Intel Core i5-5300U, Seagate ST500LM021-1KJ15 | HP EliteBook 840 G2 Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Dell Latitude E7450 Intel Core i5-5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE Intel Core i5-6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | 10% | 14% | 10% | 10% | |
| off /ambiente * | 30 | 29 3% | ||||
| Idle Minimum * | 33.7 | 29.2 13% | 30.8 9% | 29.1 14% | 29.1 14% | 30.8 9% |
| Idle Average * | 33.7 | 29.2 13% | 30.8 9% | 29.1 14% | 29.1 14% | 30.8 9% |
| Idle Maximum * | 33.7 | 29.2 13% | 30.8 9% | 29.1 14% | 30 11% | 30.8 9% |
| Load Average * | 36.2 | 34.9 4% | 34.3 5% | 32.2 11% | 36.4 -1% | 33.1 9% |
| Load Maximum * | 41.9 | 35.1 16% | 34.3 18% | 34.2 18% | 37.8 10% | 34.4 18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38.7 °C / 101.7 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-11 °C / -19.8 F).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38.7 °C / 101.7 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-11 °C / -19.8 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.3 / 0.47 Watt |
| Idle | 6.3 / 9.4 / 10.6 Watt |
| Sotto carico |
42.7 / 66.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo ThinkPad T460p Intel Core i5-6440HQ, 48 Wh | Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE Intel Core i5-5200U, 48 Wh | Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE Intel Core i5-5300U, 48 Wh | HP EliteBook 840 G2 Intel Core i5-5200U, 50 Wh | Dell Latitude E7450 Intel Core i5-5300U, 54 Wh | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE Intel Core i5-6200U, 67 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 41% | 37% | 46% | 30% | 34% | |
| Idle Minimum * | 6.3 | 3 52% | 3.4 46% | 2.6 59% | 4 37% | 4.3 32% |
| Idle Average * | 9.4 | 5.5 41% | 6.1 35% | 5.1 46% | 7.8 17% | 7.3 22% |
| Idle Maximum * | 10.6 | 6.4 40% | 7 34% | 5.8 45% | 9 15% | 7.8 26% |
| Load Average * | 42.7 | 28.4 33% | 29 32% | 28.7 33% | 31.6 26% | 26.3 38% |
| Load Maximum * | 66.7 | 40.7 39% | 42.4 36% | 36.8 45% | 29.6 56% | 32 52% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Lenovo ThinkPad T460p Intel Core i5-6440HQ, 48 Wh | Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE Intel Core i5-5200U, 48 Wh | Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE Intel Core i5-5300U, 48 Wh | HP EliteBook 840 G2 Intel Core i5-5200U, 50 Wh | Dell Latitude E7450 Intel Core i5-5300U, 54 Wh | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE Intel Core i5-6200U, 67 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 46% | 35% | 68% | 67% | 170% | |
| Reader / Idle | 494 | 935 89% | 798 62% | 961 95% | 714 45% | 1085 120% |
| H.264 | 289 | 300 4% | 264 -9% | 324 12% | 452 56% | 571 98% |
| WiFi v1.3 | 265 | 324 22% | 288 9% | 422 59% | 422 59% | 661 149% |
| Load | 55 | 93 69% | 97 76% | 112 104% | 115 109% | 226 311% |
| WiFi | 459 |
Pro
+ chassis robusto
+ cerniere
+ ottimi dispositivi di input
+ display IPS con colori precisi
+ 3 anni di garanzia
+ varie security features
+ buone prestazioni CPU
Contro
- manutenzione scomoda
- elevate temperature del processore
- leggero calo delle performance sotto carico
- autonomia
- lento a causa dell'HDD
- piccole pecche nella costruzione della nostra unità (cornice display)
Il nuovo Lenovo ThinkPad T460p con i suoi veloci componenti dovrebbe attirare gli utenti che vogliono potenza in particolare, coloro che non sono soddisfatti delle performance dell'hardware ULV. Di base è una buona idea, ma l'impressione del T460p dopo la recensione è mista.
Ciò è dovuto a vari motivi. Probabilmente la principale pecca è il raffreddamento del processore, in quanto raggiunge presto i 90s (°C; ~190+ °F). Dovrete ricordarvi che il processore era già configurato per 35 watts. Potrebbe essere il caso di passare ai chips opzionali i7 (che ci si aspettava visto le prestazioni del raffreddamento), non sarete in grado di utilizzare tutte le prestazioni. E' deludente se considerate che il dispositivo punta sulle performance. A questo punto, non possiamo dire tutto delle prestazioni se il dispositivo deve gestire anche il calore della GPU opzionale dedicata.
Un altro problema è la configurazione minimalista del nostro modello di test. Solo 4 GB di RAM ed un hard drive are convenzionale sono difficilmente al passo con i tempi per un dispositivo premium ed impattano molto sull'impressione delle performance. Dovrete anche avere a ce fare con porte moderne come Thunderbolt, USB-C o M.2 standard 2280 in questo caso, quindi il dispositivo appare datato. Non avrete un sistema "Power Bridge" con due batterie, e la piccola batteria a 6-celle limita molto il dispositivo. Non aiuta nell'autonomia.
Il ThinkPad T460p è il più potente modello T del produttore, ma perde del potenziale a causa delle scarse prestazioni del raffreddamento.
Alcuni di questi punti sono causati dal fatto che il design si basa sulla precedente generazione. E' un peccato, in quanto il portatile offre molti aspetti positivi. Questi includono il case molto robusto, l'eccellente tastiera e lo schermo decente, che è da criticare solo per la limitata copertura della gamma di colore. Alcuni dei citati problemi possono essere evitati con altre configurazioni (SSD, più RAM), ma nel complesso, siamo delusi dal ThinkPad T460p.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo ThinkPad T460p
-
03/05/2016 v5(old)
Andreas Osthoff
Office - Media ponderata
Pricecompare
