Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Breve del portatile Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 (ThinkPad P1 Serie)
Processore
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Scheda grafica
NVIDIA Quadro M500M - 2048 MB VRAM, Core: 1124 MHz, Memoria: 1001 MHz, DDR3, 361.91, Optimus
Memoria
8 GB
, DDR3L-1600, Single-Channel, 1 slot su 2 libero, fino a 32 GB
Schermo
15.50 pollici 16:9, 2880 x 1620 pixel 213 PPI, WX16T028J00, LEN40B5, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Samsung PM871 MZYLN256HCHP, 256 GB
, 215 GB libera
Peso
2.219 kg, Alimentazione: 323 gr
Prezzo
1400 Euro
Links
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
WX16T028J00, LEN40B5 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 319 cd/m² (Nits) Media: 289.7 cd/m²Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 320 cd/m²
Contrasto: 1029:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
87.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 WX16T028J00, LEN40B5, IPS | Dell Precision 5510 SHP143E, 7PHPT_LQ156D1, IGZO LED | HP ZBook 15u G3 CMN15C3, TN LED | MSI WS60-6QJE316H11 SDC424B, IPS | Lenovo ThinkPad P50 LP156WF6-SPK1, IPS | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE VVX16T028J00, IPS LED | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 36% | -13% | -10% | -36% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 63.7 | 88.4 39% | 53.2 -16% | 55.1 -14% | 39.13 -39% | 62.3 -2% |
| sRGB Coverage | 87.6 | 100 14% | 80.1 -9% | 83 -5% | 58.5 -33% | 86.5 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.8 | 99.5 56% | 54.9 -14% | 56.9 -11% | 40.45 -37% | 62.6 -2% |
| Response Times | -33% | -16% | 176% | -6% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 56.4 ? -48% | 45.6 ? -20% | 34 ? 11% | 46 ? -21% | |
| Response Time Black / White * | 28.8 ? | 34 ? -18% | 34.4 ? -19% | 24 ? 17% | 26 ? 10% | |
| PWM Frequency | 219 ? | 198.4 ? -9% | 1316 ? 501% | |||
| Screen | 15% | -49% | -5% | -6% | -1% | |
| Brightness middle | 319 | 391 23% | 297.8 -7% | 237 -26% | 263 -18% | 360 13% |
| Brightness | 290 | 361 24% | 284 -2% | 208 -28% | 236 -19% | 323 11% |
| Brightness Distribution | 82 | 87 6% | 89 9% | 77 -6% | 78 -5% | 81 -1% |
| Black Level * | 0.31 | 0.4 -29% | 0.849 -174% | 0.26 16% | 0.34 -10% | 0.54 -74% |
| Contrast | 1029 | 978 -5% | 351 -66% | 912 -11% | 774 -25% | 667 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 4.85 -1% | 8.68 -81% | 4.42 8% | 2.35 51% | 3.45 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 14.98 -92% | 8.54 -9% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 4.01 30% | 9.3 -63% | 4.43 22% | 3.33 42% | 2.98 48% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.23 99% | 2.38 92% | 2.06 107% |
| CCT | 6260 104% | 7340 89% | 10585 61% | 6133 106% | 6917 94% | 6338 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.9 | 96 69% | 50.99 -10% | 52.5 -8% | 37 -35% | 56 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 87.4 | 100 14% | 80.42 -8% | 82.9 -5% | 58 -34% | 86.3 -1% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 6% /
12% | -26% /
-36% | 54% /
28% | -16% /
-12% | -2% /
-2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.4 ms Incremento |  |
| ↘ 20.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.2 ms Incremento |  |
| ↘ 22.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 219 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 219 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 219 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
| PCMark Vantage Result | 15876 punti | |
| PCMark 7 Score | 4992 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2790 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3744 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 7 - Score | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| MSI WS60-6QJE316H11 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
Samsung PM871 MZYLN256HCHP
Sequential Read:
475.5 MB/s
Sequential Write:
304.7 MB/s
512K Read:
379.3 MB/s
512K Write:
303.4 MB/s
4K Read:
34.31 MB/s
4K Write:
89.4 MB/s
4K QD32 Read:
319.9 MB/s
4K QD32 Write:
279.4 MB/s
| SiSoft Sandra 2016 | |
| Image Processing | |
| MSI WS60-6QJE316H11 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
| GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| MSI WS60-6QJE316H11 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
| GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| MSI WS60-6QJE316H11 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
| Unigine Heaven 3.0 | |
| 1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Dell Precision 5510 | |
| MSI WS60-6QJE316H11 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| MSI WS60-6QJE316H11 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| MSI WS60-6QJE316H11 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Dell Precision 5510 | |
| MSI WS60-6QJE316H11 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 12842 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 7959 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 2350 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 26525 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6287 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1432 punti | |
Aiuto | ||
| Rise of the Tomb Raider | |
| 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore) | |
| MSI WS60-6QJE316H11 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore) | |
| MSI WS60-6QJE316H11 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore) | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| MSI WS60-6QJE316H11 | |
| Acer Aspire V3-575G-5093 | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x (ordina per valore) | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| MSI WS60-6QJE316H11 | |
| Acer Aspire V3-575G-5093 | |
| 1024x768 Lowest Preset (ordina per valore) | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
| Acer Aspire V3-575G-5093 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 137.8 | 62.7 | 34.4 | 17.3 |
| BioShock Infinite (2013) | 94.9 | 54 | 43.8 | 14.7 |
| Metro: Last Light (2013) | 48.9 | 38.3 | 22.9 | 11.6 |
| Thief (2014) | 33.7 | 23.4 | 19.1 | 9.6 |
| Dirt Rally (2015) | 82.6 | 32.8 | 19.5 | 12.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 30.5 | 18.9 | 10.2 | |
| Star Wars Battlefront (2015) | 56.5 | 33.3 | 15.2 | 13 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 46.9 | 32.4 | 19.2 | 13.1 |
| Just Cause 3 (2015) | 35.6 | 29.6 | 16.2 | 14.5 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 30.3 | 18.6 | 10.4 |
Rumorosità
| Idle |
| 30 / 30 / 30 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.5 / 41.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) | ||
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 Intel Core i7-6500U, NVIDIA Quadro M500M | Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M | HP ZBook 15u G3 Intel Core i7-6600U, AMD FirePro W4190M | MSI WS60-6QJE316H11 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad P50 Intel Core i7-6820HQ, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE Intel Core i7-5500U, NVIDIA Quadro K620M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -4% | -24% | -1% | 10% | |
| Idle Minimum * | 30 | 30 -0% | 29.8 1% | 37.2 -24% | 30 -0% | 26.9 10% |
| Idle Average * | 30 | 30 -0% | 29.8 1% | 37.2 -24% | 30 -0% | 26.9 10% |
| Idle Maximum * | 30 | 30 -0% | 29.8 1% | 37.2 -24% | 30 -0% | 26.9 10% |
| Load Average * | 33.5 | 42.08 -26% | 39.5 -18% | 42.1 -26% | 34.5 -3% | 30.4 9% |
| Load Maximum * | 41.9 | 46.78 -12% | 43.2 -3% | 50.7 -21% | 42.1 -0% | 38.1 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media di 32 °C / 90 F per i dispositivi di questa classe Workstation.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 38.1 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 57.8 °C / 136 F, rispetto alla media di 41.3 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.4 °C / 93.9 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-6.6 °C / -11.9 F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 38.1 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 57.8 °C / 136 F, rispetto alla media di 41.3 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.4 °C / 93.9 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-6.6 °C / -11.9 F).
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 Intel Core i7-6500U, NVIDIA Quadro M500M | Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M | HP ZBook 15u G3 Intel Core i7-6600U, AMD FirePro W4190M | MSI WS60-6QJE316H11 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad P50 Intel Core i7-6820HQ, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE Intel Core i7-5500U, NVIDIA Quadro K620M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 6% | -11% | -0% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 44.2 | 45.8 -4% | 44.6 -1% | 42.3 4% | 36.7 17% | 36.5 17% |
| Maximum Bottom * | 57.8 | 46.7 19% | 46 20% | 60.1 -4% | 41.3 29% | 51.2 11% |
| Idle Upper Side * | 26.4 | 31.2 -18% | 25.8 2% | 32.7 -24% | 31.1 -18% | 23.9 9% |
| Idle Bottom * | 28.1 | 31.9 -14% | 27.4 2% | 33.1 -18% | 36.2 -29% | 25.7 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.18 / 0.37 Watt |
| Idle | 4.3 / 9.7 / 10.2 Watt |
| Sotto carico |
45.7 / 55.8 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 Intel Core i7-6500U, NVIDIA Quadro M500M | Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M | HP ZBook 15u G3 Intel Core i7-6600U, AMD FirePro W4190M | MSI WS60-6QJE316H11 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad P50 Intel Core i7-6820HQ, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE Intel Core i7-5500U, NVIDIA Quadro K620M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -90% | -4% | -201% | -39% | 5% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 8.6 -100% | 4.3 -0% | 18.8 -337% | 5.6 -30% | 4 7% |
| Idle Average * | 9.7 | 16.2 -67% | 7.9 19% | 29.6 -205% | 8.6 11% | 9.6 1% |
| Idle Maximum * | 10.2 | 16.7 -64% | 11.5 -13% | 30.3 -197% | 9.3 9% | 10.8 -6% |
| Load Average * | 45.7 | 82.6 -81% | 43.3 5% | 90.4 -98% | 89.5 -96% | 36.9 19% |
| Load Maximum * | 55.8 | 131.8 -136% | 72.3 -30% | 150.2 -169% | 105 -88% | 54.5 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 67 Wh, 6500U, Quadro M500M | Dell Precision 5510 56 Wh, E3-1505M v5, Quadro M1000M | HP ZBook 15u G3 90 Wh, 6600U, FirePro W4190M | MSI WS60-6QJE316H11 47 Wh, E3-1505M v5, Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad P50 90 Wh, 6820HQ, Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE 116 Wh, 5500U, Quadro K620M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -43% | -16% | -74% | -3% | 62% | |
| Reader / Idle | 1107 | 428 -61% | 756 -32% | 160 -86% | 860 -22% | 1728 56% |
| H.264 | 537 | 197 -63% | 141 -74% | 533 -1% | 667 24% | |
| WiFi v1.3 | 408 | 286 -30% | 312 -24% | 106 -74% | 498 22% | 715 75% |
| Load | 129 | 109 -16% | 141 9% | 51 -60% | 113 -12% | 247 91% |
| WiFi | 298 |
Pro
+ chassis robusto
+ buon display
+ eccellente tastiera
+ buona autonomia
+ performance delle porte
+ eccellente performance Wi-Fi
+ 3 anni di garanzia
Contro
- layout delle porte
- performance CPU per una workstation
- CPU non utilizza tutto il potenziale
- manutenzione complicata
- mancano le porte moderne (USB 3.1, USB-C, Thunderbolt, M.2-2280)
- PWM
Il ThinkPad P50s è un update Skylake del vecchio ThinkPad W550s, il che è anche il principale problema di questa mobile workstation. Ad eccezione del processore, il dispositivo non è stato aggiornato, quindi dovrete rinunciare a porte moderne (USB-C, Thunderbolt, M.2-SSDs, M.2-2280). Possiamo di base copiare il giudizio del W550s a questo punto, in quanto ancora una volta avrete una sottile workstation che manca di prestazioni CPU. Queste ultime ovviamente dipendono dagli scenari di utilizzo, e i chips mobile ULV sebbene vadano bene, nel modello recensito non sfruttano tutto il loro potenziale. Perché il limite TDP di un Ultrabook come il ThinkPad T460s può essere aumentato, e questo non vale per una workstation? I diversi team di sviluppo Lenovo dovrebbero migliorare la loro comunicazione.
Questo comporta un altro proble a per il ThinkPad P50s: il ThinkPad P50. Grazie ad uno chassis completamente riprogettato, ci sono tutte le moderne porte, più performance, non fa rumore, ma è più fresco. Il vantaggio del P50s è lo spessore ridotto ed il peso inferiore (anche dell'alimentatore). Ma se puntate alla mobilità, non ci sono grandi alternative al Dell Precision 5510.
Il ThinkPad P50s resta una decente mobile workstation, ma il dispositivo non migliora di molto il predecessore. Pertanto non è facile per noi raccomandarlo - specialmente se considerate la potente concorrenza.
In particolare se non avete accesso a programmi educativi Lenovo, in quanto i dispositivi Lenovo e Dell avranno un prezzo simile. Il nostro modello education costa 1.400 Euro (~$1563)., ma potete avere anche il ThinkPad P50 per circa 1.440 Euro (~$1608). Dovrete convivere con un peggiore display FHD, ma avrete un dispositivo più moderno e potente.
Una nota sul punteggio finale: il nostro sistema di punteggio aggiornato valuta anche le prestazioni workstation oltre alle normali prestazioni con le applicazioni, il che influenza anche il punteggio. Per confronto: il P50s avrebbe un punteggio dell'85% come un portatile da ufficio.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400
-
03/16/2016 v5(old)
Andreas Osthoff
Workstation - Media ponderata
Pricecompare
