Notebookcheck

Recensione Breve del convertibile Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ-000QUS

Bernhard Pechlaner, 04/19/2016

Yoga-ized. L'ultrabook ammiraglia Lenovo per il business - il Thinkpad X1 - subisce un trattamento Yoga da parte dell'azienda per i convertibili 2-in-1- Come si comporta questo dispositivo e la sua active stylus nella nostra recensione?

Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS (ThinkPad X1 Serie)
Processore
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 1050 MHz, 20.19.15.4352
Memoria
8192 MB 
Schermo
14 pollici 16:9, 2560x1440 pixel 210 PPI, 10-finger, supporto penna nativo, VVX14T058J10, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, 512 GB 
Scheda audio
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: combo-jack , Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.8 x 333 x 229
Batteria
52 Wh ioni di litio, 4-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: stereo , Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.36 kg, Alimentazione: 285 gr
Prezzo
2000 USD

 

263.2
cd/m²
268.8
cd/m²
254.1
cd/m²
276.7
cd/m²
284.7
cd/m²
267.1
cd/m²
276.2
cd/m²
279.4
cd/m²
273.8
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 284.7 cd/m² Media: 271.6 cd/m² Minimum: 3.15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 284.7 cd/m²
Contrasto: 743:1 (Nero: 0.383 cd/m²)
ΔE Color 5.24 | - Ø
ΔE Greyscale 7.32 | - Ø
94.68% sRGB (Argyll) 70.17% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.22
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
14, 2560x1440
Microsoft Surface Book Core i7
13.5, 3000x2000
HP Spectre x360 13-4104ng
13.3, 2560x1440
Lenovo ThinkPad Yoga 14
14, 1920x1080
Sony Vaio Z Flip
13.3, 2560x1440
Response Times
-8%
37%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38
39
-3%
24
37%
38.4
-1%
Response Time Black / White *
30.4
34
-12%
19
37%
26.4
13%
PWM Frequency
219
Screen
42%
12%
10%
10%
Brightness
272
414
52%
324
19%
274
1%
354
30%
Brightness Distribution
89
88
-1%
90
1%
90
1%
89
0%
Black Level *
0.383
0.25
35%
0.34
11%
0.3
22%
0.285
26%
Contrast
743
1752
136%
953
28%
953
28%
1246
68%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.24
2.06
61%
4.36
17%
5.62
-7%
9.56
-82%
Greyscale DeltaE2000 *
7.32
2.87
61%
4.62
37%
6.19
15%
4.08
44%
Gamma
2.22 108%
2.44 98%
2.18 110%
2.35 102%
2.33 103%
CCT
6277 104%
6820 95%
6857 95%
5606 116%
6560 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70.17
64
-9%
60
-14%
64.3
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
94.68
96
1%
93
-2%
97.1
3%
Media totale (Programma / Settaggio)
17% / 32%
25% / 17%
10% / 10%
8% / 9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms Incremento
↘ 24.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (27.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15.2 ms Incremento
↘ 22.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (44.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 219 Hz99 % brightness setting

The display backlight flickers at 219 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 219 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 59 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 655 (minimum: 43 - maximum: 28740) Hz was measured.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
128 Points ∼67%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
113 Points ∼59% -12%
Sony Vaio Z Flip
Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
142 Points ∼75% +11%
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
129 Points ∼68% +1%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND
128 Points ∼67% 0%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
307 Points ∼19%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
284 Points ∼17% -7%
Sony Vaio Z Flip
Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
364 Points ∼22% +19%
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
335 Points ∼20% +9%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND
307 Points ∼19% 0%
wPrime 2.0x - 1024m (ordina per valore)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
516.7 s * ∼6%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
529 s * ∼6% -2%
Sony Vaio Z Flip
Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
419.422 s * ∼5% +19%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (ordina per valore)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
629.7 Seconds * ∼3%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
752 Seconds * ∼3% -19%
Sony Vaio Z Flip
Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
584.876 Seconds * ∼3% +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
307 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
42.63 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3986 Points ∼61%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND
4256 Points ∼65% +7%
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
3782 Points ∼58% -5%
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3137 Points ∼55%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND
3454 Points ∼61% +10%
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
2947 Points ∼52% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3137 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3986 punti
Aiuto
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Sony Vaio Z Flip
Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Lenovo ThinkPad Yoga 14
GeForce 840M, 5500U, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
AS SSD
111%
-7%
81%
-13%
Copy Game MB/s
236.38
638.87
170%
208.15
-12%
Copy Program MB/s
196.5
349.2
78%
185.56
-6%
Copy ISO MB/s
258.42
730.73
183%
224.22
-13%
Score Total
1068
2323
118%
1027
-4%
2298
115%
882
-17%
Score Write
382
559
46%
368
-4%
683
79%
353
-8%
Score Read
449
1187
164%
432
-4%
1090
143%
352
-22%
Access Time Write *
0.046
0.031
33%
0.056
-22%
0.033
28%
0.05
-9%
Access Time Read *
0.058
0.039
33%
0.048
17%
0.067
-16%
4K-64 Write
261.92
326.44
25%
254
-3%
519.93
99%
252.9
-3%
4K-64 Read
369.15
949.47
157%
358
-3%
918.9
149%
274.76
-26%
4K Write
75.65
121.8
61%
73
-4%
108.98
44%
74.05
-2%
4K Read
30.35
47.59
57%
26
-14%
37.25
23%
26
-14%
Seq Write
447.47
1106.62
147%
417
-7%
544.81
22%
263.21
-41%
Seq Read
490.13
1895.88
287%
484
-1%
1341.58
174%
513.18
5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Valore Minimo di trasferimento: 385.9 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 417.1 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 414.4 MB/s
Tempi di accesso: 0.046 ms
Burst Rate: 266.6 MB/s
Utilizzo CPU: 4.1 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
1541 Points ∼6%
Sony Vaio Z Flip
Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
2839 Points ∼11% +84%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1448 Points ∼6% -6%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1448 Points ∼6% -6%
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
2761 Points ∼11% +79%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND
1569 Points ∼6% +2%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore)
Sony Vaio Z Flip
Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
1544 Points ∼7%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
793 Points ∼3%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
793 Points ∼3%
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
1952 Points ∼8%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND
867 Points ∼4%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordina per valore)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
5745 Points ∼16%
Sony Vaio Z Flip
Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
8646 Points ∼23% +50%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5674 Points ∼15% -1%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5674 Points ∼15% -1%
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
7505 Points ∼20% +31%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND
6374 Points ∼17% +11%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
Sony Vaio Z Flip
Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
81504 Points ∼41%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
51751 Points ∼26%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
51751 Points ∼26%
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
50418 Points ∼25%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T
HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND
60415 Points ∼31%
3DMark 11 Performance
1541 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5745 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 71.638.825.111.2fps
BioShock Infinite (2013) 50.528.221.16.4fps

Rumorosità

Idle
28.8 / 28.8 / 28.8 dB(A)
Sotto carico
35.2 / 35.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.8 dB(A)
Carico massimo
 36.2 °C42.8 °C32.2 °C 
 29.6 °C37.4 °C30.4 °C 
 26.2 °C25.6 °C25.6 °C 
Massima: 42.8 °C
Media: 31.8 °C
37.8 °C49.4 °C32.2 °C
29.2 °C34.6 °C29.8 °C
26 °C27.4 °C26.6 °C
Massima: 49.4 °C
Media: 32.6 °C
Alimentazione (max)  37.8 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Raytek Raynger ST
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.24 / 0.37 Watt
Idledarkmidlight 6.82 / 8.21 / 17.55 Watt
Sotto carico midlight 28.81 / 34.07 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo ThinkPad Yoga 14
GeForce 840M, 5500U, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
Sony Vaio Z Flip
Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Autonomia della batteria
40%
-19%
82%
21%
Reader / Idle
922
747
-19%
949
3%
Load
120
159
33%
WiFi
352
WiFi v1.3
356
500
40%
648
82%
451
27%
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
15ore 22minuti
Navigazione WiFi v1.3
5ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 00minuti

Pro

+ molto sottile e leggero
+ buone performance
+ versatilità 2-in-1
+ buone tastiera e touchpad
+ ha una penna Wacom AES
+ eccellente precisione del colore e dei grigi dopo la calibrazione

Contro

- costoso
- alcuni cedimenti e scricchiolii
- manca USB-C
- display IPS non abbastanza luminoso
- autonomia appena nella media
In review: Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS. Test model provided by Lenovo US.
In review: Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS. Test model provided by Lenovo US.

Nel complesso, il Lenovo X1 Yoga è un covertibile solido e ben progettato, sebbene - con un prezzo di $1700 per la nostra configurazione - non è economico. Lo Yoga prosegue dove il "normale" X1 si era fermato: lo chassis è in fibra di carbonio e lega di magnesio e non solo è sottile e leggero, ma ha anche una cerniera a 360°, che consente allo Yoga di essere usato in modalità laptop, tent, presenzatione, e tablet. La penna attiva è un netto miglioramento rispetto a quella passiva  del Thinkpad Yoga 12 - e resta sottile come prima, quindi può essere conservata (e caricata) nel suo slot. Ovviamente la penna è più utile in modalità tablet - e reggendo un 14" diventa scomodo a lungo andare. La tastiera offre la solita qualità Thinkpad, e la combinazione touchpad/trackpoint è altrettanto eccellente. 

Il display è - almeno dopo la calibrazione - uno dei più precisi che Lenovo abbia mai usato. La gamma di colore è molto buona, così come invece vorremmo una luminosità massima leggermente superiore.

Il Thinkpad X1 Yoga si comporta bene nel suo campo, ma si fa pagare.

Coloro che pensano di usare spesso il dispositivo in modalità tablet, farebbero meglio a scegliere un Surface Book con tastiera dock sganciabile - sebbene il prezzo salirà ulteriormente. L'HP Spectre x360 13 potrebbe non avere la vocazione business, ma un portatile con dotazioni identiche lo si trova per meno di $1200, prospettando una valida alternativa. Lo stesso Lenovo Thinkpad Yoga 460 ha le stesse dotazioni dell'X1 Yoga - è leggermente più pesante e spesso, ma anche più economico. Il più vecchio Thinkpad Yoga 14 è ancora in giro: montava uno schermo Full-HD, GPU dedicata, e processore della precedente generazione, ora costa meno di $900.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS - 04/18/2016 v5.1
Bernhard Pechlaner

Chassis
75 / 98 → 77%
Tastiera
90%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
59 / 80 → 74%
Peso
71 / 78 → 84%
Batteria
88%
Display
84%
Prestazioni di gioco
56 / 68 → 82%
Prestazioni Applicazioni
83 / 87 → 95%
Temperatura
89%
Rumorosità
93%
Audio
59 / 91 → 65%
Fotocamera
60 / 85 → 71%
Media
77%
85%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

> Notebookcheck Italiano > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del convertibile Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Bernhard Pechlaner, 2016-04-19 (Update: 2016-04-19)