Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Breve del Convertibile Lenovo IdeaPad Miix 700
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 341 cd/m²
Contrasto: 947:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.12 | 0.57-98 Ø5.3
97.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 200 Hz | ≤ 18 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 18 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17942 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento |  |
| ↘ 11.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms). | ||
| Lenovo IdeaPad Miix 700 IPS, 2160x1440 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 IPS, 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB IPS, 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 IPS, 2736x1824 | Apple iPad Pro 12.9 IPS, 2732x2048 | HP Elite x2 1011 G1 IPS-Panel, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -4% | -1% | 16% | -34% | |
| Display P3 Coverage | 68.1 | 67.5 -1% | 65 -5% | 66.9 -2% | 91.2 34% | 44.4 -35% |
| sRGB Coverage | 97.4 | 96.6 -1% | 96.5 -1% | 97.5 0% | 98.1 1% | 66.4 -32% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.2 | 69 -2% | 67 -5% | 68.6 -2% | 79.3 13% | 45.91 -35% |
| Response Times | -74% | -74% | 1642% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 46 ? -53% | 46 ? -53% | 48.4 ? -61% | ||
| Response Time Black / White * | 16 ? | 31 ? -94% | 31.2 ? -95% | 35.6 ? -123% | ||
| PWM Frequency | 200 ? | 50 ? -75% | 50 ? -75% | 10420 5110% | ||
| Screen | 24% | 18% | 29% | 34% | -12% | |
| Brightness middle | 341 | 389.2 14% | 413 21% | 436.7 28% | 399 17% | 364 7% |
| Brightness | 318 | 392 23% | 396 25% | 433 36% | 393 24% | 331 4% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 87 0% | 87 0% | 92 6% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.36 | 0.27 25% | 0.36 -0% | 0.326 9% | 0.22 39% | 0.44 -22% |
| Contrast | 947 | 1441 52% | 1147 21% | 1340 41% | 1814 92% | 827 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 3.61 40% | 3.09 48% | 1.82 70% | 2.96 51% | 7.32 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.12 | 3.8 53% | 3.92 52% | 1.44 82% | 3 63% | 7.37 9% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.3 96% | 2.1 105% | 2.21 100% | 2.03 108% |
| CCT | 7011 93% | 5969 109% | 7333 89% | 6560 99% | 7049 92% | 6479 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.4 | 63 -1% | 61 -4% | 62.3 -2% | 71.15 12% | 42.2 -33% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.4 | 97 0% | 97 0% | 97.5 0% | 97.87 0% | 66.1 -32% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -17% /
-1% | -20% /
-5% | 557% /
346% | 25% /
29% | -23% /
-17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Fujitsu Stylistic Q665 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Fujitsu Stylistic Q665 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Fujitsu Stylistic Q665 | |
| Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| HP Elite x2 1011 G1 | |
| Fujitsu Stylistic Q665 | |
| Peacekeeper - --- (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| HP Elite x2 1011 G1 | |
| Fujitsu Stylistic Q665 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 7 Score | 4518 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2733 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3344 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3837 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
| HP Elite x2 1011 G1 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5842 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1109 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 38523 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3936 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 630 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| HP Elite x2 1011 G1 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 50 | 27.2 | 11.2 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 31.1 | 18.7 | 11.6 | 7.1 |
| Diablo III (2012) | 61.9 | 41.8 | 35.1 | 20.5 |
| Counter-Strike: GO (2012) | 76.7 | 57.3 | 35.1 | 20.2 |
| Tomb Raider (2013) | 45.3 | 23 | 16.3 | 7.2 |
| BioShock Infinite (2013) | 33.1 | 18.5 | 15.4 | 4.7 |
| GRID: Autosport (2014) | 86.5 | 26.3 | 14.9 | 12.5 |
| Sims 4 (2014) | 161.1 | 39.2 | 17.1 | 10.4 |
| F1 2014 (2014) | 41 | 28 | 17 | 12.5 |
| Battlefield Hardline (2015) | 22.1 | 18.1 | 6.8 | 4.1 |
| Dirt Rally (2015) | 65.7 | 14.4 | 12.5 | 12.5 |
| World of Warships (2015) | 42.8 | 26.3 | 12.7 | 7.4 |
| Anno 2205 (2015) | 15.5 | 9.3 | ||
| Star Wars Battlefront (2015) | 18.7 | 10.4 |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38.6 °C / 101.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-10.5 °C / -18.9 F).
| Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520 | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 6650U, Iris Graphics 540 | Apple iPad Pro 12.9 A9X, A9X / PowerVR GT7xxx | HP Elite x2 1011 G1 5Y51, HD Graphics 5300 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -33% | 2% | -7% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 38.6 | 43.6 -13% | 52.3 -35% | 45.4 -18% | 40.1 -4% | 36.6 5% |
| Maximum Bottom * | 40.8 | 45.2 -11% | 51.4 -26% | 43.2 -6% | 39.3 4% | 37.3 9% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 32.4 -7% | 43.2 -42% | 25.2 17% | 33.8 -11% | 30.5 -0% |
| Idle Bottom * | 28 | 29.6 -6% | 36 -29% | 24 14% | 32.9 -18% | 29.9 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Off / Standby |   0.2 / 0.4 Watt |
| Idle |  4 / 8.6 / 9.3 Watt |
| Sotto carico |
18.6 / 36.3 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520 | Apple iPad Pro 12.9 A9X, A9X / PowerVR GT7xxx | HP Elite x2 1011 G1 5Y51, HD Graphics 5300 | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 18% | 48% | |
| Idle Minimum * | 4 | 4.4 -10% | 2.69 33% | 1.5 62% |
| Idle Average * | 8.6 | 9 -5% | 10.95 -27% | 4 53% |
| Idle Maximum * | 9.3 | 10.7 -15% | 11.14 -20% | 5 46% |
| Load Average * | 18.6 | 19.6 -5% | 11.54 38% | 13.9 25% |
| Load Maximum * | 36.3 | 19.9 45% | 12.8 65% | 16.9 53% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Lenovo IdeaPad Miix 700 41 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 38 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 38 Wh | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 38 Wh | Apple iPad Pro 12.9 39 Wh | HP Elite x2 1011 G1 54 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -3% | -9% | -36% | 62% | 51% | |
| Reader / Idle | 861 | 791 -8% | 899 4% | 654 -24% | 1933 125% | 1063 23% |
| H.264 | 450 | 630 40% | 658 46% | |||
| WiFi v1.3 | 440 | 488 11% | 427 -3% | 293 -33% | 695 58% | 675 53% |
| Load | 157 | 138 -12% | 111 -29% | 79 -50% | 195 24% | 288 83% |
Pro
Contro
Lenovo ha un elegante tablet/convertibile nella sua gamma con l'IdeaPad Miix 700 che complessivamente, fa una buona impressione. Il processore Core M fornisce abbastanza potenza di calcolo per l'utilizzo di routine. Riesce a sviluppare le sue performance nonostante il raffreddamento passivo -almeno nelle prestazioni single thread. Un (minore) calo di performance si nota con le prestazioni Multithread. Il core grafico non rilascia mai tutta la sua potenza. Non reffe il confronto con il meno potente concorrente nel Core m3 Surface Pro 4 anche con una partenza a freddo.
Sorge la domanda se Lenovo avrebbe forse dovuto usare o meno un processore Core m3. Il Core m5 supera di poco il Core m3 del Surface Pro 4. Lenovo non offre una versione Core m3 del Miix 700 a prezzo inferiore, il che avrebbe reso più attraente il dispositivo.
Un effetto positivo del raffreddamento passivo della CPU è la silenziosità. In questo caso per tutti i modelli Miix 700. Lenovo installa solo processori Core M nella sua linea. Il dispositivo non produce rumori a parte qualche leggero ronzio. L'SSD garantisce velocità. Potrebbe essere sostituito da un modello più capiente se necessario. Il Miix 700' ha uno schermo soddisfacente. Luminoso, con contrasto elevato e buoni angoli di visuale. Anche la riproduzione del colore è impressionante - dopo la calibrazione. L'ottima autonomia completa il pacchetto.
Non si rileva un netto vincitore nel duello tra Miix 700 e Core m3 Surface Pro 4.
Entrambi i dispositivi hanno qualità che l'altro non ha. Il Miix 700 è meno costoso - il Surface Pro 4 ha uno schermo più luminoso e miglior contrasto. Microsoft offre accessori dedicati per il Surface Pro - Lenovo ha modelli del Miix 700 con un modem LTE. Che è uno dei dispositivi più adatti alle esigenze dei clienti.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo IdeaPad Miix 700
-
08/22/2016 v5.1(old)
Sascha Mölck